Legislator Case Law & Legislation
b40aa498-db92-4fc8-9d60-c2f1c139d2ed AI generated

b40aa498-db92-4fc8-9d60-c2f1c139d2ed · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number b40aa498-db92-4fc8-9d60-c2f1c139d2ed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-742-443/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00570-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 3 d. Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, niekur nedirbančio, administracine tvarka bausto, neteisto, gyvenančio ir gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

b40aa498-db92-4fc8-9d60-c2f1c139d2ed · Å akių rajono apylinkės teismas: JakÄ , bandė stumti L. Pečiulytę, kartodamas necenzÅ«rinius žodžius ir mosikuodamas rankomis, Å¡iais savo veiksmais J. G. pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams bei įžeidė pareigÅ«nų garbę ir orumÄ bei padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d.         J. G. visiÅ¡kai prisipažino padaręs nurodytus administracinius teisės pažeidimus, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad dėl padarytų teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.         J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-742-443/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00570-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 3 d. Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, niekur nedirbančio, administracine tvarka bausto, neteisto, gyvenančio ir gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė:

             J. G. 2014 m. lapkričio 2 d. 13.30 val., prie aikÅ¡telės, esančios VilkaviÅ¡kio gatvėje, Kudirkos Naumiestyje, Å akių rajone, bÅ«damas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laispsnis (1,93 promilės girtumas), nepakluso policijos pareigÅ«nų: Marijampolės apskrities VPK Å akių RPK VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vadės Laimutės Pečiulytės ir vyr. patrulio Vido Jako teisėtiems reikalavimams sustoti, parodė įžeidžiantį gestÄ â€“ vidurinį pirÅ¡tÄ ir pasakė „eikit nachui, jÅ«s gaidžiai, aÅ¡ jums nestosiu“, vėliau sulaikomas pasiprieÅ¡ino pareigÅ«nams, pastÅ«mė V.

JakÄ , bandė stumti L. Pečiulytę, kartodamas necenzÅ«rinius žodžius ir mosikuodamas rankomis, Å¡iais savo veiksmais J. G. pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams bei įžeidė pareigÅ«nų garbę ir orumÄ bei padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d.         J. G. visiÅ¡kai prisipažino padaręs nurodytus administracinius teisės pažeidimus, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad dėl padarytų teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.         J.

G. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga: tarnybinis pranešimas (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), asmens blaivumo testas (b. l. 4), J. G. paaiškinimas raštu (b. l.

6) ir kita byloje esanti medžiaga. J. G. nevykdė pareigÅ«nų teisėto reikalavimo, įžeidė jų garbę ir orumÄ , todėl jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. sudėtį, o sulaikymo metu aktyviais veiksmais pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, todėl jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. sudėtį. Teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, jog J.

G. prisipažįsta ir gailisi padaręs administracinius teisės pažeidimus; atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pavojingumÄ , į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes ir skirtini straipsnių sankcijose numatytų baudų vidurkiai. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinė nuobauda parenkama už sunkesnįjį pažeidimÄ paskirtos nuobaudos dydžio.

      Įvertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286, 287 str., teismas n u t a r i a:              J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius:administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., ir nubausti 750 (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų dydžio bauda;       administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir nubausti 400 (keturių Å¡imtų) litų dydžio bauda;                 Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudÄ paskirti 750 (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų (217 EUR) dydžio baudÄ .              Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

    Teisėjo parašas.    Nuorašas tikras:     Teisėjas                                                                                                                               Arturas Rauktys