b407dc2c-acf7-4885-a82a-898c8f4813ab · Marijampolės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2YT-2458-570/2018 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00647-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: (S)  3.1.3.5; 3.2.7.1 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 9 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Neveckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“, praÅ¡ymÄ dėl kreditoriaus pakeitimo byloje Nr. 2-06200801489-572/2008. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas pakeisti kreditorių byloje Nr. 2-06200801489-572/2008 iÅ¡ AS „Reverta“ į UAB „Gelvora“.

Nurodė, kad 2017 m. birželio 22 d. tarp AS „Reverta“ ir UAB „Gelvora“ buvo sudaryta gautinių sumų portfelio perleidimo sutartis, pagal kuriÄ AS „Reverta“ perleido, o UAB „Gelvora“ įgijo reikalavimo teisę į skolininko A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsipareigojimus pagal hipoteka užtikrintÄ 2016 m. rugpjūčio 17 d. kreditavimo sutartį Nr. BS/006/064.PraÅ¡ymas tenkintinas.2006 m. rugpjūčio 17 d. kreditavimo sutartimi Nr. BS/006/064, skolininkas A. K., užtikrindamas kredito ir visų su juo susietų prievolių įvykdymÄ , hipotekos lakÅ¡tu, identifikavimo kodas 06120060001997, įkeitė jam ir G.

K. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančius nekilnojamuosius daiktus. Skolininkas savo įsipareigojimų pagal kreditavimo sutartį Nr. BS/006/064 neįvykdė, skolos kreditoriui negrÄ Å¾ino.2008 m. birželio 10 d. Alytaus rajono apylinkės teismo hipotekos skyrius nutartimi byloje Nr. 2-06200801489-572/2008 nutarė parduoti iÅ¡ varžytinių A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančius nekilnojamuosius daiktus. 2017 m. birželio 22 d.

AS „Reverta“ ir UAB „Gelvora“ sudarė gautinių sumų portfelio perleidimo sutartį, pagal kuriÄ AS „Reverta“ reikalavimo teises į skolininko A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), susidariusį įsiskolinimÄ perleido pareiÅ¡kėjui. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalis numato, jog tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Proceso stadija yra nuoseklus proceso tęstinumas, o pereinant nuo vienos proceso stadijos prie kitos nėra ir neturi bÅ«ti vakuumo, kuris trukdytų proceso Å¡alims įgyvendinti procesines teises (Kauno apygardos teismo 2015-09-08 nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-2006-555/2015). Proceso Å¡alies teisių perėmimas pagrįstinas, jeigu, įvertinus pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustatoma, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perėjo Å¡alies materialinės ir subjektinės teisės. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 1 dalyje reglamentuota kreditoriaus teisė perleisti savo reikalavimÄ be skolininko sutikimo, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymui ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu.

Kaip matyti iÅ¡ pateiktos 2017 m. birželio 22 d. gautinių sumų portfelio perleidimo sutarties, Å¡is reikalavimas nėra susijęs su kreditoriaus asmeniu, tai neprieÅ¡tarauja įstatymams, todėl skolininko sutikimas nėra reikalingas. Esant nustatytoms aplinkybės bei atsižvelgiant į tai, kad sutartis, kurios pagrindu perleista reikalavimo teisė, neprieÅ¡tarauja įstatymams, reikalavimo teisės perleidimas skolininko teisių nepažeidžia (CK 6.101 straipsnio 1 dalis, 6.102 straipsnio 3 dalis), pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas ir kreditorius AS „Reverta“ keičiamas į jos teisių ir pareigų perėmėjÄ UAB „Gelvora“.IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai atlikti procese iki įstojimo, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalimi, 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti kreditorių byloje 2-06200801489-572/2008, iÅ¡ AS „Reverta“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) į jos teisių ir pareigų perėmėjÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Teisėja                          [pasirašyta elektroniniu parašu]                                   Rūta Neveckienė