b407a3f5-e75a-4cdd-80c5-dbd27ffe0368 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ UAB âVipakusâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo Å«kininko R. A. 2512,30 Lt skolos, 193,58 Lt delspinigių ir 40 Lt žyminio mokesÄio. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovÄ UAB âVipakusâ ir atsakovas Å«kininkas R. A. 2011-11-04 sudarÄ sutartį dÄl prekių teikimo (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ atsakovui buvo parduota prekių už 5012,30 Lt. 2011 m. lapkriÄio 4 d. atsakovui buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita faktÅ«ra RAD Nr.0714 bendrai 5012,30 Lt sumai.
Legislator headnote
AI generatedb407a3f5-e75a-4cdd-80c5-dbd27ffe0368 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Esant nurodytoms aplinkybÄms ir teismui pateiktiems įrodymams ieÅ¡kovÄs reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.305 str., 6.344 str., 6.371 str.). IeÅ¡kovÄ, kreipdamasi į teismÄ , patyrÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidas, sumokÄdama 40 Lt žyminį mokestį (5 b.l.), todÄl ieÅ¡kinį tenkinus pilnai, visos ieÅ¡kovÄs patirtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 93 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos 6 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei yra mažesnÄs nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkriÄio 7 d.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-13961-924/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-10024-2012-2        Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6; 35.5; 45.3; 99.1; 99.7; 125.10.2 KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS  P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.rugpjÅ«Äio 7 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Edvardas Paliokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovÄs UAB âVipakusâ ieÅ¡kinį atsakovui Å«kininkui R. A. dÄl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka, n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovÄ UAB âVipakusâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo Å«kininko R. A. 2512,30 Lt skolos, 193,58 Lt delspinigių ir 40 Lt žyminio mokesÄio. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovÄ UAB âVipakusâ ir atsakovas Å«kininkas R. A. 2011-11-04 sudarÄ sutartį dÄl prekių teikimo (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ atsakovui buvo parduota prekių už 5012,30 Lt. 2011 m. lapkriÄio 4 d. atsakovui buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita faktÅ«ra RAD Nr.0714 bendrai 5012,30 Lt sumai.
SÄ skaitÄ atsakovas privalÄjo apmokÄti per 30 dienų, taÄiau Å¡ios prievolÄs neįvykdÄ. 2012 m. balandžio 25 d. atsakovui buvo iÅ¡siųstas susitarimas dÄl skolos apmokÄjimo dalimis. Po Å¡io susitarimo atsakovas 2012-05-04 sumokÄjo 2500 Lt ir liko skolingas ieÅ¡kovei 2512,30 Lt. Atsakovas nereagavo į 2012-06-27 raginimÄ pervesti ieÅ¡kovei likusiÄ skolos dalį ir liko ieÅ¡kovei skolingas 2512,30 Lt. Remiantis Sutarties 10 punktu, atsakovas privalo sumokÄti ir priskaiÄiuotus delspinigius - po 0.2 proc. dydžio už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ , iÅ¡ viso 193,58 Lt delspinigių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esanÄios 2011-11-04 pirkimo â pardavimo sutarties Nr. RAD 031 matyti, kad ieÅ¡kovÄ (pardavÄja) įsipareigojo pagal atsakovo (pirkÄjo) užsakymus parduoti, o atsakovas pirkti alyvas, tepalus ir skysÄius (1 punktas); atsiskaityti už pateiktas prekes atsakovas turi per 30 kalendorinių dienų nuo PVM sÄ skaitos faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos (9 punktas), o laiku neatsiskaitÄs, privalo mokÄti ieÅ¡kovei 0.2 proc. dydžio delspinigius nuo neapmokÄtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti kalendorinÄ dienÄ (10 punktas; 12 b.l.). 2011 m. lapkriÄio 4 d.
PVM sÄ skaita faktÅ«ra, Serija RAD Nr. 0714, patvirtina, kad atsakovui buvo parduota prekių už 5012,30 Lt, už prekes atsakovas privalÄjo sumokÄti iki 2011-12-07 (6 b.l.). 2011 m. sausio 1 d. tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktu (7 b.l.), 2012-04-25 susitarimu dÄl skolos padengimo (9 b.l.) Å¡alys susitarÄ skolos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis, t.y. 2506,15 Lt skolos dalį sumokÄti iki 2012-05-01, 2506,15 Lt skolos dalį sumokÄti iki 2012-05-22. IÅ¡ 2012-06-26 raginimo dÄl skolos Nr. VP01 matyti, kad nesumokÄtos skolos dalis 2012-06-26 sudaro 2512,30 (10 b.l.). 2012 m. liepos 25 d. delspinigių paskaiÄiavimas â sÄ skaita patvirtina, kad už laikotarpį nuo 2011-11-04 iki 2012-07-25 paskaiÄiuota 193,58 Lt delspinigių (11 b.l.).
Esant nurodytoms aplinkybÄms ir teismui pateiktiems įrodymams ieÅ¡kovÄs reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.305 str., 6.344 str., 6.371 str.). IeÅ¡kovÄ, kreipdamasi į teismÄ , patyrÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidas, sumokÄdama 40 Lt žyminį mokestį (5 b.l.), todÄl ieÅ¡kinį tenkinus pilnai, visos ieÅ¡kovÄs patirtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 93 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos 6 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei yra mažesnÄs nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkriÄio 7 d.
Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma, ji iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistina ir neiÅ¡ieÅ¡kotina (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei UAB âVipakusâ, registracijos adresas KaraliÅ«nų g. 21, Kaune, esanti Taikos pr. 116, Kaune, juridinio asmens kodas 135913641, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ atsakovo Å«kininko R.
A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2512,30 Lt (du tÅ«kstanÄius penkis Å¡imtus dvylika litų 30 ct) skolos, 193,58 Lt (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt tris litus 58 ct) delspinigių, 40 Lt (keturiasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesÄio.Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ Â arba Kauno miesto apylinkÄs teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinÄjimo priemonÄmis.
Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokÄti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolÄ buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priÄmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinanÄius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄjas                                                                                                                   Edvardas Paliokas