b4026711-b657-4812-b685-e8faf23b17bc · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-16180-587/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08516-2018-1Procesinių sprendimų kategorijos: 3.2.6.6.1.; 2.6.11.5(S)                        KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m.liepos 3 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Lina Žemaitienėteismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

K. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 295,75 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 20,00 Eur žyminis mokestis ir 1,71 Eur skolininko paieÅ¡kos iÅ¡laidos. Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti kartu gyvenančiam atsakovo Å¡eimos nariui Civilinio proceso kodekso (toliau ­â€“ CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (b. l. 24).

Per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant tokioms aplinkybėms bei ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių, priimant sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.). Teismas k o n s t a t u o j a : nustatyta, kad ieÅ¡kovė butui adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, tiekia vandenį ir nukanalizavimo paslaugas. Ginčo butas nuosavybės teise priklauso atsakovui. 2013 m. lapkričio 21 d. su atsakovu sudaryta Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini).

Laikotarpiu nuo 2017 m. vasario 1 d. iki 2018 m. gegužės 1 d. atsakovas už ieÅ¡kovės suteiktas paslaugas pilnai neatsiskaitė, susidarė 295,75 Eur įsiskolinimas. Duomenų, kad atsakovas skolÄ sumokėjo, byloje nėra. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – priskaitymų apmokėjimo žiniaraščio (b. l. 6), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 7), Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (b. l. 8), 2013 m. lapkričio 21 d. Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutarties (b. l. 9–12), duomenų apie skolininkÄ patikrinimo akto (b. l. 13–14) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas visiÅ¡kai apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 295,75 Eur skola, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo priteistina ieškovei iš atsakovo (CK 6.6 str. 3 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.391 str.). Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 20,00 Eur žyminis mokestis (b. l.

21) ir 1,71 Eur skolininko paieÅ¡kos iÅ¡laidos (b. l. 17–20) (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 2 p., 93 str. 1 d.).Valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, kadangi Å¡ių iÅ¡laidų suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinų bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr.1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti pilnai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369, 295,75 Eur (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt penkių Eur 75 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (295,75 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. gegužės 30 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 20,00 Eur (dvideÅ¡imties Eur 00 ct) žyminį mokestį ir 1,71 Eur (vieno Eur 71 ct) skolininko paieÅ¡kos iÅ¡laidas. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                                                 Lina Žemaitienė