b40105bf-ab30-4d77-ab8d-03420e37ec63 · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr. e2-680-883/2016Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00133-2016-4 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.9.10 (S)                                                 ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 11 d.Šiauliai            Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena Stasiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės G. V.

įmonės „Šoklys“ atstovo advokato G. M. pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsakovams G. S. įmonei, G. S., V. S. dėl skolos ir delspinigių priteisimo atsiėmimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė G. V. įmonė „Šoklys“ kreipėsi į teismÄ dokumentinio proceso tvarka, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės G. S. įmonės ir subsidiariai iÅ¡ atsakovų G. S. bei V. S. 37 217,95 Eur skolÄ , 7 579,67 Eur delspinigius, 8,05 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, nurodant, jog atsakovų G.

S. ir V. S. prievolė yra solidari, priteisti iÅ¡ atsakovų visas ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2016-05-06 nutartimi teismas nutarė bylÄ nagrinėti pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles ir ieÅ¡kovei G. V. įmonei „Šoklys“ nustatė terminÄ iki 2016 m. gegužės 17 d. primokėti trÅ«kstamÄ 445 Eur žyminio mokesčio dalį bei pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.2016-05-10 teisme gautas ieÅ¡kovės G. V. įmonės „Šoklys“ atstovo advokato G.

M. pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.             PraÅ¡ymas tenkintinas.          LR CPK 139 str. 1 d. suteikia teisę ieÅ¡kovui atsiimti ieÅ¡kinį, o tuo atveju, jeigu ieÅ¡kinio kopija iÅ¡siųsta atsakovui, ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ . Nagrinėjamu atveju ieÅ¡kinys atsakovams neiÅ¡siųstas, todėl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str. 2 d., 296 str. 1 d. 10 p.).           IeÅ¡kinį palikus nenagrinėtu, laikinosios apsaugos priemonės – areÅ¡tas atsakovų G.

S. įmonės ir G. S. turtui ir piniginėms lėšoms – taikytos 2016-05-06 nutartimi, turto areÅ¡to akto Nr. 2016021079, naikintinos; nutartį dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikino leistina vykdyti skubiai (CPK 149 str. 1 d., 152 str. 2d.).           IeÅ¡kovui grÄ Å¾intinas už ieÅ¡kinį sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 2 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str., 139 str., 149 str. 1 d., 296 str. 1 d. 10 p., 293 -295 str., n u t a r i a :

IeÅ¡kovės G. V. įmonės „Šoklys“ ieÅ¡kinį atsakovams G. S. įmonei, G. S., V. S. dėl skolos ir delspinigių priteisimo palikti nenagrinėtu.Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas 2016-05-06 Å iaulių apygardos teismo nutartimi atsakovų G. S. įmonės ( į. k. 144937214) ir G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) turtui ir piniginėms lėšoms, turto areÅ¡to akto Nr. 2016021079.GrÄ Å¾inti G. V. įmonės „Šoklys“ 444 Eur žyminį mokestį, sumokėtÄ 2016-05-03 Valstybinei mokesčių inspekcijai prie FM.Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo leisti vykdyti skubiai.           Nutartis dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo ir dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apygardos teisme.

Teisėja                                                                                         Irena Stasiūnienė