b400fe8e-b9b0-478f-8408-4c8ec00dabb8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. 2.9.-3098-119/2014Proceso Nr. 4-68-3-02452-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.3, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. kovo 18 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

Å .,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,                          n u s t a t ė :              G. Å ., kuriai per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų vartojimÄ vieÅ¡oje vietoje, 2014-02-22 apie 16.25 val. vieÅ¡oje vietoje Seinų g. 3, Vilniuje, gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ vynÄ â€žBaltasis“, 15 procentų alkoholio tÅ«rio iÅ¡ 0,5 l talpos, tuo įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Tokiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. Administracinėn atsakomybėn traukiama G. Å . administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . G. Å . neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.              Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-7940153-14, pažeidėjos paaiÅ¡kinimu, kad ji sutinka su pažeidimu, bÅ«dama vieÅ¡oje vietoje vartojo vynÄ , policijos pareigÅ«nų V.

K. ir A. M. tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, jog 2014-02-22 apie 16.25 val. patruliuodami Seinų g. 3, Vilniuje, prie restorano „McDonald‘s“ sulaikė G. Å ., kuri jų akivaizdoje vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ vynÄ â€žBaltasis“, 15 procentų, iÅ¡ 0,5 l talpos. IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ administracine tvarka nustatyta, kad G. Å . 2013-06-15 nutarimu bausta pagal LR ATPK 178 str. 1 d., 2013-08-07 nutarimu bausta pagal LR ATPK 178 str. 2 d., todėl jos veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 178 str. 3 d. numatytas teisės pažeidimas.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, - tai, kad ji anksčiau bausta administracine tvarka, neteista. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jai skirtina nuobauda – minimali sankcijoje numatyta bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas                          n u t a r ė :

             pripažinti G. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sÄ skaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Danutė Mickevičienė(paraÅ¡as)