b4001313-e3eb-4c86-82e2-034340a445cb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5935-618/2016(Proceso Nr. 2-06-3-03672-2016-8)Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.4.6.; 3.5.1.1.(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. kovo 31 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Å imanskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Marijos Blauert praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys „Swedbank“, AB, J. N., advokatas Giedrius Ulinskas, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama vykdomojoje byloje Nr. 0108/16/00004 skolininko J.

N. kuratoriumi paskirti advokatÄ Giedrių UlinskÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos nustatyta, kad antstolės žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0108/16/00004, vykdoma pagal Vilniaus miesto 28 notarų biuro 2015-10-15 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 4419 dėl 88094,44 Eur skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J. N. bei skolininkui nuosavybės teise priklausančio įkeisto turto pardavimo iÅ¡ varžytinių iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB, naudai (vykd. b. l. 9).Atlikusi vykdymo veiksmus, procesinius dokumentus antstolė registruotu paÅ¡tu siunčia skolininkui J.

N. vykdomajame dokumente nurodytu skolininko gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini), bei skolininkui nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto buvimo adresu – (duomenys neskelbtini), tačiau procesiniai dokumentai, skirti skolininkui J. N. grÄ Å¾inami neįteikti, su atžymomis – „neatsiėmė paÅ¡te“ (vykd. b. l. 15, 19, 32). Antstolė patikrinusi Gyventojų registro duomenis nustatė, kad skolininko deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini) (vykd. b. l. 20). Patikrinus Valstybės socialinio draudimo fondo valdybos duomenis nustatyta, kad skolininkas niekur nedirba (vykd. b. l. 21).

Antstolė 2016-03-04 patvarkymu Nr. 3.5.-16-1664 paskelbė skolininko J. N. paieÅ¡kÄ per policijÄ (vykd. b. l. 34). Vilniaus AVPK vieÅ¡osios tvarkos valdybos prevencinės ir administracinės veiklos skyriaus paieÅ¡kos poskyris 2016-03-16 pranešė antstolei, kad skolininkas gyvena (duomenys neskelbtini), ir yra įpareigotas susisiekti su antstole (vykd. b. l. 34). Antstolės padėjėjas 2016-03-25 asmens neradimo aktu Nr. 3.5.-16-2248 nustatė, kad nuvykus adresu (duomenys neskelbtini), skolininkui procesinių dokumentų įteikti nepavyko (vykd. b. l.

44) Antstolė 2016-03-24 gavo iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB, atstovaujamo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, praÅ¡ymÄ paskirti skolininko ir įkeisto turto savininko J. N. kuratorių, antstolė iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ kartu su vykdomÄ ja byla Nr. 0108/16/00004 persiuntė teismui.Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismo paskirti skolininko kuratorių (CPK 601 straipsnio 1 dalis).

Ä®vertinus vykdomojoje byloje esančius duomenis, konstatuotina, kad skolininko ir įkeisto turto savininko J. N. buvimo vieta nėra žinoma, todėl neįmanoma atlikti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0108/16/00004, taigi yra teisinis pagrindas paskirti jo kuratorių vykdymo procese. Asmuo kuratoriumi gali bÅ«ti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 601 straipsnio 3 dalis). J. N. kuratoriumi sutinka bÅ«ti advokatas Giedrius Ulinskas, byloje nėra jokių duomenų, kad jis turėtų teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi, kuris bÅ«tų prieÅ¡ingas G.

B. interesams (CPK 39 straipsnio 4 dalis). Esant nustatytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, skolininko ir įkeisto turto savininko J. N. kuratoriumi skirtinas advokatas Giedrius Ulinskas.Kuratoriui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jis vykdymo procese tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ (CPK 601 straipsnio 4 dalis).Skolininko kuratorius už atstovavimÄ turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ . Atlyginimas mokamas iÅ¡ lėšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis).Apie kuratoriaus paskyrimÄ teismas vieÅ¡ai paskelbia teisme specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Suinteresuoto asmens iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB, atstovaujamo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0108/16/00004 paskirti skolininko ir įkeisto turto savininko J.

N., a.k. (duomenys neskelbtini) kuratoriumi advokatÄ Giedrių UlinskÄ .Apie kuratoriaus paskyrimÄ informuoti paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, skiltyje „Teismo praneÅ¡imai“ sekančio turinio praneÅ¡imÄ :„Informuojame, kad 2016-03-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi kuratoriumi civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Marijos Blauert praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo proceso metu skolininko ir įkeisto turto savininko J. N. kuratoriumi paskirtas advokatas Giedrius Ulinskas, dirbantis Taikos pr. 54/RyÅ¡ių g. 1, Kaunas“.Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0108/16/00004 grÄ Å¾inti antstolei Marijai Blauert.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti antstoliui, iÅ¡ieÅ¡kotojui ir paskirtam kuratoriui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Larisa Šimanskienė