b3fc607a-5a9f-46f5-aa4a-7de3bd2c8098 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                              Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-539-439/2016                                                                                      Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00432-2016-5                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.; 2.14.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 4 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G.

D., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeG. D., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,n u s t a t ė :G. D. 2016-03-12 apie 23 val. 40 min., bÅ«damas neblaivus savo namuose, adresu Tauragė, , vaikščiodamas po kambarį svirduliavo, iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, dėl savo sunkaus girtumo nepajėgė įpÅ«sti į alkoholio kiekio matuoklį.

Budamas neblaivus G. D. savo nepilnamečių vaikų A. D., gim. 2002-09-18, R. D., gim. 2004-06-06, T. D., gim. 2005-09-20 akivaizdoje stumdė savo žmonÄ Å½. D., elgėsi su ja agresyviai, spyrė jai į užpakalį, vartojo necenzÅ«rinius žodžius t. y. „bled, nachui, kÅ«rva“. Ž D fizinio skausmo ir sužalojimų nepatyrė. Tokiais savo veiksmais G. D. padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėtina G.

D. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).Pažeidėjo kaltė įrodyta administraciniu teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), policijos pareigūnės J. N. tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), asmens blaivumo testu (b. l. 4), Ž. D. paaiškinimu (b. l.

5) ir kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.) G. D. vienerių metų laikotarpyje nebaustas pagal ATPK 181 str. 1 d. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjau skirtinas įspėjimas.   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė :Pripažinti kaltu G.

D., padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir jam pareikÅ¡ti įspėjimÄ . Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                              Elena Bartulienė