b3fb2b91-aba9-485f-8f57-bbad7e843a67 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-1457-1078/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-51211-2018-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gruodžio 29 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Tumbrotaitei, dalyvaujant VÅ¡Ä® Vilniaus rajono centrinės poliklinikos atstovui gydytojai R. J., asmens, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės, V. P. atstovei advokatei Zitai Malovai, teismo posėdyje (vaizdo konferencijos bÅ«du naudojant ZOOM programÄ ) iÅ¡nagrinėjusi VÅ¡Ä® Vilniaus rajono centrinės poliklinikos teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, paskirtos V.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pakeitimo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 20 d. nutartimi V. P., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 1 dalyje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis iki pasveikimo arba jo psichinės bÅ«klės pagerėjimo ir jo pavojingumo iÅ¡nykimo.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 26 d. nutartimi atmestas VÅ¡Ä® Vilniaus rajono centrinės poliklinikos teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, nutraukimo. VÅ¡Ä® Vilniaus rajono centrinė poliklinika pateikė teismui psichikos sveikatos klinikos specialistų komisijos iÅ¡vadÄ (toliau – ir IÅ¡vada), kuria siÅ«loma V. P. taikomÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pakeisti į stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis.

IÅ¡vadoje nurodoma, kad V. P. poliklinikoje nesilanko, į socialinio darbuotojo raginimus neatsakė, iÅ¡ V. P. motinos žinoma, kad V. P. toliau girtuokliauja. Atsižvelgiant į tai, kad pacientas nevykdo teismo įpareigojimo gydytis ambulatoriÅ¡kai, rekomenduojama gydymÄ tęsti priverstinai RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje. Teismo posėdyje gydytoja psichiatrė R. J. nurodė, kad teikimu praÅ¡oma pakeisti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis į griežtesnę – stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis, kadangi asmuo nesilanko pas gydytojus, nėra galimybės stebėti jo psichikos bÅ«klės. Gydytoja taip pat nurodė, kad jie neturi duomenų, jog V.

P. bÅ«tų kur nors hospitalizuotas per pastarÄ jį 6 mėnesių laikotarpį. V. P. yra nustatytas lėtinis psichikos sutrikimas – alkoholizmas. Teismo posėdžio metu gynėja nurodė, jog sutinka, jog V. P. taikoma priverčiamoji medicinos priemonė bÅ«tų pakeista griežtesne, t. y. stacionariniu stebėjimu bendro stebėjimo sÄ lygomis. VÅ¡Ä® Vilniaus rajono centrinės poliklinikos teikimas atmestinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 405 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad taikydamas priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę, teismas nenustato jos taikymo laiko.

Ji taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Šio straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas gali pakeisti pirmiau taikytos priverčiamosios medicinos priemonės rūšį, – jeigu asmens sveikatos būklė pasikeitė. Pažymėtina, jog priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo procesas yra specifinis, nes minėtos medicinos priemonės yra kartu ir gydymo, ir valstybės prievartos priemonių derinys. Tai nėra bausmė, jomis nesiekiama nubausti.

Paskirta priverčiamoji medicinos priemonė turi bÅ«ti tokia, kuri ne tik užtikrintų pavojingÄ veikÄ padariusio asmens interesų (sveikatos) apsaugÄ , bet ir apsaugotų visuomenę nuo kitų galimų sutrikusios psichikos asmens pavojingų veikų. Pagrindiniai kriterijai, į kuriuos teismas atsižvelgia parinkdamas priverčiamÄ sias medicinos priemones, yra Å¡ie:

1) psichikos sutrikimas ir jo sunkumas;

2) padarytos pavojingos veikos pobūdis;

3) pavojus, kurį asmuo gali sukelti savo ar kitų asmenų gyvybei ar sveikatai. Tuo tarpu, kai sprendžiamas priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo, pakeitimo ar panaikinimo klausimas, atsižvelgiama ir į tai, ar asmens psichinė sveikatos bÅ«klė gerėja, ar blogėja, ar iÅ¡lieka nepakitusi, taip pat į jo socialinį pavojingumÄ . Nagrinėjamoje byloje nėra pateikta jokių duomenų apie asmens, kuriam taikomos priverčiamos medicinos priemonės, psichikos bÅ«klę ar jos dinamikÄ .

Tokios informacijos negalėjo pateikti ir gydytoja psichiatrė teismo posėdžio metu, nurodydama, kad apie pacientÄ Å¾inių neturi. Vienintelis argumentas, kuriuo buvo praÅ¡oma pakeisti tokios priemonės taikymÄ â€“ tai, kad asmuo nesilanko poliklinikoje ir girtuokliauja. Teismas pažymi, jog Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 20 d. nutartimi V. P. buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, atsižvelgiant į tai, jog Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie SAM Vilniaus teismo psichiatrijos skyriaus Teismo psichiatrijos 2019 m. birželio 6 - 28 ekspertizės akte Nr. 78TPK-122/2019 konstatuota, kad V.

P., baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos padarymo metu 2018 m. spalio 24 d., buvo pasireiÅ¡kę psichikos ir elgesio sutrikimai dėl alkoholio vartojimo, psichozinis sutrikimas ir priklausomybės alkoholiui sindromas; pagal savo psichikos bÅ«klę jis tuo metu negalėjo suvokti baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos pavojingumo ir valdyti savo veiksmų (minėtame ekspertizės akte taip pat konstatuota, jog pagal savo psichikos bÅ«klę V. P. ekspertizės atlikimu metu gali suprasti savo veiksmus, ikiteisminio tyrimo medžiagÄ , gali dalyvauti atliekant ikiteisminio tyrimo veiksmus bei teisme).

Taigi, akivaizdu, kad V. P. buvo nustatytas Å«minis psichikos sutrikimas. BK 98 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis teismas taiko asmeniui, kurį dėl jo psichikos sutrikimo reikia stebėti ir gydyti specializuotame stacionare. IÅ¡ teismui pateikto teikimo nustatyta, jog praÅ¡ymas griežtinti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę V. P. siejamas ne su jo psichikos sveikatos pokyčiu ar socialinio pavojingumo padidėjimu, o tik su asmens vedamu gyvenimo bÅ«du – nuolatiniu alkoholio vartojimo bei nesilankymu pas gydytojus, taip vengiant vykdyti teismo paskirtÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę.

Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, jog nagrinėjamu atveju teismui nėra pateikta duomenų, leidžiančių spręsti, jog V. P. psichikos bÅ«klė yra pasikeitusi lyginant su ta, kuriai esant teismo psichiatrijos ekspertizės aktu buvo siÅ«loma taikyti Å¡iuo metu V. P. taikomÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, taip pat teismui nėra pateikta duomenų apie V. P. socialinio pavojingumo pokytį. Esant Å¡ioms aplinkybėms teismas sprendžia, jog nėra pagrindo pakeisti V.

P. taikomÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis į griežtesnę – stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje. Esant tokioms aplinkybėms, VÅ¡Ä® Vilniaus rajono centrinės poliklinikos teikimas atmestinas. Teismas, vadovaudamasis BPK 404, 405 straipsniais, n u t a r i a : VÅ¡Ä® Vilniaus rajono centrinės poliklinikos teikimÄ dėl taikomos priverčiamosios medicinos priemonės V.

P. pakeitimo atmesti. V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – taikymÄ pratęsti. Ä®pareigoti Vilniaus rajono centrinę poliklinikÄ ne vėliau kaip kartÄ per 6 mėnesius pateikti teismui iÅ¡vadÄ dėl V. P. sveikatos bÅ«klės ir tolimesnio priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Ieva Narbutaitė