b3faf5de-d87f-4eac-b56f-6e75815c3cf6 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos už sunaudotÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas priteisimo, ir n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ UAB â(duomenys neskelbtini)â kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo V. P. priteisti 97,17 ⬠skolos bei turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2015-06-19 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (11, 12 b. l.), taÄiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį atsakovas nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 230 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.PrievolÄs atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojanÄius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis).
Legislator headnote
AI generatedb3faf5de-d87f-4eac-b56f-6e75815c3cf6 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovas bÅ«dama buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), savininku (5, 6 b. l.) su ieÅ¡kove konliudentiniais veiksmais sudarÄ vieÅ¡Ä jÄ vandens energijos pirkimo-pardavimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartį ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383 straipsnio prasme tapo abonentu (vartotoju). Atsakovas naudojosi teikiamomis paslaugomis, taÄiau už jas nemokÄjo, todÄl 2015-02-04 buvo iÅ¡siųstas įspÄjimas apie susidariusios skolos dydį, taÄiau ieÅ¡kovÄ apmokÄjimo nesulaukÄ (3 b. l.).
Full text
Sprendimas uz akiu                                                                                                              CivilinÄ byla Nr. 2-2450-853/2015                                                                                                               Proceso Nr. 2-29-3-02015-2015-2                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                                               35.5.; 116.1.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S   u ž  a k i ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 7 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Andželika ButkuvienÄ,vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB â(duomenys neskelbtini)â ieÅ¡kinį atsakovui V.
P. dÄl skolos už sunaudotÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas priteisimo, ir n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ UAB â(duomenys neskelbtini)â kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo V. P. priteisti 97,17 ⬠skolos bei turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2015-06-19 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (11, 12 b. l.), taÄiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį atsakovas nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 230 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.PrievolÄs atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojanÄius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis).
IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovas bÅ«dama buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), savininku (5, 6 b. l.) su ieÅ¡kove konliudentiniais veiksmais sudarÄ vieÅ¡Ä jÄ vandens energijos pirkimo-pardavimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartį ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383 straipsnio prasme tapo abonentu (vartotoju). Atsakovas naudojosi teikiamomis paslaugomis, taÄiau už jas nemokÄjo, todÄl 2015-02-04 buvo iÅ¡siųstas įspÄjimas apie susidariusios skolos dydį, taÄiau ieÅ¡kovÄ apmokÄjimo nesulaukÄ (3 b. l.).
Atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovei per laikotarpį nuo 2009-08-01 iki 2015-05-01 sudaro 97,17 ⬠(4 b. l.). Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinÄ medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dÄl prievolÄs įvykdymo pagrįstas, įrodytas, todÄl visiÅ¡kai tenkintinas (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnis).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnis 1 dalis).
BylinÄjimosi iÅ¡laidas sudaro ieÅ¡kovÄs sumokÄtas 20,00 ⬠žyminis mokestis (2 b. l.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) žinomas paskutinÄs gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB â(duomenys neskelbtini)â, į. k. (duomenys neskelbtini), buv. adr. (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, b. k. 40100:              97,17 Eur (devyniasdeÅ¡imt septynis eurus 17 euro centų) skolos;             20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
             Atsakovas V. P. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Mažeikių rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.                          IeÅ¡kovÄ UAB â(duomenys neskelbtini)â per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                Andželika ButkuvienÄ