b3fa5fa9-c943-44aa-a35e-dcc0201397dc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-25-659/2014                                                                       Teisminio proceso Nr. 4-06-3-05282-2013-6                                                              Registro objektas ROIK: 07-13-8046738Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; (S)        52.3.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 7 d. Klaipėda                           Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. B. (N. B.) vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas N. B. (N. B.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t ė :

             N. B. (N. B.) administracinio teisės pažeidimo protokolai suraÅ¡yti už tai, kad jam jau du kartus per metus buvo paskirta adminsitracinė nuobauda už tokius pat veiksmus, ir jis 2013-12-14, apie 14.07, adresu AukÅ¡toji g. 5, Klaipėda, ir 2013-12-14 d. apie17.27 val., adresu Taikos pr. 17, Klaipėdos mieste, bÅ«damas girtas (nustatytas 1,76 promilių ir 2,04 promilių girtumas), apsiÅ¡lapinęs, pasirodė vieÅ¡oje vietoje, nesiorientavo vietovėje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).             LR ATPK 257 straipsnyje nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byloje įrodymai yra vertinami pagal vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku, pilnutiniu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinėjimu.

Konstatuoti tam tikro fakto buvimÄ ar nebuvimÄ galima tik remiantis byloje surinktų įrodymų visuma, o ne atskirais įrodymais. Nustatant teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes, turi bÅ«ti įvertintas surinktų įrodymų pakankamumas, jų nuoseklumas, galimi jų prieÅ¡taravimai, logiÅ¡kumas, atitinkamų duomenų nurodymo aplinkybės, įrodymų Å¡altinių patikimumas.             N. B. (N. B.) kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo patikrinimo pažyma bei kita bylos medžiaga.

                          Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 178 str. 3 d., sudėtį, nes N. B. (N. B.) vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus, kai jam jau du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už tokiÄ pat veikÄ .              N. B. (N. B.) atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.                          Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str., 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a :

             N. B. (N. B.) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d. padarymÄ (2013-12-14 d. 14:07 val.) skirti nuobaudÄ â€“ 300 Lt baudÄ .             N. B. (N. B.) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d. padarymÄ Â (2013-12-14 d. 17:27 val.) skirti nuobaudÄ â€“ 300 Lt baudÄ .             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, paskirtÄ sias nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt baudÄ .                           IÅ¡aiÅ¡kinti N. B. (N. B.), kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ bÅ«tina pateikti Klaipėdos AVPK Klaipėdos miesto 1-ajam policijos komisariatui.                           Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Violeta BalčiÅ«nienė