b3fa3d39-d2db-46bb-8cfa-96f1f3e5d139 · Kauno apylinkės teismas

N U T A R T I STeikimas Nr. T-1057-311/2014Baudžiamojoje byloje Nr. 1-855-311/2013Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00030-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; 2.5.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. spalio 14 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas,sekretoriaujant Birutei Čyžaitei, dalyvaujant prokurorui Evaldui Tarasevičiui,Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Julijai Ženilo,nuteistajam R. R.,              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam R.

R. teismo skirtų pareigų termino pratęsimo, ir n u s t a t ė :2013-11-11 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu R. R. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus LR BK 178 str. 1 d. , 178 str. 2 d. ir vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., nuteistas 1 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė subendrinta su Kauno m. apylinkės teismo 2012-11-07 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė-laisvės atėmimas 1 metams ir 7 mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., paskirtosios bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo bei paskiriant baudžiamojo poveikio priemones-per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam turtinę žalÄ , per 10 (deÅ¡imt) mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlikti 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, iÅ¡dirbant kas mėnesį po 10 (deÅ¡imt) valandų.

             2014-09-29 Kauno apylinkės teisme buvo gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas dėl teismo skirtų pareigų termino pratęsimo. Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovas praÅ¡o teikimo netenkinti, nes nuteistasis sumokėjo visÄ nuosprendžiu priteistÄ Å¾alÄ .             Prokurorė siÅ«lo teikimo netenkinti.Teikimas atmestinas.Kadangi nuosprendžiu paskirtas teismo įpareigojimas atlyginti nukentėjusiajam turtinę žalÄ yra įvykdytas, todėl Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas dėl nuosprendžiu paskirto įpareigojimo termino pratęsimo atmestinas.Teismas, vadovaujantis LR BPK 362 str., 338 str. 1 d.,n u t a r i a :

             Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                        Rimantas Grigas