b3f9643a-ca55-40f1-80d2-b21ccca8d058 · Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(G.), teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo L. T. (G.) praÅ¡ymÄ dÄl nuosprendžio vykdymo atidÄjimo,                                                N U S T A T Ä :                L. T. (G.) buvo nuteistas Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo 2011-12-28 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 3 d. 2 metams laisvÄs atÄmimo, bausmÄ atliekant pataisos namuose. Vilniaus apygardos teismas 2012-03-30 nutartimi nuteistojo apeliacinį skundÄ atmetÄ bei paliko galioti Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo 2011-12-28 nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ.2012-04-06 Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teisme gautas nuteistojo L.
Legislator headnote
AI generatedb3f9643a-ca55-40f1-80d2-b21ccca8d058 · Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas: (G.) praÅ¡ymas, kuriuo nuteistasis praÅ¡o nuosprendžio vykdymÄ jam atidÄti. PraÅ¡yme L. T. nurodo, kad 2012-03-31 jam gimÄ sÅ«nus. L. T. pajamos yra vienintelis pajamų Å¡altinis. Be jo nÄra kam rÅ«pintis jo žmona O. T. bei mažameÄiu sÅ«numi, todÄl nuosprendžio vykdymÄ nuteistasis praÅ¡o atidÄti.2012-04-26 teismo posÄdžio metu nuteistasis L. T. (G.) patvirtino savo praÅ¡yme iÅ¡dÄstytus motyvus ir paaiÅ¡kino, kad 2012-03-31 jiems gimÄ sÅ«nus. L. T. yra vienintelis Å¡eimos maitintojas, jokių kitų pajamų jie negauna, jiems niekas nepadeda.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudž                                                                                                                                                                                                         Nuorašas                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         (S)                                                                                                                 Nr. T-45-486/2012                                                                                                                Kat. 2.5., 2.5.3., 2.5.16.
                                  VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKÄS TEISMAS                                               N U T A R T I S                                                            2012-05-02                                                               Vilnius                Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo teisÄjas J.Jaglinskis, sekretoriaujant A.Äepulytei, dalyvaujant prokurorui J.GigeviÄiui, nuteistajam L.
T. (G.), teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo L. T. (G.) praÅ¡ymÄ dÄl nuosprendžio vykdymo atidÄjimo,                                                N U S T A T Ä :                L. T. (G.) buvo nuteistas Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo 2011-12-28 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 3 d. 2 metams laisvÄs atÄmimo, bausmÄ atliekant pataisos namuose. Vilniaus apygardos teismas 2012-03-30 nutartimi nuteistojo apeliacinį skundÄ atmetÄ bei paliko galioti Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo 2011-12-28 nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ.2012-04-06 Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teisme gautas nuteistojo L.
T. (G.) praÅ¡ymas, kuriuo nuteistasis praÅ¡o nuosprendžio vykdymÄ jam atidÄti. PraÅ¡yme L. T. nurodo, kad 2012-03-31 jam gimÄ sÅ«nus. L. T. pajamos yra vienintelis pajamų Å¡altinis. Be jo nÄra kam rÅ«pintis jo žmona O. T. bei mažameÄiu sÅ«numi, todÄl nuosprendžio vykdymÄ nuteistasis praÅ¡o atidÄti.2012-04-26 teismo posÄdžio metu nuteistasis L. T. (G.) patvirtino savo praÅ¡yme iÅ¡dÄstytus motyvus ir paaiÅ¡kino, kad 2012-03-31 jiems gimÄ sÅ«nus. L. T. yra vienintelis Å¡eimos maitintojas, jokių kitų pajamų jie negauna, jiems niekas nepadeda.
Be nuteistojo nÄra kam daugiau rÅ«pintis sutuoktine O. T. ir mažameÄiu sÅ«numi, todÄl nedelsiamas bausmÄs atlikimas lemtų itin sunkias materialines pasekmes nuteistojo Å¡eimai. Esant Å¡ioms aplinkybÄms L. T. nuosprendžio vykdymÄ jam praÅ¡o atidÄti trims mÄnesiams.                Prokuroras sutiko su nuteistojo argumentais ir nuosprendžio vykdymÄ L. T. (G.) praÅ¡o atidÄti trims mÄnesiams.               Nuteistojo L. T. (G.) praÅ¡ymas tenkintinas.               IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2012-03-31 L.
T. Å¡eimoje gimÄ sÅ«nus. IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad L. T. (G.) dirba UAB âG. C.â turi legalų pragyvenimo Å¡altinį. L. T. teismo posÄdžio metu motyvuotai paaiÅ¡kino, kad jis yra vienintelis Å¡eimos maitintojas, be jo nÄra kam pasirÅ«pinti savo sutuoktinÄ ir kÄ tik gimusiu sÅ«numi.Esant Å¡ioms aplinkybÄms, teismo nuomone, yra pagrindas nuteistojo praÅ¡ymÄ tenkinti ir nuosprendžio vykdymÄ atidÄti, nes nedelsiamas bausmÄs atlikimas Å¡iuo atveju lemtų itin sunkias pasekmes nuteistojo L.
T. (G.) Å¡eimai (LR BPK 338 str. 1 d. 4 p.).                Remiantis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 338 str., 361 str., 362 str., 364 str.,                                                   N U T A R Ä :                Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo 2011-12-28 nuosprendžio, kuriuo L. T. (G.), a.k. (duomenys neskelbtini) paskirta 2 (dvejų) metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ, vykdymÄ atidÄti 3 (trijų) mÄnesių laikotarpiui, terminÄ pradedant skaiÄiuoti nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos.               Nutartis per 5 (penkias) dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                  ( paraÅ¡as ) NuoraÅ¡as tikrasTeisÄjas                                                                                                                     J.Jaglinskis