b3f582d4-faef-45d6-8dc9-c84378c8143c · Marijampolės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-6312-985/2018Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02510-2018-4Procesinio sprendimo kategorija 3.1.10.4. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugpjūčio 6 d.Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Ingrida Navickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Didma“ ieÅ¡kinį dėl žalos atlyginimo iÅ¡ atsakovės S. P. - Baranauskienės. Teismas nustatė: 2018 m. liepos 17 d. teisme gautas ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Didma“ ieÅ¡kinys dėl 1504,23 Eur žalos, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės S. P. - Baranauskienės. 2018 m. liepos 23 d.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nutartimi ieÅ¡kovei nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties kopijos gavimo dienos paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus: byloje trečiuoju asmeniu įtraukti daugiabučio namo savininkų bendrijÄ â€žGluosnis“; nurodyti, kas žalos atsiradimo laikotarpiu (nuo 2013 m. spalio 1 d. iki 2016 m. sausio 31 d.) buvo bendrijos pirmininkas ir Å¡ilumos sistemos techninę priežiÅ«rÄ atlikęs subjektas bei juos byloje įtraukti trečiaisiais asmenimis. Teismas iÅ¡aiÅ¡kino ieÅ¡kovei, kad nepaÅ¡alinus nustatytų trÅ«kumų nurodytu terminu, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas ieÅ¡kovei.

             IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Teismo nutartis dėl trÅ«kumų Å¡alinimo ieÅ¡kovės atstovui advokatui E. R. įteikta 2018 m. liepos 25 d. per elektroninę teismų sistemÄ (EPP), ieÅ¡kinio trÅ«kumų paÅ¡alinimo terminas baigėsi 2018 m. liepos 31 d., tačiau ieÅ¡kovė nutartyje nurodytu terminu, trÅ«kumų nepaÅ¡alino, termino trÅ«kumams Å¡alinti pratęsti neprašė, todėl ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu teismui ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 290-291 straipsniais ir 115 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Didma“ ieÅ¡kinį atsakovei S. P. - Baranauskienei dėl žalos atlyginimo gautÄ 2018 m. liepos 17 d., laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti ieÅ¡kovės atstovui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja                            [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                                         Ingrida Navickienė