b3f4bc99-ea40-41ff-9bb0-ec357996882d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civ Civiline byla Nr.2-3501-301/2011Proceso Nr. 2-28-3-02970-2011-7 Procesinio sprendimo kategorija: (S)         35.5.; 42.10.; 116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsejo 28 d.Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Terese Klimiene, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtaja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo uždarosios akcines bendroves “Bite Lietuva” ieškini atsakovui A.

L. del isiskolinimo už suteiktas ryšiu paslaugas, palukanu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo ir n u s t a t e :              Ieškiniu ieškovas prašo, remiantis CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., priteisti iš atsakovo A. L. 1211,19 Lt skolos už suteiktas ryšiu paslaugas ir baudos, 5 procentu metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, 68 Lt žyminio mokescio ir 48 Lt išlaidu advokato pagalbai apmoketi, priimant sprendima už akiu (b.l.2-3- ieškinys).Atsakovas be pateisinamu priežasciu per nustatyta termina (b.l.17, 19) nepateike atsiliepimo i ieškini, todel teismas, esant ieškovo prašymui ieškinyje (b.l.2-3) priima sprendima už akiu (CPK 142 str. 4 d.).

Priimdamas sprendima už akiu, teismas atlieka formalu byloje pateiktu irodymu vertinima, t.y. isitikina, kad pasitvirtinus šiu irodymu turiniui butu pagrindas priimti toki sprendima (CPK 285 str. 2 d.). Ieškinys tenkintinas.Bylos rašytiniai duomenys (b.l.4-7 – 2008-05-06 sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), b.l. 8- 11 – 2008-05-06 sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), b.l. 12 – 2009-04-14 PVM saskaita faktura) liudija, kad atsakovas, pažeisdamas sutarciu punktus nemokejo ieškovui už teikiamas ryšiu paslaugas, todel vadovaujantis 16.2, 16.3 punktais ieškovas vienašališkai nutrauke su atsakovu sudarytas sutartis ir paskaiciavo 700 Lt bauda.

Už suteiktas paslaugas atsakovas skolingas 511,19 Lt, todel iš atsakovo ieškovui priteistina 1211,19 Lt (CK 6.38 str., 6.71 str., CK 6.200 str. 1 d. 6.205 str.), ir 116 Lt bylinejimosi išlaidu (CPK 93 str.), bei 5 proc. dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos (2011-08-03) iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (CK 6.210 str. 1d.).                          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 80 str., 82 str., 142 str. 4 d., 262 str., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a :

             Ieškini tenkinti. Priteisti iš atsakovo A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo uždarosios akcines bendroves “Bite Lietuva”, i.k.110688998, Žemaites g. 15, Vilnius, AB bankas “Swedbank”, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), naudai 1211,19 Lt (viena tukstanti du šimtus vienuolika litu 19 ct) skolos, 5 proc. metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme 2011-08-03 dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 116 Lt (viena šimta šešiolika litu) bylinejimosi išlaidu.             Priteisti iš atsakovo A.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 3 Lt (tris litus) išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, sumokant i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR FM, i.k. 188659752, saskaita Nr.(duomenys neskelbtini), AB "Swedbank", b.k. 73000, imokos kodas 5660.Atsakovas, del kurios buvo priimtas sprendimas už akiu, negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti Marijampoles rajono apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas turi teise per 30 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos skusti ji apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                                         Terese Klimiene Sprendimo už akiu nuoraša per 3 d. nuo jo priemimo išsiusti dalyvaujantiems byloje asmenims (CPK 142 str. 4 d., 285 str.1d.7d.)