b3f14a19-54ae-458a-b4c9-d2104f48e511 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedKreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta paskelbiant apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis). PraÅ¡ymas tenkinamas Kauno apygardos teismas 2016 m. rugsÄjo 12 d. nutartimi iÅ¡kÄlÄ atsakovei UAB âMetrastaâ bankroto bylÄ (popierinÄs b. l. 33â35), 2017 m sausio 17 d. nutartimi patvirtino kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kuris 2017 m. kovo 29 d. nutartimi buvo patikslintas (p. b. l. 68, 95â96), 2017 m. sausio 17 d. nutartimi taikÄ supaprastintÄ bankroto procesÄ (p. b. l. 66â67), 2017 m. vasario 13 d. nutartimi įmonÄ pripažino bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto (p. b. l. 79â80).
Legislator headnote
AI generatedb3f14a19-54ae-458a-b4c9-d2104f48e511 · Kauno apygardos teismas: Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau â Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.Teismas nustatÄ, kad bankroto proceso metu atsakovÄs BUAB âMetrastaâ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, baigus bankroto procedÅ«rÄ liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai.
Full text
CivilinÄ byla Nr. eB2-1136-773/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01010-2016-7Procesinio dokumento kategorija 3.4.3.9.3. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 12 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Mindaugas Å imonis, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs klausimÄ dÄl atsakovÄs bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âMetrastaâ pabaigos, n u s t a t Ä: AtsakovÄs BUAB âMetrastaâ bankroto administratorius pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Kreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta paskelbiant apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis). PraÅ¡ymas tenkinamas Kauno apygardos teismas 2016 m. rugsÄjo 12 d. nutartimi iÅ¡kÄlÄ atsakovei UAB âMetrastaâ bankroto bylÄ (popierinÄs b. l. 33â35), 2017 m sausio 17 d. nutartimi patvirtino kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kuris 2017 m. kovo 29 d. nutartimi buvo patikslintas (p. b. l. 68, 95â96), 2017 m. sausio 17 d. nutartimi taikÄ supaprastintÄ bankroto procesÄ (p. b. l. 66â67), 2017 m. vasario 13 d. nutartimi įmonÄ pripažino bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto (p. b. l. 79â80).
Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau â Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.Teismas nustatÄ, kad bankroto proceso metu atsakovÄs BUAB âMetrastaâ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, baigus bankroto procedÅ«rÄ liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai.
Bylos duomenys patvirtina, kad įmonÄ nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi (p. b. l. 14, 25). AtsakovÄs BUAB âMetrastaâ bankroto administratorius pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento 2017 m. kovo 22 d. pažymÄ Nr. (10.9)-V8-545 dÄl atsiskaitymo. IÅ¡ bankroto administratoriaus pateikto 2017 m. kovo 29 d. likvidacinio balanso nustatyta, kad bankroto proceso metu pajamų negauta, įmonÄs turto nÄra.
Likvidavimo procedÅ«ros metu liko nepatenkinta 3 313,80 Eur kreditorių finansinių reikalavimų (p. b. l. 91, 94). Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis yra baigtos visos civilinÄs bylos atsakovÄs BUAB âMetrastaâ atžvilgiu (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Remiantis CentrinÄs hipotekos įstaigos duomenimis galiojanÄių areÅ¡tų atsakovÄs BUAB âMetrastaâ atžvilgiu nÄra. Ä®vertinus tai, kad galimybių tÄsti įstatuose numatytÄ atsakovÄs BUAB âMetrastaâ veiklÄ nÄra, o bankroto administratorius įvykdÄ Ä¯statyme numatytus veiksmus likviduojant įmonÄ, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl atsakovÄs BUAB âMetrastaâ veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, nusprendžia: Pripažinti bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âMetrastaâ, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinÄs adresas: (duomenys neskelbtini), pasibaigusia likvidavus dÄl bankroto.Ä®pareigoti bankroto administratorių ne vÄliau kaip per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo dÄl įmonÄs pabaigos įsiteisÄjimo dienos pateikti praÅ¡ymÄ juridinių asmenų registrui iÅ¡registruoti likviduotÄ dÄl bankroto įmonÄ (Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalis).
Ä®pareigoti bankroto administratorių sprendimo kopijÄ Ä¯teikti kreditoriams.Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                 Mindaugas Å imonis