b3ef682a-e025-4fcf-a27a-c9791f65f13a · Plungės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-516-363/2018 Proceso Nr. 1-01-1-39035-2018-4 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5; 1.1.8.10.5; 1.1.8.12; 1.2.4.6.2.1; 2.3.6.4.2 (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 22 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, sekretoriaujant Daivai Žvinklienei, dalyvaujant prokurorei Vitalijai Gabartienei, kaltinamajam S. J., jo gynėjai advokatei Jovytai Piekienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, nevedęs, iÅ¡silavinimas - pradinis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruojama gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nedirbantis, teistas: 1) 2017-08-01 Plungės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 2 d. laisvės apribojimo bausme 4 mėnesiams; 2) 2017-12-22 Plungės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 str. 2 d. laisvės apribojimo bausme 9 mėnesiams, kuri, vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažinta ? ir nustatyta sumažinta laisvės apribojimo bausmė- 6 mėnesiams, paskiriant įpareigojimÄ 3 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje; 2018-08-20 Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų nutartimi 2017-12-22 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė pakeista į 90 parų areÅ¡to; 3) 2018-10-04 Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų nuosprendžiu pagal BK 140 str. 2 d. (2018-06-27 veika), vadovaujantis BK 641, 30 parų areÅ¡to bausme, pagal BK 145 str. 1 d., vadovaujantis BK 641, 30 parų areÅ¡to bausme, pagal BK 140 str. 2 d. (2018-07-19 veika), vadovaujantis BK 641, 30 parų areÅ¡to bausme, vadovaujantis BK 63 str. 1, 2 dalimis, paskirta subendrinta 90 parų areÅ¡to bausmė, vadovaujantis BK 64 str. 1 ir 2 dalimis, 49 str., paskirta subendrinta bausmė subendrinta su neatlikta bausmės dalimi pagal 2018-08-20 nutartį, ir galutinė subendrinta bausmė nustatyta-90 parų areÅ¡to, bausmės neatlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė : kad kaltinamasis smurtaudamas nežymiai sužalojo savo artimÄ giminaitį. Tai yra, kaltinamasis S. J., 2018-08-14 apie 09:10 val. (duomenys neskelbtini), tarpusavio konflikto metu, kumščiu vienÄ kartÄ sudavė į deÅ¡inės pusės galvos sritį savo motinai V. J., taip jai sukeldamas fizinį skausmÄ . Kaltinamasis kaltu prisipažino ir parodė, kad tai galėjo bÅ«ti kaip nurodyta kaltinime 2018-08-14 ryte. Tarp jo ir mamos kilo konfliktas, mama pradėjo bartis dėl alkoholio vartojimo, jam priekaiÅ¡tai nepatiko.

Besibardami išėjo į laukÄ ir jis vienÄ kartÄ kumščiu trenkė mamai į galvÄ . Labai dėl to gailisi, yra jau apgalvojęs, kad atlikęs bausmę, eis gyventi atskirai nuo mamos. Be kaltinamojo parodymų, jo kaltę patvirtina kiti byloje esantys įrodymai, kuriuos teismas paskelbė vadovaudamasis BPK 273 straipsnio 1 dalies, 291 straipsnio pagrindu. IÅ¡ 2018-08-14 pareiÅ¡kimo apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad pareiÅ¡kėja V. J. pranešė apie tai, jog 2018-08-14 apie 09.10 val.

į namus, adresu (duomenys neskelbtini), grįžo neblaivus sÅ«nus S. J. ir jai pasakė, kad kviestų policijÄ , nes gaus į galvÄ . Tuo metu, kai sÅ«nus grįžo, ji buvo lauke ir sėdėjo ant suoliuko. SÅ«nus jai sėdinčiai vienÄ kartÄ trenkė kumščiu į deÅ¡inės pusės galvos sritį ir iÅ¡ karto paleido didelį Å¡unį. IÅ¡sigandusi tokio sÅ«naus elgesio, ji nubėgo pas kaimynę. Anksčiau buvo kviesta policija dėl smurto. PraÅ¡o pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl jai sukelto fizinio skausmo.

SÅ«nus dar jai pasakė, kad jis per Å¡iÄ savaitę jÄ sutvarkys. Tokio sÅ«naus elgesio ji bijo. PraÅ¡o, kad sÅ«nus nesiartintų prie jos ir nebÅ«tų jos namuose. Kitos aplinkybės: įvykio vieta kiemas, adresu (duomenys neskelbtini), viskas tvarkinga. Priedas: filmuota vaizdo medžiaga, laikoma byloje (b. l. 7-114) IÅ¡ Klaipėdos AVPK Plungės r. PK alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnalo kopijos matyti, kad 2018-08-14 10.36 S. J. nustatytas - 2,86 promilių girtumas (b. l. 17). Visų Å¡ių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau- BPK) 20 straipsnio reikalavimus, visuma patvirtina, kad kaltinamasis smurtaudamas sukėlė fizinį skausmÄ savo artimai giminaitei-mamai V.

J., todėl jo veika atitinka BK 140 straipsnio 2 dalyje numatyto nusikaltimo sudėtį. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tos, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos jo nusikalstamos veikos padarymui, kÄ patvirtina ir pats kaltinamasis bei veikÄ padarė bÅ«damas recidyvistas. Skiriant bausmę kaltinamajam teismas vadovaujasi BK 41 straipsnyje numatytais bausmės paskirties kriterijais, bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalyse.

Kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimÄ , yra atsakomybę lengvinanti ir dvi sunkinančios aplinkybės, nusikalto bÅ«damas ne kartÄ teistas už analogiÅ¡kų nusikalstamų veikų padarymÄ bausmės atlikimo metu, po Å¡ios nusikalstamos veikos padarymo dar yra teistas taip pat už tokių pačių nusikalstamų veikų padarymÄ . Tai rodo, kad iÅ¡vadų iÅ¡ savo netinkamo elgesio nedaro, paskyrus Å¡velnesnes su laisvės atėmimu nesusijusias bausmes nebuvo pasiekti bausmės tikslai, laisvės apribojimo bausmės nevykdė, dėl ko Å¡i bausmė buvo pakeista į areÅ¡tÄ .

Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, atsižvelgus į padaryto nusikaltimo pobÅ«dį, laipsnį, į kaltinamojo asmenybę, į tai, kad žada atlikęs bausmę apsigyventi atskirai nuo mamos, darytina iÅ¡vada, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskiriant jam mažesnę negu vidurkis terminuoto laisvės atėmimo bausmę. Yra sÄ lygos taikyti kaltinamajam BK 641 straipsnio nuostatas, todėl paskirta bausmė sumažintina 1/3. Kadangi S. J. nusikalto prieÅ¡ 2018-10-04 Plungės apylinkės teismo nuosprendžio priėmimÄ , naujuoju nuosprendžiu paskirta bausmė jam subendrintina su nuosprendžiu pirmojoje byloje paskirta bausme dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du pagal BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių taisykles, areÅ¡tÄ pakeitus į laisvės atėmimÄ pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčio taisykles, vienÄ laisvės atėmimo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai.

Pridedamos bausmės dalis parenkama atsižvelgiant į tai, kad padarytas nesunkus nusikaltimas, kuris sunkesnių pasekmių nesukėlė. Kardomoji priemonė-rašytinis pasižadėjimas neišvykti, panaikintina paskelbus nuosprendį, nes kardomosios priemonės tikslai pasiekti, kaltinamasis atlieka arešto bausmę. Byloje saugomas kompaktinis diskas su bylos tyrimo medžiaga, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinas. (BPK94 straipsnio 1 dalies 4 punktas) Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 302 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a :

S. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam bausmę- terminuotÄ laisvės atėmimÄ 6 mėnesiams bausmę atliekant pataisos namuose; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti sumažintÄ bausmę- terminuotÄ laisvės atėmimÄ 4 mėnesiams bausmę atliekant pataisos namuose; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirtÄ bausmę subendrinti dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du su 2018-10-04 Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų nuosprendžiu paskirta bausme, areÅ¡tÄ pakeitus į laisvės atėmimÄ pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčio taisykles, vienÄ laisvės atėmimo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai, ir nustatyti S. J. galutinę subendrintÄ bausmę – terminuotÄ laisvės atėmimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2018 m. lapkričio 22 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti dvi dienas jo laikinojo sulaikymo lakÄ nuo 2018-08-14 iki 2018-08-16 ir atliktÄ bausmę pagal 2018-10-04 Plungės apylinkės teismo nuosprendį. KardomÄ jÄ priemonę-raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Byloje saugomÄ kompaktinį diskÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismÄ . Teisėja (paraÅ¡as) Irena Å eÅ¡kauskienė