Legislator Case Law & Legislation
b3ef6681-e398-4245-b495-7266523e8ff9 AI generated

b3ef6681-e398-4245-b495-7266523e8ff9 · Utenos apylinkės teismas

Case Number b3ef6681-e398-4245-b495-7266523e8ff9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėjas Gediminas Karpavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas pareiÅ¡kėjos I. S. praÅ¡ymo dėl termino atnaujinimo priėmimo klausimÄ , 2023-04-07 teismo nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas terminas – per 10 dienų nuo nutarties įteikimo dienos pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti: pateikti duomenis iÅ¡ notaro biuro ar VÄ® Registrų centro ar palikimas priimtas/nepriimtas kitų įpėdinių; patikslinti į bylÄ Ä¯traukto asmens G. K. duomenis bei pateikti informacijÄ apie visus mirusiojo vaikus; patikslinti praÅ¡ymo dalykÄ , t. y. ko konkrečiai praÅ¡o pareiÅ¡kėja; nurodyti konkrečias priežastis įtakojusias termino praleidimÄ ir patikslinti faktines praÅ¡ymo aplinkybes; pateikti raÅ¡ytinius įrodymus apie dalies žyminio mokesčio sumokėjimÄ ir daugiau duomenų pagrindžiančių praÅ¡ymo atleisti nuo žyminio mokesčio, pagrįstumÄ .

Legislator headnote

AI generated

b3ef6681-e398-4245-b495-7266523e8ff9 · Utenos apylinkės teismas: Teismo nutartis pareiÅ¡kėjai (broliui) įteikta 2023-04-20, tačiau iki nustatyto termino pareiÅ¡kėja patikslinto pareiÅ¡kimo nepateikė, todėl pareiÅ¡kėjos I. S. praÅ¡ymas dėl termino atnaujinimo laikomas nepaduodu teismui ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str., 138 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2YT-3352-839/2023

Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00710-2023-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.1.14.3.; 3.2.7.1.

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. gegužės 8 d.

Utena

Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėjas Gediminas Karpavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas pareiÅ¡kėjos I. S. praÅ¡ymo dėl termino atnaujinimo priėmimo klausimÄ ,

n u s t a t ė:

2023-04-07 teismo nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas terminas – per 10 dienų nuo nutarties įteikimo dienos pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti: pateikti duomenis iÅ¡ notaro biuro ar VÄ® Registrų centro ar palikimas priimtas/nepriimtas kitų įpėdinių; patikslinti į bylÄ Ä¯traukto asmens G. K. duomenis bei pateikti informacijÄ apie visus mirusiojo vaikus; patikslinti praÅ¡ymo dalykÄ , t. y. ko konkrečiai praÅ¡o pareiÅ¡kėja; nurodyti konkrečias priežastis įtakojusias termino praleidimÄ ir patikslinti faktines praÅ¡ymo aplinkybes; pateikti raÅ¡ytinius įrodymus apie dalies žyminio mokesčio sumokėjimÄ ir daugiau duomenų pagrindžiančių praÅ¡ymo atleisti nuo žyminio mokesčio, pagrįstumÄ .

Teismo nutartis pareiÅ¡kėjai (broliui) įteikta 2023-04-20, tačiau iki nustatyto termino pareiÅ¡kėja patikslinto pareiÅ¡kimo nepateikė, todėl pareiÅ¡kėjos I. S. praÅ¡ymas dėl termino atnaujinimo laikomas nepaduodu teismui ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str., 138 str.).

Å i nutartis neužkerta kelio kreiptis į teismÄ iÅ¡ naujo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str., 138 str., 290-291 str.,

n u t a r i a:

laikyti nepaduotu pareiÅ¡kėjos I. S. praÅ¡ymÄ dėl termino atnaujinimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus.

Teisėjas Gediminas Karpavičius