b3ef46cf-5bc2-4feb-bdb4-7c3c3fc36348 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-575-995/2015Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00484-2015-0 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.8.10.; 2.5.29.3.; 3.2.6.5.1.Skuodo rajono apylinkės teismas SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 30 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Railienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB BnP Finance (buvusi - AB Bobutės paskola) ieÅ¡kinį atsakovui D. J. dėl skolos, palÅ«kanų, nuostolių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 484,92 Eur negrÄ Å¾into kredito, 141,53 Eur kredito mokesčio, 5,85 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienÄ sudarė 15 Eur žyminis mokestis ir 169,40 Eur iÅ¡laidos teisinei pagalbai apmokėti.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis), tačiau atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakovu 2015-04-19 sudarė vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. jrdfxwn2, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 500,00 Eur kreditas 24 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 152,80 Eur kredito mokestį iki 2017-04-19, mokant įmokomis po 27,20 Eur kas mėnesį.

Atsakovui nevykdant mokėjimų pagal numatytÄ grafikÄ , ieÅ¡kovė nutraukė kredito sutartį ir informavo atsakovÄ apie pareigÄ atsiskaityti. Per nustatytÄ terminÄ atsakovas paskolos negrÄ Å¾ino, todėl ieÅ¡kovei liko skolingas 484,92 Eur negrÄ Å¾into kredito, 141,53 Eur kredito mokesčio, 5,85 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos. Atsakovas į ieÅ¡kovės raginimus sumokėti skolÄ nereaguoja.

Duomenų, kad skola bÅ«tų sumokėta, byloje nėra.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovės reikalavimai, kaip pagrįsti, tenkintini, iÅ¡ atsakovo priteistina 484,92 Eur negrÄ Å¾into kredito, 141,53 Eur kredito mokesčio, 5,85 Eur palÅ«kanų, kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinas bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimas – 15,00 Eur žyminio mokesčio, ir 169,40 Eur iÅ¡laidų teisinei pagalbai apmokėti (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies                1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo D. J., gim. (duomenys neskelbtini) , 484,92 Eur (keturių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių eurų ir 92 euro centų) negrÄ Å¾into kredito dalį, 141,53 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt vieno euro ir 53 euro centų) kredito mokestį, 5,85 Eur (penkių eurų ir 85 euro centų) palÅ«kanas, kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 632,30 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-10-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 184,40 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių eurų ir 40 euro centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei                                      AB BnP Finance, j. a. k. 302447985, buveinės adresas – Ulonų g. 5,Vilnius.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę Skuodo rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. Teisėja                                                                                                                                     Vaida Railienė