b3eea7e1-1b82-4f12-9399-564dbcfd2eb9 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.- 1314-439/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01164-2016-8Registro Nr. ROIK: 16059447660Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3.(S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 25 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Elena BartulienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄ, lietuvÄ, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 str., n u s t a t Ä: 2016 m. birželio 21 d., apie 7.56 val., M.
Legislator headnote
AI generatedb3eea7e1-1b82-4f12-9399-564dbcfd2eb9 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino, gailisi (b. l. 1). M. B. kaltÄ dÄl pažeidimo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), kuriame taip pat yra M. B. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimu (b. l. 3), vaizdo įraÅ¡u (b.l. 4).Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.- 1314-439/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01164-2016-8Registro Nr. ROIK: 16059447660Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3.(S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 25 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Elena BartulienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄ, lietuvÄ, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 str., n u s t a t Ä: 2016 m. birželio 21 d., apie 7.56 val., M.
B., prekybos centre (duomenys neskelbtini) parduotuvÄje (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), alkoholinių gÄrimų skyriuje iÅ¡ lentynos pasiÄmÄ 1 l butelį âJack Danielsâ, kurio kaina 26,99 Eur ir butelį 0,7 l âJack Daniels Tennescee Honeyâ, kurio kaina 24,99 Eur ir iÅ¡Äjo pro kasas nesusimokÄjusi. Bendra pavogto alkoholio vertÄ 51,98 Eur. Tokiais veiksmais M. B. įvykdÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ â smulkiÄ svetimo turto vagystÄ, numatytÄ LR ATPK 50 str..AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 str. 1 d. byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo, esanÄio administracinio teisÄs pažeidimo protokole matyti, kad M.
B. kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino, gailisi (b. l. 1). M. B. kaltÄ dÄl pažeidimo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), kuriame taip pat yra M. B. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimu (b. l. 3), vaizdo įraÅ¡u (b.l. 4).Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
M. B. atsakomybe lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad kaltÄ pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad ji pakartotinai per metus padarÄ tos paÄios rūšies pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, M. B. pagal ATPK 50 str. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda â 100 Eur bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 29 str., 30 str., 32 str., 50 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r Ä:
           Pripažinti kalta M. B., padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir jai paskirti 100 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:
Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas 1001, paskirtis â ROIK: 16059447660.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                             Elena BartulienÄ