b3ee4f33-43bf-477e-a3ef-c8797403d881 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-2934-167/2011Teisminio proceso Nr. 4-07-3-02632-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 45.4.2. Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 3 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iauliai, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. Z. 2011-10-18 apie 16.31 val. Šiauliuose, Vaidoto g. ties 33 namu vairavo automobilį „VW Transporter “ (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis 2,39 promilių), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p., punktų reikalavimus bei nepateikė vairuotojo pažymėjimo.R. Z. teisme pripažino protokole nurodytas aplinkybes ir dėl pažeidimų nuoširdžiai gailėjosi.Be R. Z. prisipažinimo, jo kaltę, bei padarytus pažeidimus įrodo ir kiti byloje surinkti bei teisme ištirti duomenys – administracinio teisės pažeidimo protokolas, asmens blaivumo testas (2,39 promilių), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinis nuvežimo aktas, administracinio sulaikymo protokolas, Šiaulių apskrities VPK pareigūnų L.

Å ., V. S., G. D. tarnybiniai praneÅ¡imai.R. Z. veiksmai dėl vairavimo neblaiviam ir vairuotojo pažymėjimo nepateikimo atitinka teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir 1241 str. 7 d. sudėtis.R. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Teismas dalyje pripažįsta pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe tai, kad teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d., jis padarė bÅ«damas neblaivus.Skirdamas nuobaudas už padarytus pažeidimus, teismas atsižvelgia į jų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str. skiria R.

Z. už kiekvienÄ iÅ¡ padarytų pažeidimų straipsnio sankcijoje numatytÄ administracinės nuobaudos rūšį – baudÄ , mažesnę nei straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.R. Z. padarytus pažeidimus jungia pagrindinis objektyvusis požymis – transporto priemonės vairavimas – todėl teismas, įvertinęs pažeidimų sutapties pobÅ«dį ir atsižvelgdamas į Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. taisykles, nuobaudas bendrina taikydamas apėmimo bÅ«dÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., 291-293 str., teismas n u t a r i a:

R. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti :- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. ir skirti 1500 (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieniems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 str. 7 d. ir skirti 20 Lt (dvideÅ¡imties) litų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose, galutinę nuobaudÄ skirti – 1500 (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieniems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Automobilį „VW Transporter “ (duomenys neskelbtini), nustatyta tvarka grÄ Å¾inti teisėtam savininkui ar valdytojui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Alfredas Vilbikas