b3ec2aa3-4cf4-41cc-9796-e6763817214e · PlungÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP., iÅ¡vadÄ duodanÄiam PlungÄs rajono savivaldybÄs administracijos socialinÄs paramos skyriui dÄl rÅ«pybos nustatymo. Teismas n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas praÅ¡Ä nustatyti rÅ«pybÄ , paskirti rÅ«pintoja ir turto administratore V. P. NurodÄ, kad pareiÅ¡kÄjui nustatytas specialus nuolatinÄs slaugos poreikis. DÄl sveikatos bÅ«klÄs negali savimi pasirÅ«pinti, nebevaikÅ¡to, guli lovoje, negali pasigaminti maisto, pavalgyti, pasirÅ«pinti gyvenamÄ ja patalpa, asmens higiena. DÄl sveikatos bÅ«klÄs reikalinga kito asmens nuolatinÄ pagalba, todÄl bÅ«tina nustatyti rÅ«pybÄ .
Legislator headnote
AI generatedb3ec2aa3-4cf4-41cc-9796-e6763817214e · PlungÄs apylinkÄs teismas: Pritaria dÄl rÅ«pybos S. A. nustatymo bei V. P. paskyrimo rÅ«pintoja bei turto administratore. Teismo posÄdyje atstovÄ praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti, patvirtino, jog S. A. dÄl jo sveikatos bÅ«klÄs yra reikalinga kito asmens pagalba, sprendžiant iÅ¡kilusius turtinius bei buitinius klausimus. PareiÅ¡kimas tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnis). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 509 straipsnio 1 dalis nustato, jog veiksniam asmeniui, kuris dÄl sveikatos bÅ«klÄs negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas gali nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ .
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2YT-4877-514/2018 Teisminio proceso Nr. 2-33-3-01500-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3; 3.2.7.1 (S) PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 10 d. PlungÄ PlungÄs apylinkÄs teismo PlungÄs rÅ«mų teisÄja AuÅ¡ra VolskytÄ, sekretoriaujant Vilmai Grosienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjo S. A. atstovei advokatei Jovytai Piekienei, suinteresuotam asmeniui V. P., iÅ¡vadÄ duodanÄios institucijos PlungÄs rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriaus atstovei Vilmai Å lyžienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo S. A. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui V.
P., iÅ¡vadÄ duodanÄiam PlungÄs rajono savivaldybÄs administracijos socialinÄs paramos skyriui dÄl rÅ«pybos nustatymo. Teismas n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas praÅ¡Ä nustatyti rÅ«pybÄ , paskirti rÅ«pintoja ir turto administratore V. P. NurodÄ, kad pareiÅ¡kÄjui nustatytas specialus nuolatinÄs slaugos poreikis. DÄl sveikatos bÅ«klÄs negali savimi pasirÅ«pinti, nebevaikÅ¡to, guli lovoje, negali pasigaminti maisto, pavalgyti, pasirÅ«pinti gyvenamÄ ja patalpa, asmens higiena. DÄl sveikatos bÅ«klÄs reikalinga kito asmens nuolatinÄ pagalba, todÄl bÅ«tina nustatyti rÅ«pybÄ .
Pageidauja, kad rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta dukra V. P., kuri gyvena kartu ir faktiÅ¡kai prižiÅ«ri pareiÅ¡kÄjÄ ir juo rÅ«pinasi. PraÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti pareiÅ¡kÄjui nedalyvaujant. PareiÅ¡kÄjo atstovÄ advokatÄ teismo posÄdyje praÅ¡Ä pareiÅ¡kimÄ tenkinti. PraÅ¡ymÄ patikslino, praÅ¡ydama nustatyti rÅ«pybÄ ir apskirti rÅ«pintojÄ . Suinteresuotas asmuo V. P. paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kÄjas dÄl amžiaus ir turimų ligų negali pasirÅ«pinti buitimi, asmens higiena, sveikatos priežiÅ«ra, todÄl reikalinga nuolatinÄ pagalba ir slauga.
Suinteresuotas asmuo gyvena kartu ir slaugo pareiÅ¡kÄjÄ , juo rÅ«pinasi, namuose sudarytos visos sÄ lygos. Sutinka bÅ«ti pareiÅ¡kÄjo rÅ«pintoja. Jos sesuo ir sutuoktinis tam neprieÅ¡tarauja. Kitų asmenų, galinÄių pasirÅ«pinti pareiÅ¡kÄja, nÄra. PlungÄs savivaldybÄs administracijos socialinÄs paramos ir rÅ«pybos skyriaus iÅ¡vada â nustatyti rÅ«pybÄ S. A., paskirti rÅ«pintoja ir turto administratore V. P. PlungÄs rajono savivaldybÄs administracijos socialinÄs paramos skyriaus iÅ¡vadoje nurodyta, jog S. A. reikalinga nuolatinÄ kito asmens priežiÅ«ra, nes jis sunkiai kalba, savarankiÅ¡kai nevaikÅ¡to, neatsisÄda, neapsirengia, nepasigamina maisto, nepasirÅ«pina asmens higiena, sveikatos priežiÅ«ros klausimais ir buitimi, vienas be kito asmens pagalbos gyventi negali.
Pritaria dÄl rÅ«pybos S. A. nustatymo bei V. P. paskyrimo rÅ«pintoja bei turto administratore. Teismo posÄdyje atstovÄ praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti, patvirtino, jog S. A. dÄl jo sveikatos bÅ«klÄs yra reikalinga kito asmens pagalba, sprendžiant iÅ¡kilusius turtinius bei buitinius klausimus. PareiÅ¡kimas tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnis). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 509 straipsnio 1 dalis nustato, jog veiksniam asmeniui, kuris dÄl sveikatos bÅ«klÄs negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas gali nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ .
IÅ¡ teismui pateikto Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos PlungÄs teritorinio skyriaus Specialiojo nuolatinÄs slaugos poreikio nustatymo pažymos matyti, kad pareiÅ¡kÄjui nuo 2014 m. balandžio 10 d. neterminuotai nustatytas specialus nuolatinÄs slaugos poreikis. IÅ¡ pateiktos medicininÄs pažymos apie pareiÅ¡kÄjo sveikatos bÅ«klÄ matyti, kad pareiÅ¡kÄjui diagnozuota demencija, sergant Alzheimerio liga, jis visÄ parÄ priklausomas nuo kito asmens, jam reikalinga rÅ«pyba.
PareiÅ¡kÄjo pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes apie rÅ«pybos bÅ«tinumÄ patvirtino suinteresuotas asmuo V. P., paaiÅ¡kinusi, jog dÄl sveikatos bÅ«klÄs tÄvas S. A. negali savarankiÅ¡kai pasirÅ«pinti maistu, higiena, buitimi, sveikatos priežiÅ«ra, todÄl nuolat reikalinga kito asmens visapusiÅ¡ka priežiÅ«ra ir pagalba. IÅ¡ SocialinÄs paramos skyriaus iÅ¡vados matyti, kad suinteresuotas asmuo V. P. tinkamai prižiÅ«ri pareiÅ¡kÄjÄ , jam sudarytos tinkamos buitinÄs sÄ lygos, tarpusavio santykiai geri, kitų asmenų, norinÄių rÅ«pintis pareiÅ¡kÄju, nÄra.
Atsižvelgiant į pateiktus medicininius dokumentus, globos institucijos iÅ¡vadÄ , suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimus, susiklosÄiusius faktinius rÅ«pybos santykius, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kÄjas, nors ir yra veiksnus, taÄiau dÄl sveikatos bÅ«klÄs nepajÄgia įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todÄl jam praÅ¡ant, S. A. rÅ«pintoja skiriama dukra V. P., kuri sutinka bÅ«ti rÅ«pintoja, turi tam tinkamas sÄ lygas, galimybÄ Ä¯gyvendinti rÅ«pintojos funkcijas, PlungÄs rajono savivaldybÄs administracijos socialinÄs paramos skyriaus iÅ¡vadoje patvirtinama, jog kliÅ«Äių, dÄl kurių V.
P. negalÄtų bÅ«ti skiriama rÅ«pintoja, nenustatyta, tÄvo ir dukros tarpusavio santykiai geri, jos sveikata ir moralinÄs savybÄs leidžia rÅ«pintis kitu asmeniu. Turto administratorius yra skiriamas tais atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga priežiÅ«ra (CPK 508 straipsnio 3 dalis). Veiksnus asmuo ir rÅ«pintojas sudaro pavedimo ar turto perdavimo valdyti patikÄjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rÅ«pintojo teisÄs ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu.
Kadangi S. A. yra veiksnus ir pats sprendžia klausimus, susijusius su savo turtu, turto administratoriaus skyrimo klausimas nesvarstytinas, pareiÅ¡kÄjo atstovei patikslinus praÅ¡ymÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsniu, n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), PlungÄje, rÅ«pybÄ . Paskirti V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), S. A. rÅ«pintoja. Nutartis skubaus vykdymo. Nutartis per 7 (septynias) dienas skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs apylinkÄs teismo PlungÄs rÅ«mus.
TeisÄja AuÅ¡ra VolskytÄ