b3eb904b-e129-45c2-a9de-633814abd929 · Kauno apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-1143-673/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47883-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.4; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.13; 1.1.8.10.1.; 1.1.10.1; 1.2.23.1.2.; 2.1.10.1; 2.1.14.; 2.1.16.1.9; 2.3.4.3.; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. balandžio 13 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Laima Å ablevičienė, sekretoriaujant Sandrai Navickienei, dalyvaujant: prokurorui Gintarui JakÅ¡tui, kaltinamojo gynėjui advokatui Raimundui Gargasui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

D. D., gim. (duomenys neskelbtini)., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, iki bausmės pradžios dirbęs MB „(duomenys neskelbtini)“ darbininku, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nedeklaruota, teistas 4 kartus: 1) 2015-07-23 Kėdainių r. apylinkės teismo pagal BK 180 str. 1 d. (3 nusikaltimai), BK 178 str. 2 d. (2 nusikaltimai). Pagal BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmes tarpusavyje subendrinus dalinio sudėjimo būdu paskirta 2 (dviejų) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Pagal BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinus trečdaliu, paskirta galutinė bausmė – 1 (vieneri) metai ir 8 (aÅ¡tuoni) mėnesiai laisvės atėmimo. Pagal BK 92 str., 82 str. 1 d. 5 p., 87 str. 2 d. 1 p. ir 2 p., 3 d. 5 p., 4 d., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejų) metų laikui, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones; 2) 2016-06-10 Kėdainių r. apylinkės teismo pagal BK 215 str. 1 d., 22 str. 1 d. 182 str. 1 d. (2 nusikaltimai). Pagal BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirtÄ bausmę subendrinus dalinio sudėjimo bÅ«du paskirta 2 (dviejų) metų ir 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Pagal BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., 7 p. ir 8 p. galutinė subendrintos bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams. Pagal BK 66 str. 1 d., į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2015-08-12 iki 2016-02-12 ir pagal 2015-07-23 Kėdainių r. apylinkės teismo nuosprendį laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2015-01-12 iki 2015-01-14, nuo 2015-03-24 iki 2015-07-08. 2017-03-17 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas.

Nuo 2017-04-07 atliko bausmę, 2018-08-22 bausmė atlikta; 3) 2018-05-04 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų nuosprendžiu pagal BK 180 str. 2 d. - laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Paskirta bausmė, vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažinta 1/3, paskiriant bausmę - laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis paskirtÄ bausmę subendrinus su 2016-06-10 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme (2017-03-17 nutartimi panaikinus bausmės vykdymo atidėjimÄ ), bausmes iÅ¡ dalies sudedant, galutinę subendrintÄ bausmę paskiriant laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams 5 (penkiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2018 m. gegužės 4 d. Ä® bausmės atlikimo laikotarpį įskaityti visÄ bausmę, kuriÄ D. D. yra atlikęs pagal 2016-06-10 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendį. 2018-10-18 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų nutartimi nutarta vykdyti 2018 m. gegužės 4 d. nuosprendžiu paskirtÄ ir iki Å¡iol neatliktÄ laisvės atėmimo bausmės dalį - 3 (tris) mėnesius. Bausmė atlikta 2019-02-22; 4) 2021-02-03 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų nuosprendžiu pagal BK 260 str. 1 d., 260 str. 1 d.

– galutine bausme 1 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimu, į bausmės laikÄ Ä¯skaitant laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikÄ nuo 2020 m. vasario 19 d. iki 2020 m. kovo 3 d., bausmę paskiriant atlikti pataisos įstaigoje, bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo D. D. sulaikymo dienos, nuosprendis įsiteisėjęs, atlieka bausmę PravieniÅ¡kių PN AK I sektoriuje, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 259 straipsnio 2 dalyje (neteisėtu disponavimu nedideliu kiekiu narkotinių/psichotropinių medžiagų, neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti).

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , nustatė: 2020 m. gruodžio 5 d. apie 19.00 val., D. D., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, Kauno mieste, Vytauto prospekte, tiksli vieta tyrimo metu nenustatyta, iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens už 10 eurų neteisėtai įgijo augalinės kilmės narkotinę medžiagÄ â€“ 0,214 g kanapių (antžemines dalis), kuriÄ neteisėtai laikė prie savęs iki 2020 m. gruodžio 6 d. 00.55 val., kol Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ bute, esančiame (duomenys neskelbtini)., apžiÅ«ros metu rado ir paėmė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato pareigÅ«nai.

Kaltinamasis D. D. kaltu prisipažino visiškai. Patvirtino, kad 2020 m. gruodžio 5 d. apie 19.00 val., Kauno mieste, Vytauto prospekte, iš nepažįstamo vyro savo reikmėms už 10 eurų nusipirko kanapių, kurias parsivežė į Kėdainius. 2020 m. gruodžio 6 d. apie 00.55 val., jis buvo bute, esančiame (duomenys neskelbtini)., į kurį atėję policijos pareigūnai jo įgytas kanapes rado ir paėmė. Kanapes būtų naudojęs pats, platinti neketino. Kaltinime nurodyto kanapių kiekio neginčija.

Gailisi. Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė visiÅ¡kai įrodyta liudytojų parodymais bei bylos duomenimis ir raÅ¡ytiniais įrodymais, iÅ¡tirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 straipsnyje nustatyta tvarka, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnio pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimÄ . Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad bute, esančiame (duomenys neskelbtini)., ant staliuko rasta suktinė su galimai narkotine medžiaga kanapėmis. Suktinė paimta.

Fotografuota (b. l. 18-26). IÅ¡ specialisto iÅ¡vados matyti, kad žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, atrinkta iÅ¡ žalios ir rudos spalvų augalinės kilmės medžiagų miÅ¡inio iÅ¡ suktinės, paimtos (duomenys neskelbtini)., priklausančios D. D., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,214 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 6,9 %) (b. l. 31-35).  Liudytoja I. B. parodė, kad 2020-12-06 apie 24.00 val., jos pažįstamas D. D. atėjo į butÄ , kuriame ji buvo, tai yra adresu (duomenys neskelbtini).

Ji nematė, kad jis turėtų narkotinių medžiagų. Jiems bÅ«nant bute atvyko policijos pareigÅ«nai, kurie apžiÅ«rėję butÄ rado žolės suktinę, kuri buvo ant žemės prie lovos, ant kurios sėdėjo D. D.. D. D. prisipažino, kai suktinė yra jo (b. l. 41-44). Liudytojas A. B. – policijos pareigÅ«nas, parodė, kad iÅ¡kviesti dėl triukÅ¡mo ir kaltinime nurodytu laiku atvykę į kaltinime nurodytÄ butÄ , kilus įtarimams, kad bute buvo vartojamos narkotinės medžiagos, apžiÅ«rėję butÄ rado suktinę, suprato, kad tai suktinė su galimai narkotine medžiaga - kanapėmis.

Bute buvęs D. D. iÅ¡ karto prisipažino, kad tai yra jo suktinė (b. l. 47-50).     Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai ir iÅ¡vados. Byloje surinktų ir teisiamajame posėdyje iÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, kad 2020 m. gruodžio 5 d. apie 19.00 val., D. D., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, Kauno mieste, Vytauto prospekte, tiksli vieta tyrimo metu nenustatyta, iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens už 10 eurų neteisėtai įgijo augalinės kilmės narkotinę medžiagÄ â€“ 0,214 g kanapių (antžemines dalis), kuriÄ neteisėtai laikė prie savęs iki 2020 m. gruodžio 6 d. 00.55 val., kol Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ bute, esančiame (duomenys neskelbtini)., apžiÅ«ros metu rado ir paėmė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato pareigÅ«nai.

BK 259 straipsnio 2 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė už neteisėtÄ disponavimÄ narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti. Kaltinamasis prisipažino, kad įsigijo jam žinomai narkotines medžiagas, jas parsigabeno ir laikė, rasto narkotinių medžiagų kiekio neginčijo, tvirtino, kad tikslo narkotinę medžiagÄ platinti neturėjo. Kaltinamojo kaltę įrodo ir iÅ¡tirti anksčiau apraÅ¡yti liudytojų parodymai bei raÅ¡ytiniai įrodymai. Taigi kaltinamasis, bÅ«damas suaugęs ir psichiÅ¡kai sveikas, vykstant ikiteisminiam tyrimui dėl jo padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 str. 1 d., tai yra žinodamas ir suprasdamas, jog kanapės yra narkotinė medžiaga, kuri yra iÅ¡imta iÅ¡ laisvos apyvartos, tačiau tÄ Å¾inodamas neteisėtai įgijęs ir laikęs nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – kanapių, Å¡ioje byloje nesant įrodymų jo turėto tikslo narkotines medžiagas platinti, veikdamas tiesiogine tyčia padarė baigtÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje.

Atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltu prisipažino ir nurodė, jog gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas recidyvistu, tai yra turėdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ už nusikaltimus. Bausmės skyrimo nuostatos. Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį – padarytas vienas baudžiamasis nusižengimas, kuris yra tyčinis ir baigtas;

į kaltininko asmenybę charakterizuojančius duomenis: teistas 4 kartus, teistumai neiÅ¡nykę, Å¡iuo metu atlieka realiÄ laisvės atėmimo bausmę, daug kartų baustas administracinėmis nuobaudomis, iki bausmės pradžios dirbo, nesaistomas svarbiais socialiniais ryÅ¡iais, sveikas. Kaltinamajam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta areÅ¡to bausmė (BK 49 straipsnis), mažesnė, nei straipsnio sankcijoje numatytos bausmės vidurkis (BK 54 str. 3 d., 61 straipsnis), bausmę 1/3 mažinant (BK 641 str.), bausmę, remiantis bausmių keitimo taisyklėmis, nusikalstamoms veikoms labai skiriantis pagal pavojingumÄ - apėmimo bÅ«du subendrinant su 2021-02-03 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų nuosprendžiu paskirta bausme (BK 63 str. 5 d. 2 p., 9 d.), į bausmės laikÄ Ä¯skaitant laikiname sulaikyme abejose bylose iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ ir pagal 2021-02-03 nuosprendį atliktÄ bausmės laikÄ (BK 66 str.), bausmę paskiriant/paliekant atlikti pataisos įstaigoje, bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos.

Kardomosios priemonės. Kaltinamasis BPK 140 straipsnio tvarka buvo sulaikytas nuo 2020-12-07 00.55 val. iki 2020-12-07 16.21 val. (1 dienÄ ). Paleidus jam buvo paskirta kardomoji priemonė - raÅ¡ytinis pasižadėjimas, kuri paliktina galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Daiktiniai įrodymai. Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui akte: 2021-01-27 Nr. 19836 nurodytas narkotines medžiagas - kanapes (antžemines jų dalis), kurių bendras kiekis 0,214 g, perduotas saugojimui į PD (Policijos departamento) prie VRM aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį-saugyklÄ , Liepyno g. 7, Vilnius (b. l. 32, 35), nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti (BK 72, 94 str.).

Vokas su 1 tuščia folijos suktine, po specialisto tyrimo perduotas saugojimui Kauno AVPK Kėdainių r. PK (2021-02-11 kvitas Nr. 006762, žurnalo įraÅ¡o Nr. 53/21, b. l. 38), nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuotini ir sunaikintini (BK 72, 94 str.). PaÅ¡to iÅ¡laidos ir iÅ¡laidos už kaltinamojo gynybÄ . Procesinių dokumentų siuntimo (paÅ¡to) iÅ¡laidos (1,52 Eur), nevirÅ¡ijančios 5,00 Eur, ir valstybės skirto advokato 111,06 Eur iÅ¡laidos už kaltinamojo gynybÄ (2021-04-09 pažyma Nr. (12.33 Mr) PT-2596), atsižvelgiant į tai, kad kaltinamajam gynėjÄ užtikrino teismas, atsižvelgiant į tai, kad kaltinamojo turtinė padėtis sudėtinga, nes jis atlieka bausmę, nedirba, į tai, kad procesas buvo baigtas sutrumpinus įrodymų tyrimÄ , iÅ¡ kaltinamojo Å¡ioje byloje valstybei nepriteistinos.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 301-305 straipsniais, 307 straipsnio 1 dalimi, nusprendžia: D. D. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje (neteisėtas disponavimas nedideliu kiekiu narkotinių/psichotropinių medžiagų, neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti), ir nuteisti 27 parų areÅ¡tu; remiantis BK 641 straipsniu, bausmę mažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę – 18 parų areÅ¡tÄ ; remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies a) papunkčiu, areÅ¡to bausmę apėmimo bÅ«du – griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę bausmę - subendrinti su 2021 m. vasario 3 d.

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų nuosprendžiu paskirta 1 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir galutinę bausmę paskirti - 1 (vienerių) metų ir 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimÄ . Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio Å¡ioje byloje paskelbimo 2021 metų balandžio 13 d. Bausmę paskirti/palikti toliau atlikti pataisos įstaigoje. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ : nuo 2020-02-09 iki 2020-03-03, 2020-12-07 (1 dienÄ /parÄ ) ir pagal 2021-02-03 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų nuosprendį nuo faktinio sulaikymo vykdant nuosprendį D.

D. jau atliktÄ terminuotos laisvės atėmimo bausmės laikÄ . KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti. Daiktinius įrodymus: narkotines medžiagas - kanapes (antžemines jų dalis), kurių bendras kiekis 0,214 g, saugomas PD (Policijos departamento) prie VRM aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje (Liepyno g. 7, Vilnius), nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti; vokÄ su 1 tuščia folijos suktine, saugoma Kauno AVPK Kėdainių r.

PK, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti. PaÅ¡to iÅ¡laidų ir kaltinamojo gynybos iÅ¡laidų valstybei nepriteisti. Nuosprendis per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ bylÄ nagrinėjusio Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«muose (iÅ¡aiÅ¡kinti, kad jei bus teikiamas skundas, skunde turi bÅ«ti nurodyta, ar apeliacinėje instancijoje skundas turėtų bÅ«ti nagrinėjamas raÅ¡ytinio ar žodinio proceso tvarka).

Teisėja Laima Šablevičienė