b3eb8983-e262-48bf-9932-0bf2e4039d54 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-749-412/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00587-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1; 2.1.2; 2.7.4.2; 2.7.4.3; 2.14.3.(S)PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugsėjo 30d.Pasvalys                                                    Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjasArūnas Nevardauskis,dalyvaujant adm.atsakomybėn traukiamam R.

S., R. S., a.k. (duomenys neskelbtini)gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. S. m. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini).,vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,53 promilės neblaivumas), nuvažiavo nuo kelio ne tam skirtoje vietoje.Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau Lietuvos Respublikos ATPK) 126 str. 1 d., 1241 str. 8 d. R. S. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybe lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

R. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. R. S. be jo paties prisipažinimo įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3);patrulės V. K. praneÅ¡imu (b.l. 4);vyresniojo M. B. praneÅ¡imu (b.l. 5);alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 6); patikros sertifikatu (b.l. 7); praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 8);R. S. paaiÅ¡kinimu (b.l. 9); laikino leidimo Å¡aknele Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 10); gyventojų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmenį (b.l. 12); pažyma apie baustumÄ (b.l. 13); iÅ¡raÅ¡u apie registruotÄ transporto priemonę (b.l. 14).

Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog R. S. administracinės teisės pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 8 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į visas kitas pažeidėjo teisme nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti nuobaudas,vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., už pažeidimus subendrinus ir R.

S. pažeidimų padarymÄ paskyrus administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (LR ATPK 24 str., 302 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 24 str., 27 str., 126 str. 1 d.,1241 str. 8 d., n u t a r i a : Pripažinti, kad R. S. administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 8 d.R. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.skirti 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) EUR baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 (dvylikai) mėnesių.R.

S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 8 d. skirti 5 (penkių) EUR baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinus R. S. paskirti 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) EUR baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 (dvylikai) mėnesių. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                       ArÅ«nas Nevardauskis