b3e5c84f-5464-4e68-a6c6-a4f5abaffdca · Å iaulių apylinkės teismas

   Civilinė byla Nr. e2-1045-1003/2016;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00242-2016-9;   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.2.1.; 2.5.29.3.; 3.1.7.3.; 3.2.6.5.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 12 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės AB TEO LT ieÅ¡kinį atsakovui L. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė AB TEO LT kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo L.

K. 222,20 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad atsakovo vardu į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), buvo tiekiamos interneto prieigos paslaugos. Atsakovas 2011-12-08 pasirašė paslaugų užsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo pareiÅ¡kė, kad susipažino su taisyklėmis bei taikomais tarifais, o ieÅ¡kovė įsipareigojo įdiegti ir teikti paslaugas atsakovui 24 mėnesius, taikant 2,89 Eur nuolaidÄ mėnesio mokesčiui, už tai atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas apmokėti nustatyta tvarka, užsakytomis paslaugomis naudotis.

Nutraukus paslaugų teikimÄ anksčiau nei numatyti trumpiausi naudojimosi paslaugomis terminai, atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovei sumokėti visas paslaugų teikimo metu suteiktas nuolaidas. Atsakovas nesilaikė prisiimtų įsipareigojimų ir laiku nemokėjo už teikiamas paslaugas, todėl ieÅ¡kovė 2015-02-27 nutraukė paslaugų teikimÄ . Atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovei 222,20 Eur. SkolÄ sudaro įsiskolinimas už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2014-08-01 iki 2015-02-27. Atsakovui L. K. procesiniai dokumentai įteikti 2016-01-26 CPK 130 str. nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (38 b. l.), jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovo teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus, taip pat informuojant atsakovÄ , jog jam nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – paslaugų paketo užsakymo (23-26 b. l.), 2015-02-27 skolos paskaičiavimo lentelės (27-29 b. l.) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 222,20 Eur skola už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2014-08-01 iki 2015-02-27 priteistina iš atsakovo ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.881 str.). Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2016-01-11) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 159 Eur, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis, 144 Eur išlaidos už advokato suteiktas teisines paslaugas (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 9 p., 93 str. 1 d.).Iš atsakovo priteistinos 1 Eur pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d.

Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovo valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti TEO LT, AB, į. k. 121215434, buveinė Lvovo g. 25, 03501, Vilniaus miesto sav., a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), iš L.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 222,20 Eur (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt dviejų eurų ir 20 ct) skolÄ , 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (222,20 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-01-11) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 159 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt devynių eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

TeisėjasDanas Lisas