Legislator Case Law & Legislation
b3e479db-b1d6-4318-b09f-afdfbbdc8231 AI generated

b3e479db-b1d6-4318-b09f-afdfbbdc8231 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number b3e479db-b1d6-4318-b09f-afdfbbdc8231
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 25 d.  Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui IÄ® (duomenys neskelbtini) dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo 450,00 Lt skolos, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20 Lt žyminio mokesčio ir 181,50 už ieÅ¡kinio parengimÄ teismui.

Legislator headnote

AI generated

b3e479db-b1d6-4318-b09f-afdfbbdc8231 · Kauno miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas „(duomenys neskelbtini)“, buveinės adresas „(duomenys neskelbtini)“, iÅ¡ atsakovo IÄ® (duomenys neskelbtini), įmonės kodas „(duomenys neskelbtini)“, buveinės adresas „(duomenys neskelbtini)“, 450,00 Lt skolos (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) skolos, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-05-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 201,50 Lt (du Å¡imtus vienÄ litÄ 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-9279-192/2012                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-05-3-05918-2012-8        Procesinio sprendimo kategorija: (S)                   45.1.;35.5.;125.10.2.;99.5.

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 25 d.  Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui IÄ® (duomenys neskelbtini) dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo 450,00 Lt skolos, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20 Lt žyminio mokesčio ir 181,50 už ieÅ¡kinio parengimÄ teismui.

Nurodo, kad atsakovas piktybiÅ¡kai vengia atsiskaityti su ieÅ¡kovu, neatsako į skambučius. IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių dokumentų nustatyta, kad 2011-10-28 ieÅ¡kovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ perdavė, o atsakovo IÄ® (duomenys neskelbtini) atstovas paraÅ¡u patvirtino, kad priėmė prekes nurodytas PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje serija 11ST Nr. 000761 (b.l.7). IeÅ¡kovo teigimu atsakovas IÄ® (duomenys neskelbtini) liko skolingas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 450 litų.IÅ¡dėstytas aplinkybes ir tarp Å¡alių susiklosčiusius prievolinius santykius patvirtina prie ieÅ¡kinio pateikti dokumentai: 2011-10-28 PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija 11ST Nr. 000761 (b.l.7); pirkėjų įsiskolinimo lentelė laikotarpiui nuo 2012-01-01 iki 2012-04-30 (b.l.8).

CK 6.200 str. 1 d. nustato, kad Å¡alys sudarytas sutartis privalo vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai. IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl nesant jokių įrodymų, patvirtinančių, kad savo piniginę prievolę atsakovas yra įvykdęs, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 450,00 Lt skolos (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 3 p., 6.256 str., 6.260 str.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.305 str.). Kadangi atsakovė prievolių tinkamai nevykdė iÅ¡ jos priteistinos 6 proc. dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-05-11) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37str., 6.210 str.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui – 20,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio ir 181,50 Lt už ieÅ¡kinio parengimÄ teismui (CPK 93 str. 1 d., b.l. 5, 6).Valstybei paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 10 Lt (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).Teismas, vadovaudamasis CPK 424 str., 428 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas „(duomenys neskelbtini)“, buveinės adresas „(duomenys neskelbtini)“, iÅ¡ atsakovo IÄ® (duomenys neskelbtini), įmonės kodas „(duomenys neskelbtini)“, buveinės adresas „(duomenys neskelbtini)“, 450,00 Lt skolos (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) skolos, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-05-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 201,50 Lt (du Å¡imtus vienÄ litÄ 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ Â arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo, prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja               Milda Remeikienė