b3e37fc5-84f9-4e6a-82a2-b99694a4cf43 · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-469-434-2014Teisminio proceso Nr.2-15-3-00375-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 77.4.2.; 78.2.1;113.8; 116.6.1(S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugsėjo 4 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irenai Zamauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei L. Z., atsakovui ir VTAS atstovui nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. Z. ieÅ¡kinį atsakovui O.

Å . ir institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS dėl iÅ¡laikymo vaikui ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo bei vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir             Nustatė:             IeÅ¡kovės paaiÅ¡kinimu, jiems su atsakovu (duomenys neskelbtini) d. gimė sÅ«nus P. Å ., kuris nuo pat gimimo gyvena kartu su ja, todėl jo gyvenamÄ jÄ vietÄ praÅ¡o nustatyti kartu su ja. Nors atsakovas savo tėvystę pripažino, tačiau nuo pat vaiko gimimo jam neteikia iÅ¡laikymo, nors buvo žadėjęs mokėti po 300 Lt kas mėnesį, tačiau nei karto nemokėjo, todėl praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti lėšas vaiko iÅ¡laikymui kas mėnesį mokomomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 400 Lt nuo jo gimimo iki vaiko pilnametystės, o jÄ paskirti gaunamų lėšų tvarkytoja, kadangi vaikui iÅ¡laikyti per mėnesį reikia apie 600-700 Lt.

Taip pat praÅ¡o priteisti turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovas paaiÅ¡kinime VTAS nurodė, kad dirba, tačiau gauna minimalų darbo užmokestį, todėl iÅ¡sigalėtų teikti tik 250 Lt dydžio iÅ¡laikymÄ vaikui. PrieÅ¡taravimų dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo kartu su mama nepareiÅ¡kė.             IeÅ¡kinys tenkinamas iÅ¡ dalies.Pateikti duomenys rodo, kad Å¡alims 2013-03-29 d. gimė sÅ«nus P. Å . (b.l.6), kuris gyvena kartu su motina (b.l.8), o jo tėvu gimimo liudijime nurodytas atsakovas.

Ieškovės paaiškinimais ir byloje pateikta seniūnijos pažyma bei VTAS išvada (b.l.8) nustatyta, kad nepilnametis vaikas nuo pat gimimo iki šiol gyvena kartu su motina. Jonavos rajono sav. administracijos VTAS savo rašte (b.l.18) nurodo, kad atsakovas teigia sūnaus P nelankantis ir neteikiantis jam materialinio išlaikymo. Esant visoms šioms byloje nustatytoms aplinkybėms, vaiko P. Š. gyvenamoji vieta nustatytina kartu su motina, nes atsakovas jokių prieštaravimų ar priešingų ieškovės nurodytoms aplinkybėms įrodymų teismui nepateikė (LR CK 3.174 str.).

LR CK 3.192 str. nustato, kad tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovas nuo pat vaiko gimimo neteikia jokių lėšų jo iÅ¡laikymui. Atsakovas VTAS nurodė, kad sutinka mokėti iÅ¡laikymÄ vaikui pripažindamas, kad jam iÅ¡laikymo neteikia, tačiau nurodė, kad iÅ¡sigalėtų teikti tik po 250 Lt kas mėnesį, nes gauna tik minimalų darbo užmokestį. LR CK 3.192 str. 2 d. nustato, kad iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas.

Vaikų teisių (tarp jų ir iÅ¡laikymo) užtikrinimas yra prioritetinė tėvų pareiga, įtvirtinta Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 str. 6 d. Å is principas įtvirtintas ir Vaiko teisių konvencijos 27 str. 2 d., numatančioje, kad tėvams tenka pagrindinė atsakomybė už gyvenimo sÄ lygų, bÅ«tinų vaikui vystytis, sudarymÄ pagal jų sugebėjimus ir finansines galimybes. Tai reiÅ¡kia, kad tėvai privalo iÅ¡ anksto įvertinti esamÄ turtinę padėtį, savo pasirengimÄ reikiamai pasirÅ«pinti vaiku.

Tuo tarpu pareigos rÅ«pintis vaiku, auklėti jį ir iÅ¡laikyti, sudaryti normalias gyvenamosios aplinkos sÄ lygas kyla iÅ¡ tėvų prigimtinės prievolės bÅ«ti atsakingiems už vaikų padėtį iki jiems sulaukiant pilnametystės. Tėvų turtinė padėtis turi reikÅ¡mės iÅ¡laikymo dydžiui, bet negali bÅ«ti pagrindas atleisti tėvÄ nuo pareigos iÅ¡laikyti vaikÄ , nes tėvų teikiamas iÅ¡laikymas yra nepilnamečių vaikų pragyvenimo Å¡altinis. Be to, netinkamas tėvų pareigos vykdymas yra pateisinami tik iÅ¡imtiniais, nepriklausančiais nuo tėvų valios atvejais, o visais kitais atvejais tėvams, objektyviai esant pajėgiems teikti iÅ¡laikymÄ , privalu teikti tokio dydžio iÅ¡laikymÄ , kuris leistų užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas.

Ieškovas yra jaunas ir darbingas. Ieškovė prašo priteisti kas mėnesį po 400 Lt, tačiau teismo posėdyje pripažino, jog šiuo metu šio vaiko išlaikymui išleidžia per mėnesį po 600-700 Lt. Ieškovė dirba, gauna po 1825,52 Lt kas mėnesį darbo užmokesčio, augina 4 nepilnamečius vaikus, gyvena nuosavybės teise priklausančiame būste. Vaikas specialiųjų poreikių neturi (b.l.15-16). Atsakovas jokio nekilnojamo turto neturi, dirba, gauna minimalų darbo užmokestį (b.l.20-23, 28).

Be P, dar turi vienÄ nepilnametį vaikÄ . Todėl, atsižvelgiant į visas byloje nustatytas aplinkybes, abiejų Å¡alių nustatytÄ turtinę padėtį, vaiko amžių bei į tai, kad ieÅ¡kovei dar tenka ir vaiko kasdienė priežiÅ«ra, rÅ«pinimasis juo, iÅ¡ atsakovo priteistina po 300 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, pradedant nuo vaiko gimimo, nes byloje duomenų, kad atsakovas iÅ¡sigalėtų teikti ieÅ¡kovės praÅ¡omo 400 Lt dydžio iÅ¡laikymÄ sÅ«nui, surinkta nėra, o tokio dydžio iÅ¡laikymas tokio amžiaus vaikui leis tenkinti bÅ«tiniausius jo poreikius (atsižvelgiant į tai, kad prie vaiko iÅ¡laikymo privalo prisidėti abu tėvai).

IÅ¡laikymas priteistas kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, todėl iÅ¡laikymo suma indeksuotina kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3. 196 str. 1 d. 1 p., 3.208 str.). IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinas jos sumokėtas žyminis mokestis dalyje dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis (dalyje dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo) ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos į valstybės pajamas (LR CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270, 282 str. 2 d. 1 p., teismas              Nusprendžia:              IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies. P. Å . (a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti kartu su motina L. Z. (a.k(duomenys neskelbtini) Priteisti iÅ¡ O. Å . (a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui P. Å . (a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., po 300 Lt kas mėnesį mokomomis periodinėmis iÅ¡mokomis, pradedant nuo 2013-03-29 d. iki jo pilnametystės, Å¡ias lėšas indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .

Vaikui skirtų lėšų tvarkytoja paskirti mamÄ L. Z. (a.k(duomenys neskelbtini)                          Priteisti iÅ¡ O. Å . (a.k(duomenys neskelbtini) L. Z. (a.k(duomenys neskelbtini) 144 Lt žyminio mokesčio. Priteisti iÅ¡ O. Å . (a.k(duomenys neskelbtini) 108 Lt žyminio mokesčio ir 30,24 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei. Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo vaikui vykdyti skubiai.              Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                          Nida Solovjovienė