Legislator Case Law & Legislation
b3e228fd-e8a2-462f-b77e-acdc3ae5aa0a AI generated

b3e228fd-e8a2-462f-b77e-acdc3ae5aa0a · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number b3e228fd-e8a2-462f-b77e-acdc3ae5aa0a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-2390-760/2014                                                                               Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02115-2014-3                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 17 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukimam asmeniui S. Ž., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeS.

Legislator headnote

AI generated

b3e228fd-e8a2-462f-b77e-acdc3ae5aa0a · Tauragės rajono apylinkės teismas: Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, nedirbanti, bausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.,                                                          n u s t a t ė:2014 m. lapkričio 7 d., apie 18 val. 38 min., S. Ž. nepilnametis sÅ«nus G. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ parduotuvės Norfa, esančios Vilniaus g. 18A, Pagėgių mstl., pavogė butelį alkoholinio gėrimo „Žalios devynerios“, kurio vertė 16,59 Lt.

Keywords

AI generated
trade in alcoholic beverages consumption of narcotics alcohol abuse alcohol monopoly aggravated drunk driving breathalyzer test
AI generated
32f8f869-a276-48de-9946-25205f7032bc
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
89f917cd-c167-472d-a8d7-e30ce55b1266
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
003e2005-7b0c-49a6-a8f8-a33cc3a582c2
NUTARIMASAdministracinė byla Nr.
64e03f7d-c376-4d59-a8ae-68314989e8f4
Administracinė byla Nr. A2.9.-124-674/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00114-2015-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3.; 52.3.NUTARIMAS2015 m. sausio 26 d.Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė ,dalyvaujant Z. J.vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje Z. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv(duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 180 str., n u s t a t ė :Z.
05a64b80-23a2-4bd8-ab39-7add9b3cbfab
Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. Pagėgių sav., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.,                                                         n u s t a t ė: S. Ž., bÅ«dama metų laikotarpyje baustas administracine nuobauda už (duomenys neskelbtini) str. numatytÄ pažeidimÄ , nepanaudojo motinos valdžios nepilnamečio vaiko interesams, ko pasekoje 2013 m. rugpjūčio 14 d., apie 18.39 val., iÅ¡ parduotuvės ,,Norfa‘‘ , esančios Vilniaus g. 18A, Pagėgiai, jos nepilnametis sÅ«nus N. Ž., gim. pavogė vienÄ butelį viskio ,,J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-2390-760/2014                                                                               Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02115-2014-3                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 17 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukimam asmeniui S. Ž., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeS.

Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, nedirbanti, bausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.,                                                          n u s t a t ė:2014 m. lapkričio 7 d., apie 18 val. 38 min., S. Ž. nepilnametis sūnus G. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), iš parduotuvės Norfa, esančios Vilniaus g. 18A, Pagėgių mstl., pavogė butelį alkoholinio gėrimo „Žalios devynerios“, kurio vertė 16,59 Lt.

Tokiais veiksmais S. Ž. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimÄ , vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta pačiai pasiraÅ¡ius protokole, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimo negautas, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad S. Ž. kaltę pripažįsta, gailisi. Teigia, kad sÅ«nus jos visiÅ¡kai neklauso.S. Ž. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimu, nepilnamečių D.

L., A. T., G. Ž. ir K. A. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad bausta už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į tai, kad metų laikotarpyje pažeidėja už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ bausta penkis kartus, jai skirtina 300 Lt bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas                                                          n u t a r ė :Pripažinti kalta S. Ž. padarius administracinės teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir jai paskirti 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) (86 Eur) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariato tarnautojui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėja                                                                                                                        Loreta Bajorinienė