b3e1e2ff-e5e2-4e91-97af-26a6ebd36e44 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-10792-873/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10138-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1; 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. rugpjūčio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjusi L. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : L. Z. 2015 m. liepos 18 d., 16.00 val., (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ojoje vietoje, negalėjo savarankiÅ¡kai judėti, atvežta į nakvynės namus „(duomenys neskelbtini)“, kieme pradėjo garsiai keiktis necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, į reikalavimus nutraukti savo neteisėtÄ veikÄ nereagavo, tyrėjui J.

R. metė į veidÄ savo rankinę ir pradėjo muÅ¡tis su policijos pareigÅ«nais. Å iais veiksmais ji padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.L. Z. paaiÅ¡kino, kad pripažįsta pažeidimÄ , aplinkybių neatsimena, buvo neblaivi. Å iuo metu dalyvauja anoniminių alkoholikų užsiėmimuose. Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4-os kuopos 3-o bÅ«rio Vyriausiojo patrulio V. S. 2015-07-18 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2015-07-18, apie 16.00 val., patruliuojant kartu su tyrėju J.

R., iÅ¡ VPK OVS budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini), kieme guli neblaivi moteris. Atvykus minėtu adresu, į juos kreipėsi GMP, kuri perdavė jiems neblaiviÄ moterį. Nuvežė moterį į soc. pagalbÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“. IÅ¡laipinant moterį iÅ¡ automobilio, ji pasidarė agresyvi, garsiai keikėsi ir juos įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais. Mojavo rankomis. Ä® perspėjimus nutraukti neteisėtÄ veikÄ nereagavo. Tyrėjui J. R. metė į veidÄ savo rankinę ir pradėjo muÅ¡tis.

Tuomet prieÅ¡ jÄ buvo panaudotos dujos, moteris buvo pargriauta ant žemės, rankos užvestos už nugaros ir uždėti antrankiai. Apie 16.00 val. moteris buvo pristatyta į P. S.. priemonės: dujos, antrankiai (b. l. 4).Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6 PK Prevencijos poskyrio tyrėjo J. R. 2015-07-18 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyti analogiÅ¡ki duomenys kaip ir vyriausiojo patrulio V. S. tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l. 5).Alkotesterio kvito duomenimis, L. Z. 2015-07-18, 18.58 val., nustatytas 2,64 promilių girtumas (b. l. 7).Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4-os kuopos 3-o bÅ«rio Vyriausiojo patrulio V.

S., Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6 PK Prevencijos poskyrio tyrėjo J. R. 2015-07-18 tarnybinių praneÅ¡imų, 2015-07-18 administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis nustatyta, kad L. Z. vieÅ¡ojoje vietoje negalėjo savarankiÅ¡kai judėti, prie nakvynės namų, kieme, pradėjo garsiai keiktis necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, į reikalavimus nutraukti savo neteisėtÄ veikÄ nereagavo, tyrėjui metė į veidÄ savo rankinę ir pradėjo muÅ¡tis su policijos pareigÅ«nais.

L. Z. kaltė įrodyta, jos veikimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. L. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimus, atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens, pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, už kuriuos jai jau buvo skirta administracinė nuobauda. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į L.

Z. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, į pažeidimų pobÅ«dį, į jos asmenybę, turtinę padėtį – nedirbanti, daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti, skiriant mažesnio, nei ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. sankcijų vidurkio, pinigines nuobaudas.          Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a: L. Z. pripažinti kalta, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. paskirti 40 Eur baudÄ .           Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. paskirti 160 Eur baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. paskirti 100 Eur baudÄ .           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnes, galutinę nuobaudÄ L.

Z. paskirti 160 Eur baudÄ .           Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                         Nijolė Žimkienė NuoraÅ¡as tikras