b3e1b65b-2c43-419b-ace7-5bae4bfb9569 · Vilniaus apygardos teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1S-187-806/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38669-2022-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17; 2.5.19

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. liepos 26 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo E. M. skundÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 26 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo E. M. praÅ¡ymas dėl bausmės suÅ¡velninimo baudžiamojoje byloje Nr. e1-720-818/2023,

n u s t a t ė :

I. Tesimo nustatytos aplinkybės

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 3 d. baudžiamuoju įsakymu E. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirta 45 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir E. M. paskirta galutinė bausmė – areÅ¡tas 30 parų.

2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 26 d. nuosprendžiu E. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirta 45 parų areÅ¡to bausmė. Å i bausmė sumažinta 1/3 (BK 641 straipsnis), paskiriant galutinę sumažintÄ 30 parų areÅ¡to bausmę.

3. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu E. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Remiantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu, iki 4 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 2 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirta bausmė subendrinta visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du su bausmėmis, paskirtomis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2022 m. liepos 26 d. nuosprendžiu, ir paskirta galutinė subendrinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

4. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu E. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirta 33 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinus vienu trečdaliu, E. M. skirtas 22 parų areÅ¡tas. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2022 m. rugsėjo 21 d. iki 2022 m. rugsėjo 22 d. kaip atlikta viena areÅ¡to bausmės para.

5. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 11 d. baudžiamuoju įsakymu E. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirta 18 parų areÅ¡to bausmė; 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirta 25 parų areÅ¡to bausmė; 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirta 32 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirta galutinė 45 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinus vienu trečdaliu, E. M. paskirta bausmė – 30 parų areÅ¡tas.

6. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 26 d. nuosprendžiu E. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirta 45 parų areÅ¡to bausmė; 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirta 45 parų areÅ¡to bausmė; 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirta 45 parų areÅ¡to bausmė; 178 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 1 punkto „a“ papunkčiu, paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du, ir nustatyta subendrinta bausmė – 1 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, skirta subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, subendrinta paskirta bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du su 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 23 d. teismo nuosprendžiu, prie griežtesnės pridedant Å¡velnesnės bausmės dalį ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Ä® paskirtÄ bausmę įskaityta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės atlikta dalis.

7. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 14 d. nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 26 d. nuosprendžiu paskirta bausmė, BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, subendrinta visiÅ¡ko bausmių sudėjimo bÅ«du su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme (vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunkčiu areÅ¡to bausmę keičiant laisvės atėmimo bausme) ir E. M. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams ir 22 dienoms. Ä® paskirtÄ bausmę įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 26 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiais įskaityti laikotarpiai ir atliktos bausmės dalys.

8. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 14 d. baudžiamuoju įsakymu E. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirta 33 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinus vienu trečdaliu, E. M. paskirta 22 parų areÅ¡to bausmė.

9. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu E. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, paskirtos bausmės subendrintos jas apimant, ir subendrinta bausmė E. M. paskirta laisvės atėmimas 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir E. M. paskirta bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams.

10. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 23 d. nutartimi subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 11 d. ir 2022 m. lapkričio 14 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais, 2022 m. gruodžio 14 d. nutartimi ir 2022 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu E. M. paskirtos bausmės tokia tvarka: 1) vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, subendrinta E. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 parų areÅ¡to bausmė, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 22 parų areÅ¡to bausmė apėmimo bÅ«du su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir nustatyta subendrinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 2) vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, aukščiau subendrintos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalis (3 mėnesiai ir 8 dienos) pridėta prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 14 d. nutartimi (kuria subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 28 d. ir 2022 m. spalio 26 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės) paskirtos 1 metų 22 dienų laisvės atėmimo bausmės ir nustatyta galutinė 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Ä® bausmę įskaityti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 28 d., 2022 m. spalio 26 d., 2022 m. gruodžio 15 d. nuosprendžius, 2022 m. spalio 11 d., 2022 m. lapkričio 14 d. baudžiamuosius įsakymus ir 2022 m. gruodžio 14 d. nutartį atliktos bausmės ir juose nurodyti įskaitymo laikotarpiai.

11. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 11 d. baudžiamuoju įsakymu E. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirta 22 parų arešto bausmė; 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirta 23 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir E. M. paskirta galutinė bausmė – 30 parų areštas.

12. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 6 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, E. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 23 d. nutartimi bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 3 d. ir 2023 m. sausio 11 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmės subendrintos, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 23 d. nutartimi paskirtos 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant po dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 3 d. ir 2023 m. sausio 11 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtų areÅ¡to bausmių – viso 20 parų areÅ¡to, ir E. M. nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 1 metų 4 mėnesių 20 dienų. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė, Å¡ios nutarties priėmimo dienai faktiÅ¡kai atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 3 d. ir 2023 m. sausio 11 d. baudžiamuosius įsakymus ir 2023 m. vasario 23 d. nutartį, bei juose nurodyti įskaitytini laikotarpiai.

13. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 26 d. nutartimi atmestas nuteistojo E. M. praÅ¡ymas dėl bausmės suÅ¡velninimo, nenustačius pagrindo sumažinti už BK 178 straipsnio 4 dalyje numatytos veikos padarymÄ paskirtos areÅ¡to bausmės.

II. Skundo aukštesniajam teismui argumentai

14. Skundu nuteistasis E. M. praÅ¡o suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę pagal naujai galiojančius BK 178 straipsnio 1, 2 dalį. Skunde nurodoma, kad skundžiamoje nutartyje teismas ignoravo BK 178 straipsnio 1, 2 dalį, nutartyje nurodyta BK 178 straipsnio 4 dalis, neva gavo tik 30 parų areÅ¡to, bet jo pilnas bausmės terminas yra 1 metai 4 mėnesiai ir 20 parų, bÅ«tent Å¡ios jo pilnos bausmės teismas nėra minėjęs. Taip nuteistojo atžvilgiu neatsakingai ir neadekvačiai buvo priimtas sprendimas tik dėl BK 178 straipsnio 4 dalies, nors praÅ¡yme buvo prašęs peržiÅ«rėti bÅ«tent BK 178 straipsnio 1, 2 dalį, kurių teismas nutartyje net nepaminėjo, nors aiÅ¡kiai yra iÅ¡dėstyta, jog BK 178 straipsnio 1 dalyje tas, kas nevirÅ¡ija tarp 250-500 Eur, Å¡ios sumos nuteistojo baudžiamojoje byloje nėra virÅ¡ytos.

15. Atsiliepimų į skundÄ negauta.

III. Aukštesniojo teismo argumentai ir išvados

Nuteistojo E. M. skundas tenkinamas.

16. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3621 straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ . Å io straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį. To paties straipsnio 4 dalyje numatyta, kad teismas, nustatęs, kad praÅ¡ymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės Å¡velninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo iÅ¡nykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naujÄ subendrintÄ bausmę.

17. Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas (TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475), kuris, be kita ko, pakeitė dalies nuteistajam pirmiau aptartais nuosprendžiais inkriminuotų BK normų turinį.

18. BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, Å¡io straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

19. Pastebėtina ir tai, kad Teisėjų taryba raÅ¡te „Dėl 2023 m. balandžio 27 d. baudžiamojo kodekso pakeitimo įstatymo Nr. XIV-1925 įgyvendinimo“ siÅ«lė, kad kai asmuo nuteistas keliais skirtingų teismų nuosprendžiais, byloje pagal BPK 3621 straipsnį, atsižvelgiant ir į BPK 229, 347 straipsniuose įtvirtintus principus, spręsti klausimÄ dėl bylos ar visų su nagrinėjimu asmeniu susijusių bylų perdavimo BPK 229 straipsnio nustatyta tvarka nagrinėti tam pirmosios instancijos teismui, kurio apkaltinamasis nuosprendis pagal 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 nuostatas gali bÅ«ti peržiÅ«rėtas ir yra įsiteisėjęs bei pradėtas vykdyti vėliausiai.

20. Kaip matyti iÅ¡ ankstesnių E. M. atžvilgiu priimtų teismų sprendimų, jis buvo pripažintas kaltu, be kita ko, dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 straipsnio 1 dalyje, 2 dalyje (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-500 redakcija), 4 dalyje (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) padarymo, Å¡ių BK straipsnių pagrindu nuteistasis prašė apylinkės teismo peržiÅ«rėti jo bausmę. IÅ¡ skundžiamos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 26 d. nutarties matyti, jog nuteistojo praÅ¡ymas dėl bausmės peržiÅ«rėjimo buvo atmestas, patikrinus tik nuteistojo atžvilgiu priimtÄ Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 11 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ baudžiamojoje byloje Nr. e1-720-818/2023, tačiau nebuvo peržiÅ«rėti kiti nuteistojo atžvilgiu priimti teismų sprendimai, t. y. apylinkės teismas nepasisakė dėl teismo nuosprendžių, kuriais E. M. buvo pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 1 dalyje, 2 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), nors nuteistasis 2023 m. birželio 5 d. praÅ¡yme teismui prašė bylÄ peržiÅ«rėti, be kita ko, pagal BK 178 straipsnio 1 ir 2 dalis. Å iuo konkrečiu atveju atsižvelgiant į protingumo principÄ , siekiant nepažeisti nuteistojo teisių į greitÄ procesÄ , aukÅ¡tesnės instancijos teismas nagrinėdamas nuteistojo skundÄ iÅ¡ naujo pats peržiÅ«rės teismų sprendimus, priimtus nuteistojo E. M. atžvilgiu pagal minėtus BK straipsnius. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistajam E. M. paskirta galutinė subendrinta bausmė, be kita ko, yra susijusi su minėtais galutiniais teismų sprendimais, priimtais ir dėl kitų E. M. padarytų nusikalstamų veikų (ne tik pagal BK 178 straipsnio 1, 2 dalis), teismas taip pat pasisakys ir dėl minėtose baudžiamosiose bylose priimtų galutinių teismo sprendimų ir jų pagrindu paskirtų bausmių.

Dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 3 d. baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. e1-1584-961/2022

21. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 3 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1584-961/2022 E. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), dėl pasikėsinimo pagrobti svetimÄ 180,22 Eur vertės turtÄ . Å ioje dalyje BK 190 straipsnio pakeitimai nelengvina nuteistojo teisinės padėties, todėl nuteistojo atžvilgiu priimtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 3 d. nuosprendis neperžiÅ«rėtinas.

Dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 26 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-2075-865/2022

22. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 26 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2075-865/2022 E. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), dėl 159,92 Eur vertės svetimo turto vagystės. Å ioje dalyje BK 190 straipsnio pakeitimai nelengvina nuteistojo teisinės padėties, todėl nuteistojo atžvilgiu priimtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 26 d. nuosprendis neperžiÅ«rėtinas.

Dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-2590-1133/2022

23. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2590-1133/2022 E. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 1 dalyje, dėl 284,75 Eur vertės svetimo turto vagystės. Atsižvelgiant į aktualius BK pakeitimus, baudžiamojoje byloje Nr. 1-2590-1133/2022 inkriminuota BK 178 straipsnio 1 dalyje numatyta nusikalstama veika dėl 284,75 Eur vertės turto vagystės perkvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 5 dalį. Pagal nuo 2023 m. birželio 1 d.

įsigaliojusiÄ BK 178 straipsnio 5 dalies redakcijÄ , įstatymų leidėjas už minėto baudžiamojo nusižengimo padarymÄ numatė alternatyvias bausmės rÅ«Å¡is – vieÅ¡uosius darbus, baudÄ , laisvės apribojimÄ arba areÅ¡tÄ . Minėtu nuosprendžiu E. M. už BK 178 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymÄ skirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, sumažinus vienu trečdaliu – 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Kaip buvo minėta pirmiau, pagal dabartinį, nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojantį teisinį reguliavimÄ Ä¯statymų leidėjas BK 178 straipsnio 5 dalyje nenumatė laisvės atėmimo bausmės. Å ioje normoje, kriminalizuojančioje vagystės baudžiamojo nusižengimo sudėtį, vienintelė bausmė, susijusi su trumpalaikiu laisvės atėmimu, yra areÅ¡tas.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad nuteistajam E. M. minėtu Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu inkriminuota nusikalstama veika, numatyta BK 178 straipsnio 1 dalyje, Å¡ia nutartimi yra perkvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, taip pat įvertinęs tÄ faktÄ , kad pirmiau aptartu teismo nuosprendžiu E. M. dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje, buvo nuteistas laisvės atėmimo bausme, kurios dabartinėje BK 178 straipsnio 5  dalies redakcijoje nėra numatytos, konstatuoja bÅ«tinybę peržiÅ«rėti jam dėl minėtos nusikalstamos veikos paskirtÄ bausmę.

Atsižvelgiant į bausmės skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes, buvusias Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžio priėmimo metu, pripažintina, kad BK 41 straipsnio 1 dalyje numatyti bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti nuteistajam E. M. už BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) numatytos nusikalstamos veikos padarymÄ paskyrus 30 parų areÅ¡to bausmę. Remiantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažintina vienu trečdaliu, iki 20 parų areÅ¡to.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 2 dalimi, paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu iš naujo subendrintina su bausmėmis, paskirtomis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2022 m. liepos 26 d. nuosprendžiu, ir nustatytina galutinė subendrinta 45 parų arešto bausmė.

Dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-2663-716/2022

24. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2663-716/2022 E. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje, dėl to, kad pasikėsino pagrobti svetimÄ 157,02 Eur vertės turtÄ . Å ioje dalyje BK 190 straipsnio pakeitimai nelengvina nuteistojo teisinės padėties, todėl nuteistojo atžvilgiu priimtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 28 d. nuosprendis neperžiÅ«rėtinas.

Dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 11 d. baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. e1-2723-369/2022

25. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 11 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-2723-369/2022 E. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 4 dalyje (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), dėl 168,75 Eur vertės svetimo turto vagystės; BK 178 straipsnio 4 dalyje (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), dėl 197,78 Eur vertės svetimo turto vagystės; BK 178 straipsnio 4 dalyje (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), dėl 170,48 Eur svetimo turto vagystės. Šioje dalyje BK 190 straipsnio pakeitimai nelengvina nuteistojo teisinės padėties, todėl nuteistojo atžvilgiu priimtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 11 d. baudžiamasis įsakymas neperžiūrėtinas.

Dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 26 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-2382-1057/2022

26. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 26 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2382-1057/2022 E. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 1 dalyje, dėl 305,39 Eur vertės svetimo turto vagystės. Atsižvelgiant į aktualius BK pakeitimus, baudžiamojoje byloje Nr. 1-2382-1057/2022 inkriminuota BK 178 straipsnio 1 dalyje numatyta nusikalstama veika dėl 305,39 Eur vertės turto vagystės perkvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 5 dalį. Pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiÄ BK 178 straipsnio 5 dalies redakcijÄ , įstatymų leidėjas už minėto baudžiamojo nusižengimo padarymÄ numatė alternatyvias bausmės rÅ«Å¡is – vieÅ¡uosius darbus, baudÄ , laisvės apribojimÄ arba areÅ¡tÄ . Minėtu nuosprendžiu E. M. už BK 178 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymÄ skirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Kaip buvo minėta pirmiau, pagal dabartinį, nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojantį teisinį reguliavimÄ Ä¯statymų leidėjas BK 178 straipsnio 5 dalyje nenumatė laisvės atėmimo bausmės. Å ioje normoje, kriminalizuojančioje vagystės baudžiamojo nusižengimo sudėtį, vienintelė bausmė, susijusi su trumpalaikiu laisvės atėmimu, yra areÅ¡tas. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad nuteistajam E. M. minėtu Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu inkriminuota nusikalstama veika, numatyta BK 178 straipsnio 1 dalyje, Å¡ia nutartimi yra perkvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, taip pat įvertinęs tÄ faktÄ , kad pirmiau aptartu teismo nuosprendžiu E. M. dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje, buvo nuteistas laisvės atėmimo bausme, kurios dabartinėje BK 178 straipsnio 5  dalies redakcijoje nėra numatytos, konstatuoja bÅ«tinybę peržiÅ«rėti jam dėl minėtos nusikalstamos veikos paskirtÄ bausmę. Atsižvelgiant į aplinkybes, buvusias Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 26 d. nuosprendžio priėmimo metu, pripažintina, kad BK 41 straipsnio 1 dalyje numatyti bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti nuteistajam E. M. už BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) numatytos nusikalstamos veikos padarymÄ paskyrus 45 parų areÅ¡to bausmę.

27. Å iuo nuosprendžiu E. M. taip pat pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), dėl 213,74 Eur svetimo turto vagystės; BK 178 straipsnio 4 dalyje (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), dėl 174,17 Eur svetimo turto vagystės; BK 178 straipsnio 4 dalyje (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), dėl 187,77 Eur svetimo turto vagystės. Å ioje dalyje BK 190 straipsnio pakeitimai nelengvina nuteistojo teisinės padėties.

28. Atsižvelgiant į aptartus pakeitimus, teismas iÅ¡ naujo, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrina dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du, ir nustato subendrintÄ bausmę – 45 paras areÅ¡to. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, nustatyta subendrinta bausmė sumažintina vienu trečdaliu ir nustatytina galutinė bausmė – 30 parų areÅ¡to. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, nustatyta bausmė iÅ¡ naujo subendrinama dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du su nustatyta 45 parų areÅ¡to bausme, paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 23 d. teismo nuosprendžiu, prie griežtesnės pridedant Å¡velnesnės bausmės dalį ir paskirtina galutinė subendrinta 45 parų areÅ¡to bausmė. Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytina Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės atlikta dalis.

29. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 14 d. nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 26 d. nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, buvo subendrinta visiÅ¡ko bausmių sudėjimo bÅ«du su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme (vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunkčiu areÅ¡to bausmę keičiant laisvės atėmimo bausme) ir E. M. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams ir 22 dienoms. Ä® paskirtÄ bausmę įskaityta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 26 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiais įskaityti laikotarpiai ir atliktos bausmės dalys.

30. Atsižvelgiant į aptartus pakeitimus, teismas iÅ¡ naujo subendrina Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 14 d. nutartimi subendrintas bausmes, t. y. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 26 d. nuosprendžiu nustatytÄ bausmę – 45 parų areÅ¡to bausmę, BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, subendrinta visiÅ¡ko bausmių sudėjimo bÅ«du su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir E. M. nustato subendrintÄ bausmę – 45 parų areÅ¡to bausmę. Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytini Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 26 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiais įskaityti laikotarpiai ir atliktos bausmės dalis.

Dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 14 d. baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. e1-2974-1123/2022

31. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 14 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-2974-1123/2022 E. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), dėl 165,62 Eur vertės svetimo turto vagystės. Å ioje dalyje BK 190 straipsnio pakeitimai nelengvina nuteistojo teisinės padėties, todėl nuteistojo atžvilgiu priimtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 14 d. baudžiamasis įsakymas neperžiÅ«rėtinas.

Dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 15 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-2821-369/2022

32. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2821-369/2022 E. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), dėl to, kad atvirai pagrobė 167,88 Eur vertės svetimÄ turtÄ . Už Å¡ios nusikalstamos veikos padarymÄ nuteistajam E. M. buvo paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Minėtos nusikalstamos veikos kontekste pabrėžtina, jog jos padarymo laikotarpiu už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje, įstatymų leidėjas numatė alternatyvias bausmes – baudÄ , areÅ¡tÄ , laisvės apribojimÄ arba laisvės atėmimÄ iki Å¡eÅ¡erių metų.

Tuo tarpu, nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus naujajai BK 178 straipsnio 2 dalies redakcijai (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925), pasikeitė įstatymo leidėjo už atvirÄ vagystę numatytų bausmių apimtys. Pagal Å¡ios nutarties priėmimo metu galiojantį teisinį reguliavimÄ atvirÄ vagystę padariusiam asmeniui pagal BK 178 straipsnio 2 dalį gali bÅ«ti paskirtos viešųjų darbų, baudos, laisvės apribojimo, areÅ¡to arba laisvės atėmimo iki ketverių metų bausmės. Akivaizdu, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. atsiradus pirmiau aptartiems BK pakeitimams, 2023 m. balandžio 27 d.

įstatymu Nr. XIV-1925 įtvirtinta BK 178 straipsnio 2 dalies redakcija laikytina nuteistojo E. M. teisinę padėtį lengvinančiu įstatymu, todėl Å¡iuo atveju jam tikslinga taikyti BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatas ir jam baudžiamojoje byloje Nr. 1-2821-369/2022 inkriminuotÄ ir BK 178 straipsnio 2 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ perkvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 2 dalį. Teismas, atsižvelgęs į nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusios BK 178 straipsnio 2 dalies redakcijÄ , įskaitant ir jos sankcijos turinį, numatantį ir laisvės atėmimo bausmės skyrimo alternatyvÄ , taip pat ir į Vilniaus miesto apylinkės teismo minėtame nuosprendyje aptartas nuteistajam paskirtos bausmės individualizavimui reikÅ¡mingas aplinkybes, pripažįsta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu nuteistajam E. M. paskirtos bausmės nėra pagrindo peržiÅ«rėti ir paskirti kitÄ bausmę.

Nuteistajam minėtu teismo sprendimu buvo paskirta už sankcijos vidurkį mažesnė laisvės atėmimo bausmė, kuri taip pat yra numatyta ir nuo 2023 m. birželio 1  d. įsigaliojusioje BK 178 straipsnio 2 dalyje. Teismo vertinimu, Å¡i bausmė nuteistajam buvo paskirta tinkamai įvertinus visas bausmės skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes, taip pat atsižvelgus į BK 41 straipsnyje numatytÄ bausmės paskirtį, todėl jos peržiÅ«rėjimas laikytinas netikslingu.

33. Å iuo nuosprendžiu E. M. taip pat pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), dėl 153,34 Eur svetimo turto vagystės. Å ioje dalyje BK 190 straipsnio pakeitimai nelengvina nuteistojo teisinės padėties.

34. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 23 d. nutartimi buvo subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 11 d. ir 2022 m. lapkričio 14 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais, 2022 m. gruodžio 14 d. nutartimi ir 2022 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu E. M. paskirtos bausmės tokia tvarka: 1) vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, subendrinta E. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 parų areÅ¡to bausmė, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 22 parų areÅ¡to bausmė apėmimo bÅ«du su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir nustatyta subendrinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 2) vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, aukščiau subendrintos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalis (3 mėnesiai ir 8 dienos) pridėta prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 14 d. nutartimi (kuria subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 28 d. ir 2022 m. spalio 26 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės) paskirtos 1 metų 22 dienų laisvės atėmimo bausmės ir nustatyta galutinė 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Ä® bausmę įskaityti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 28 d., 2022 m. spalio 26 d., 2022 m. gruodžio 15 d. nuosprendžius, 2022 m. spalio 11 d., 2022 m. lapkričio 14 d. baudžiamuosius įsakymus ir 2022 m. gruodžio 14 d. nutartį atliktos bausmės ir juose nurodyti įskaitymo laikotarpiai.

35. Atsižvelgiant į aptartus pakeitimus, teismas iÅ¡ naujo subendrina Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 23 d. nutartimi subendrintÄ Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 11 d. ir 2022 m. lapkričio 14 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais, 2022 m. gruodžio 14 d. nutartimi ir 2022 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu E. M. paskirtas bausmes. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, minėtais baudžiamaisiais įsakymais ir nuosprendžiais bei nutartimi bausmės atsižvelgiant į anksčiau aptartus pakeitimus subendrintinos ir nustatytina galutinė 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Ä® bausmę įskaitytinos pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 28 d., 2022 m. spalio 26 d., 2022 m. gruodžio 15 d. nuosprendžius, 2022 m. spalio 11 d., 2022 m. lapkričio 14 d. baudžiamuosius įsakymus ir 2022 m. gruodžio 14 d. nutartį atliktos bausmės ir juose nurodyti įskaitymo laikotarpiai.

Dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 11 d. baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. e1-720-818/2023

36. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 11 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-720-818/2023 E. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 4 dalyje (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), dėl 152,83 Eur vertės svetimo turto vagystės; 178 straipsnio 4 dalyje (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), dėl 210,96 Eur svetimo turto vagystės. Å ioje dalyje BK 190 straipsnio pakeitimai nelengvina nuteistojo teisinės padėties, todėl nuteistojo atžvilgiu priimtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 11 d. baudžiamasis įsakymas neperžiÅ«rėtinas. Dėl Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu E. M. paskirtų bausmių peržiÅ«rėjimo skundžiamoje nutartyje pagrįstÄ sprendimÄ priėmė ir apylinkės teismas.

Dėl naujai nustatytinos galutinės bausmės

37. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 6 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, E. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 23 d. nutartimi bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 3 d. ir 2023 m. sausio 11 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmės subendrintos, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 23 d. nutartimi paskirtos 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant po dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 3 d. ir 2023 m. sausio 11 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtų areÅ¡to bausmių – viso 20 parų areÅ¡to, ir E. M. nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 1 metų 4 mėnesių 20 dienų. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė, Å¡ios nutarties priėmimo dienai faktiÅ¡kai atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 3 d. ir 2023 m. sausio 11 d. baudžiamuosius įsakymus ir 2023 m. vasario 23 d. nutartį, bei juose nurodyti įskaitytini laikotarpiai.

38. Atsižvelgiant į anksčiau aptartus pakeitimus, teismas iÅ¡ naujo subendrina Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 6 d. nutartimi subendrintas bausmes, t. y., vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimis, E. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 23 d. nutartimi bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 3 d. ir 2023 m. sausio 11 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes, atsižvelgiant į anksčiau aptartus pakeitimus, subendrina apėmimo bÅ«du ir E. M. nustato galutinę subendrintÄ bausmę – 6 mėnesius laisvės atėmimo. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytina bausmė, 2023 m. balandžio 6 d. nutarties priėmimo dienai faktiÅ¡kai atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 3 d. ir 2023 m. sausio 11 d. baudžiamuosius įsakymus ir 2023 m. vasario 23 d. nutartį, bei juose nurodyti įskaitytini laikotarpiai.

39. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašo apie fizinį asmenį duomenimis nuteistasis E. M. bausmę pagal minėtus nuosprendžius pradėjo vykdyti 2022 m. spalio 27 d.

40. Ä®vertinus nuteistajam naujai nustatytos galutinės laisvės atėmimo bausmės dydį, nuteistajam E. M. Å¡ios nutarties priėmimo metu – 2023 m. liepos 26 d. minėtais nuosprendžiais paskirta subendrinta galutinė laisvės atėmimo bausmė yra atlikta. E. M. laikytinas atlikusiu nurodytais subendrintais nuosprendžiais paskirtÄ bausmę.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 442 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 3621 straipsnio 4 dalimi, teismas

n u t a r i a:

panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 26 d. nutartį ir priimti dėl skundo naujÄ sprendimÄ :

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2590-1133/2022 E. M. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , kvalifikuotÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį, perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir nustatyti jam 30 parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir E. M. nustatyti 20 parų areÅ¡to bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 2 dalimi, subendrinti paskirtÄ bausmę visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du su bausmėmis, paskirtomis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2022 m. liepos 26 d. nuosprendžiu, ir nustatyti galutinę subendrintÄ 45 parų areÅ¡to bausmę.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 26 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2382-1057/2022 E. M. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , kvalifikuotÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį, perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir nustatyti 30 parų areÅ¡to bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, nustatytÄ bausmę subendrinti dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du su kitomis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 26 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, ir nustatyti subendrintÄ bausmę – 45 paras areÅ¡to. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, nustatytÄ subendrintÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę bausmę – 30 parų areÅ¡to. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4, 9 dalimis, subendrinti Å¡iÄ nustatytÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du su nustatyta 45 parų areÅ¡to bausme, kuri paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 23 d. teismo nuosprendžiu, prie griežtesnės pridedant Å¡velnesnės bausmės dalį ir paskirti galutinę subendrintÄ 45 parų areÅ¡to bausmę. Ä® paskirtÄ bausmę įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės atliktÄ dalį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 26 d. nuosprendžiu nustatytÄ galutinę bausmę – 45 parų areÅ¡to bausmę subendrinti visiÅ¡ko bausmių sudėjimo bÅ«du su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir E. M. nustatyti subendrintÄ bausmę – 45 parų areÅ¡to bausmę. Ä® paskirtÄ bausmę įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 26 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiais įskaitytus laikotarpius ir atliktos bausmės dalis.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2821-369/2022 E. M. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , kvalifikuotÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), paliekant tÄ pačiÄ 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

IÅ¡ naujo subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 23 d. nutartimi subendrintÄ Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 11 d. ir 2022 m. lapkričio 14 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais, 2022 m. gruodžio 14 d. nutartimi ir 2022 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu E. M. paskirtÄ bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, minėtais baudžiamaisiais įsakymais ir nuosprendžiu bei nutartimi paskirtas bausmes subendrinti bausmių apėmimo bÅ«du ir nustatyti galutinę 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Ä® bausmę įskaityti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 28 d., 2022 m. spalio 26 d., 2022 m. gruodžio 15 d. nuosprendžius, 2022 m. spalio 11 d., 2022 m. lapkričio 14 d. baudžiamuosius įsakymus ir 2022 m. gruodžio 14 d. nutartį atliktas bausmes ir juose nurodytus įskaitymo laikotarpius.

IÅ¡ naujo subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 6 d. nutartimi subendrintas bausmes, t. y., vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, E. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 23 d. nutartimi bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 3 d. ir 2023 m. sausio 11 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir E. M. nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę – 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, 2023 m. balandžio 6 d. nutarties priėmimo dienai faktiÅ¡kai atliktÄ pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 3 d. ir 2023 m. sausio 11 d. baudžiamuosius įsakymus ir 2023 m. vasario 23 d. nutartį, bei juose nurodytus įskaitytus laikotarpius.

Laikyti E. M. atlikusiu nurodytais subendrintais nuosprendžiais paskirtÄ galutinę bausmę.

E. M. iš Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo paleisti nuo šios nutarties paskelbimo – 2023 m. liepos 26 d.

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.

Teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė