b3e10950-83d3-40f7-9e41-3222074f89df · Varėnos rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                             Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                                        Nr. A2.6.-106-445/2013                                                                               Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00071-2013-7                  Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                           39.1.; 39.2.; 45.4.; 45.4.3.; 52.3. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 26 d.Varėna  Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

T., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje:A. T., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, LR piliečiui, pagrindinio iÅ¡silavinimo, vedusiam, nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d. irn u s t a t ė : A. T. 2013 m. vasario 11 d. 1530 val. Varėnos raj. sav., Varėnos m., Vytauto g., bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 1,14 promilės), vairavo transporto priemonę – automobilį AUDI 80, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir 16 p. reikalavimus.  Tokiais veiksmais A. T. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d. ir 1241 str. 7 d.  A. T. savo kaltę pripažino. Nurodė, kad taip jau pasitaikė, buvo gėręs iš vakaro ir vairavo automobilį.  Pažeidėjo padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir ištirtais įrodymais:              2013-02-11 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 55P-2323140-13 ir tarnybiniu pranešimu, surašytais Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio Vyriausiojo patrulio A.

D., kad A. T. 2013 m. vasario 11 d. 1530 val. Varėnos raj. sav., Varėnos m., Vytauto g., būdamas neblaivus, vairavo transporto priemonę – automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nepateikė vairuotojo pažymėjimo;             2013-02-11 15 val. 46 min. asmens blaivumo testu Nr. 0409, A. T. nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 1,14 prom.              pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.  Tokiais veiksmais A.

T. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d. ir 1241 str. 7 d., nes draudžiama vairuoti transporto priemonę esant neblaiviam (girtam) – KET 14 p., o lengvas girtumo laipsnis kvalifikuoja veikÄ pagal ATPK 126 str. 1 d. ir neturint su savimi vairuotojo pažymėjimo dokumento – KET 16 p., o veika kvalifikuojama pagal ATPK ir 1241 str. 7 d.  Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda.

A. T. neigiamai charakterizuoja tai, kad sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, susijusius su kelių eismo taisyklių pažeidimais.   Nuobauda už padarytus administracinius teisės pažeidimus skiriama pagal ATPK 302 str. nustatytas taisykles. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę, administracinę atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjas ne vienÄ kartÄ baustas, kad vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, policijos pareigÅ«nams nepateikia vairuotojo pažymėjimo.

Todėl daroma iÅ¡vada, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti atimant teises vairuoti transporto priemones didesniam, negu numatytas sankcijoje teisės vairuoti transporto priemones vidurkis.Asmeniui, kuriam paskirtas specialios teisės atėmimas, Å¡ios teisės atėmimo laikotarpiu negali ja naudotis ir (ar) jos įgyti ( ATPK 27 str.2 d.).Vadovaudamasis LR ATPK 27 str.1, 2 d., 30, 302, 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,n u t a r i a : A. T., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d. ir skirti: pagal ATPK 126 str. 1 d. skirti vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties (1250) litų baudÄ su teisės atėmimu vairuoti transporto priemones vieneriems (1) metams keturiems (4) mėnesiams.  pagal ATPK 1241 str. 7 d. skirti trisdeÅ¡imt penkių (35) litų baudÄ .  Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirti galutinę nuobaudÄ - vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties (1250) litų baudÄ su teisės atėmimu vairuoti transporto priemones vieneriems (1) metams keturiems (4) mėnesiams.  Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                                                           Dalis Žilionis Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti teismo raÅ¡tinei (kabinetas Nr. 111, AuÅ¡ros g. 15, Varėna). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.