b3e0cfe6-a511-482a-aad9-e37aefbcb90d · Kauno apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2355-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01924-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.4.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. balandžio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., n u s t a t ė:S. V. 2014-01-14, apie 16.00 val., ties BarÅ¡ausko g. 45, Kaune, vairavo automobilį „Honda Odyssey“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (jam buvo nustatytas lengvas 1,17 promilių girtumo laipsnis), nesilaikė visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, nepasirinko saugaus greičio, nesilaikė atstumo ir atsitrenkė į priekyje važiavusiÄ transporto priemonę. Eismo įvykio metu buvo apgadintos abi transporto priemonės. Tokiais savo veiksmais S. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 132 p., reikalavimus ir padarė teisės pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, dėl pažeidimo labai gailisi, yra antros grupės invalidas, praÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ .

Pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 4, 6, 8-9), eismo įvykio vietos schema (b.l. 5), fotolentele (b.l. 7), paaiÅ¡kinimais dėl įvykio (b.l. 14, 19), asmens blaivumo testu (b.l. 17), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 24-26), kita bylos medžiaga, todėl asmuo baustinas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, kad administracine tvarka nebaustas, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, todėl už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., jam skirtina bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu straipsnio sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,n u t a r ė:S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir nubausti jį 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Aurelijus Rauckis