b3dfd288-2d84-4559-9652-3d326cbdeb59 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-2276-298/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01912-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S            2013 m. gruodžio 5 d.                        Vilnius             Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant J. S.,iÅ¡nagrinÄjÄs J. S. (Y. S., a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos pilieÄio, nevedusio, nedirbanÄio, Lietuvoje 6 kartus bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedb3dfd288-2d84-4559-9652-3d326cbdeb59 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Tuo jis pažeidÄ 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatanÄio Bendrijos muitinÄs kodeksÄ 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 210 str. 2 d. J. S. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: administracinio teisÄs pažeidimo, daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdamas marÅ¡rutiniu autobusu per valstybÄs sienÄ , J.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-2276-298/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01912-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S            2013 m. gruodžio 5 d.                        Vilnius             Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant J. S.,iÅ¡nagrinÄjÄs J. S. (Y. S., a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos pilieÄio, nevedusio, nedirbanÄio, Lietuvoje 6 kartus bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
J. S. 2013 m. lapkriÄio 7 d., 5 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinÄs muitinÄs Medininkų kelio poste, marÅ¡rutiniu autobusu ,, (duomenys neskelbtini)â (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vykdamas per valstybÄs sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravÄs ir nepateikdamas muitinÄs kontrolei, bet paslÄpÄs asmeniniame krepÅ¡yje gabeno 500 pakelių (10000 vnt.) cigareÄių ,,Minsk Superslimsâ ir 30 pakelių (600 vnt.) cigareÄių ,,NZ8â, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolÄmis, kurių bendra muitinÄ vertÄ 4203,10 Lt.
Tuo jis pažeidÄ 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatanÄio Bendrijos muitinÄs kodeksÄ 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 210 str. 2 d. J. S. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: administracinio teisÄs pažeidimo, daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdamas marÅ¡rutiniu autobusu per valstybÄs sienÄ , J.
S. nedeklaravÄs ir nepateikdamas muitinÄs kontrolei, bet paslÄpÄs asmeniniame krepÅ¡yje, gabeno 530 pakelių cigareÄių, kurių bendra muitinÄ vertÄ 32,33 MGL (4203,10 Lt).J. S. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra. Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam 2012-10-11, 2012-12-18, 2013-03-21, 2013-10-25 pagal ATPK 210 str. 1 ir 2 d. paskirtos administracinÄs nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisÄs pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ visuomenei ir valstybÄs ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių didelį kiekį (530 pakelių) ir vertÄ (4203,10 Lt) bei tai, kad vykdamas per valstybÄs sienÄ J.
S. sÄ moningai veiksmu deklaravo gabenÄ s tik leistinÄ kiekį cigareÄių, kai tuo tarpu paslÄpÄs gabeno nedeklaruotas prekes. Atsižvelgus į J. S. asmenybÄ, kuris nesusituokÄs, nedirbantis, Lietuvoje 6 kartus baustas administracine tvarka už tapataus pažeidimo padarymÄ , skirtosios nuobaudos neturÄjo auklÄjamojo poveikio ir nepasiekÄ ATPK 20 str. numatytų tikslų, todÄl nesant jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir esant vienai sunkinanÄiai aplinkybei, jam skirtina maksimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginÄ nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r Ä:
J. S. (Y. S.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 10000 (deÅ¡imties tÅ«kstanÄių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (500 pakelių (10000 vnt.) cigareÄių ,,Minsk Superslimsâ ir 30 pakelių (600 vnt.) cigareÄių ,,NZ8â) konfiskavimu. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                        Vaclavas KarÅ¡ulis