Legislator Case Law & Legislation
b3df98cc-37e2-4668-a8ef-55e832afe8fa AI generated

b3df98cc-37e2-4668-a8ef-55e832afe8fa · Å iaulių apygardos teismas

Case Number b3df98cc-37e2-4668-a8ef-55e832afe8fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laisvė Aleknavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama civilinės bylos pagal ieÅ¡kovo bankrutuojančios S. L. individualios įmonės praÅ¡ymÄ perduoti bylÄ pagal teismingumÄ n u s t a t ė : Å iaulių apygardos teisme 2013-11-22 d. buvo priimtas S. L. individualios įmonės bankroto administratoriaus UAB „Tytus“ ieÅ¡kinys atsakovams S. L., S. L., trečiajam asmeniui individualiai įmonei „Kemeras“ dėl pirkimo-pardavimo sandorio pripažinimo negaliojančiu (Actio Pauliana).

Legislator headnote

AI generated

b3df98cc-37e2-4668-a8ef-55e832afe8fa · Å iaulių apygardos teismas: L. individualios įmonės praÅ¡ymÄ perduoti bylÄ pagal teismingumÄ n u s t a t ė : Å iaulių apygardos teisme 2013-11-22 d. buvo priimtas S. L. individualios įmonės bankroto administratoriaus UAB „Tytus“ ieÅ¡kinys atsakovams S. L., S. L., trečiajam asmeniui individualiai įmonei „Kemeras“ dėl pirkimo-pardavimo sandorio pripažinimo negaliojančiu (Actio Pauliana).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nutartis                                                                                            Civilinė byla Nr.2-1234-124/2013             Teisminio proceso Nr. 2-58-3-004551-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 94.2.2,94.4;117.2(S)ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Šiauliai, 2013 m. gruodžio 18 d.

Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laisvė Aleknavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama civilinės bylos pagal ieÅ¡kovo bankrutuojančios S. L. individualios įmonės praÅ¡ymÄ perduoti bylÄ pagal teismingumÄ n u s t a t ė : Å iaulių apygardos teisme 2013-11-22 d. buvo priimtas S. L. individualios įmonės bankroto administratoriaus UAB „Tytus“ ieÅ¡kinys atsakovams S. L., S. L., trečiajam asmeniui individualiai įmonei „Kemeras“ dėl pirkimo-pardavimo sandorio pripažinimo negaliojančiu (Actio Pauliana).

IeÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ perduoti bylÄ nagrinėti pagal teismingumÄ .LR CPK 29 straipsnio norma numato, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . CPK 26,27 str.1 p., numato, kad visas civilines bylas, kuriuose ieÅ¡kinio suma yra iki 150 000 Lt pirmÄ ja instancija nagrinėja apylinkės teismai. LR Ä®monių bankroto įstatymo 14 straipsnio 3 dalis taip pat numato, kad ieÅ¡kiniai dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir kiti administratoriaus reikalavimai bankrutuojančios ir bankrutavusios įmonės skolininkams nagrinėjami teisme pagal bankrutuojančios įmonės buveinės vietÄ .

Å iuo atveju pareikÅ¡to ieÅ¡kinio suma yra 7 470 Lt, buveinės vieta yra Å iaulių miestas.Tokiu bÅ«du ieÅ¡kinys buvo priimtas pažeidžiant teismingumÄ , todėl yra tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas ir civilinė byla perduotina nagrinėti pagal teismingumÄ Å iaulių apylinkės teismui.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 25,26,27 str.1 p., LR Ä®BÄ® 14 str.3 d., 34 str.2 d. 4 punktu teismas n u t a r i a : BylÄ perduoti nagrinėti pagal teismingumÄ Å iaulių apylinkės teismui.Nutartį iÅ¡siųsti ieÅ¡kovo atstovui, atsakovui, trečiajam asmeniui.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Laisvė Aleknavičienė