b3dcf08d-a9ed-4f21-8a22-c27ce2a7ccf6 · Biržų rajono apylinkės teismas

                               Baudžiamoji byla Nr.1-92-434-2015 m.Teisminio proceso Nr.1-01-1-07304-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.7.;1.1.10.1.;1.2.22.1.;2.3.6.4.5. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gegužės 13 d.Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irmai Oržekauskienei, dalyvaujant prokurorui Petrui Januliui, teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos                                              pilietis, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, vedęs, nedirbantis,                                            neįgalus (55 procentai darbingumo), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,              Kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,             Nustatė:

         Kaltinamasis V. K., ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku iš kaimo gyventojų, neturėdamas leidimo, neteisėtai įgijo ir nuo 2012 metais (duomenys neskelbtini), parduotuvės patalpose laikė 14 šovinių - vienuolika šovinių (devyni su defektais: metalas stipriai paveiktas korozijos rūdys) yra pirmos grupės pramoninės gamybos, koviniai 7,92 mm kalibro Mauser šoviniai, skirti graižtviniams ginklams: šautuvams ir karabinams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu šie šoviniai yra šaudmenys, skirti šaunamiesiems A, B ir C kategorijos ginklams, du antros grupės pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro imitaciniai šoviniai, skirti įvairiems graižtviniams ginklams: karabinams, automatiniams šautuvams, kulkosvaidžiams, vadovaujantis Ekspertų komisijos daiktų, įrenginių modeliams ginklams bei konkrečiai jų kategorijai priskirti 2011m. kovo 24 d. posėdžio protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) išrašu ( 15 punktas ) šie šoviniai yra šaudmenys, skirti šaunamiesiems A, B ir C kategorijos ginklams, vienas trečios klasės grupės pramoninės gamybos, 2.2 kalibro Magnum žiedinio įskėlimo šovinys, skirtas įvairiems graižtviniams ginklams: revolveriams, pistoletams, šautuvams ir karabinams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu šis šovinys yra šaudmuo, skirtas šaunamiesiems B ir C kategorijos ginklams, kol 2015-02-03 apie 14 val. 50 min.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato pareigūnai apžiūros protokolu paėmė, ir nuo 2013 metais ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku iš nenustatyto asmens, neturėdamas leidimo, neteisėtai įgijo ir nuo 2013 m. (duomenys neskelbtini), laike savo namuose seife 50 šovinių ketvirtos grupės pramoninės gamybos, 5,6 mm kalibro žiedinio įskėlimo šovinius, skirtus įvairiems graižtviniams ginklams: pistoletams, revolveriams, medžiokliniams kombinuotiems šautuvams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu šie šoviniai yra šaudmenys, skirti šaunamiesiems B ir C kategorijos ginklams, kol 2015-02-03 apie 15 val. 40 min.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato pareigÅ«nai kratos metu juos paėmė.Å i veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. Kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad kaltinime nurodytu laiku vienas kaimo žmogus jam atnešė Å¡ovinių, kuriuos jis paėmė ir supylęs į dėžutę laikė jo Å¡eimai priklausančios parduotuvės patalpose, kur juos ir surado policijos pareigÅ«nai. Taip pat kaltinime nurodytu laiku jis nusipirko 50 Å¡ovinių, nes buvo nusprendęs įsigyti tokio kalibro ginklÄ , tačiau ginklo neįsigijo, o Å¡oviniai liko padėti namuose seife, kur jis laiko ir legaliai jam iÅ¡duotÄ didesnio kalibro ginklÄ bei Å¡audmenis.

Policijos pareigÅ«nai kratos metu tuos Å¡audmenis seife ir surado. Leidimo įsigyti ir laikyti kaltinime iÅ¡vardintiems Å¡audmenims neturi. Labai gailisi nusikaltęs.Kaltinamojo kaltė įrodyta.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos BPK 273 str., byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas.Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo teisme (nors ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis įtariamojo apklausos metu buvo nurodęs, jog kaltę pripažįsta iÅ¡ dalies, tačiau iÅ¡ jo paaiÅ¡kinimų matyti, kad nuo pat ikiteisminio tyrimo pradžios kaltę dėl neteisėto pas jį surastų Å¡ių Å¡audmenų įgijimo ir laikymo jis prisipažino visiÅ¡kai (b.l.50,55), jo kaltę pagrindžia ir byloje esantys raÅ¡ytiniai duomenys: policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.1), kuriame nurodoma, jog atliekant S. K. individualios įmonės parduotuvės patikrinimÄ , jos pagalbinėse patalpose buvo surasta ir paimta 14 vnt.

Å¡ovinių, o V. K. nurodė, jog jie priklauso jam, o leidimo juos laikyti neturi; iÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo (b.l.7-11) matyti, kad buvo apžiÅ«rėta parduotuvė (duomenys neskelbtini) ir jos pagalbinėse patalpose lentynose surasti ir paimti iÅ¡ viso 14 Å¡ovinių; iÅ¡ kratos protokolo (b.l.14-15) matyti, kad pas V. K. namuose (duomenys neskelbtini) atlikus kratÄ , iÅ¡ seifo paimta dėžutė su 50 Å¡ovinių; iÅ¡ specialisto iÅ¡vados (b.l.30-36) matyti, kad tyrimui pateikti vienuolika Å¡ovinių (devyni su defektais: metalas stipriai paveiktas korozijos rÅ«dys) yra pirmos grupės pramoninės gamybos, koviniai 7,92 mm kalibro Mauser Å¡oviniai „7,92x57“, skirti įvairiems graižtviniams ginklams:

šautuvams ir karabinams Mauser 98, Mauser 98(a), Mauser 98k, „33/40“, 98/40“, FG-1, FG-2, FG-K-98, FG-42 ir kt., bei kulkosvaidžiams MG-15, MG-34, MG-42, MG-45 ir kt. bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, šie šoviniai yra šaudmenys, skirti šaunamiesiems A, B ir C kategorijos ginklams. Tyrimui pateikti du antros grupės pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro imitaciniai šoviniai „7,62x51“, skirti įvairiems graižtviniams ginklams: karabinams „Winchester“ mod. 70, 80, 7770, „Smith & Wesson“ mod.

A, B,, „SAVAGE“ mod. 99E, „Remingtton“ mod. 700, 788, „SAKO“ mod. Forester Standart, „Mauser“ mod. 66, 2000, automatiniams šautuvams L1A1-F1, FN F.A.L (G-48), G3A3, „Parker-Xeil“ mod. 85, „CETME“ mod. LC, BERETTA BM59, LF59, M14, M14A1, AP-16, „Mauser“ mod. 86SR, SG-510-4, SG-542, kulkosvaidžiams FN MAG, BREN modelis L4A3, L7A1, MG42/59, M60, HK21A1, SIG 710-3 ir kt. Vadovaujantis Ekspertų komisijos daiktų, įrenginių modeliams ginklams bei konkrečiai jų kategorijai priskirti 2011 m. kovo 24 d. posėdžio protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) išrašu ( 15 punktas ) šie šoviniai yra šaudmenys, skirti šaunamiesiems A, B ir C kategorijos ginklams.

Tyrimui pateiktas vienas trečios klasės grupės pramoninės gamybos, 2.2 kalibro Magnum (WMR) žiedinio įskėlimo šovinys, skirtas įvairiems graižtviniams ginklams ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, šis šovinys yra šaudmuo, skirtas šaunamiesiems B ir C kategorijos ginklams. Tyrimui pateikti penkiasdešimt šovinių ketvirtos grupės pramoninės gamybos, 5,6 mm kalibro (.22 LR) žiedinio įskėlimo šoviniai, skirti įvairiems graižtviniams ginklams ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, šie šoviniai yra šaudmenys, skirti šaunamiesiems B ir C kategorijos ginklams.

Tarnybinis praneÅ¡imas ir kvitas (b.l.24-25), iÅ¡ kurių matyti, kad likę po tyrimo 43 vnt. Å¡ovinių buvo perduoti saugoti Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK ginklų saugyklÄ ; iÅ¡ pažymos iÅ¡ Licencijuojamos veiklos posistemio (b.l.39-40) matyti, kad kaltinamasis leidimo Å¡iems Å¡audmenims neturi.Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka kaltinamojo kaltei dėl padaryto nusikaltimo pagrįsti. Jo veiksmai pagal LR BK 253 str. 1 d. kvalifikuoti tinkamai, kadangi kaltinamasis, neturėdamas leidimo, įgijo ir laikė kaltinime nurodytus Å¡audmenis.

Iš kaltinimo kaltinamajam šalintina jame nurodyta aplinkybė „du antros grupės pramoninės“, kaip klaidinga, kadangi iki šios frazės visi parduotuvės patalpose surasti šaudmenys kaltinime yra išvardyti.Padaryta nusikalstama veika yra apysunkis nusikaltimas (LR BK 11 str. 4 d.).Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o jo atsakomybe lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nuo pat ikiteisminio tyrimo pradžios prisipažino ir gailisi nusikaltęs.Kaltinamasis praeityje neteistas, nebaustas administracine tvarka, yra neįgalus (55 proc. darbingumas).

Vedęs, žmona taip pat yra neįgali (20 proc. darbingumas).Skiriant jam bausmę už padarytÄ nusikaltimÄ taip pat atsižvelgiama ir į jo pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, t.y. kad buvo padarytas tyčinis baigtas apysunkis nusikaltimas, į nusikaltimo apimtį, kad buvo neteisėtai įgyti ir laikyti iÅ¡ viso 64 vienetai Å¡audmenų, į kaltinamojo asmenybę – yra neįgalus, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .Todėl, esant visiems Å¡iems byloje nustatytiems duomenims, jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, kurios trukmė nustatoma arčiau BK 253 str. 1 d. sankcijos minimumo, bei atsižvelgiant į visas virÅ¡ aptartas byloje nustatytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai jo atžvilgiu bus pasiekti be realaus jos atlikimo.Sutinkamai su LR BK 641 str., paskirta bausmė mažintina 1/3.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304-307 str., teismas             Nusprendžia: V. K. pripažinti kaltu pagal LR BK 253 str. 1 d. ir nubausti laisvės atėmimu vieneriems metams.LR BK 641 str. pagrindu paskirtÄ bausmę jam sumažinti 1/3 ir nustatyti galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ 8 mėnesiams.LR BK 75 str. pagrindu paskirtos bausmės vykdymÄ jam atidėti vieneriems metams, nustatant pareigÄ per šį laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, pradėjus bausmės vykdymÄ , panaikinti.

Daiktinius įrodymus: 43 Å¡ovinius, saugomus Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ginklų saugykloje, konfiskuoti ir perduoti Ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos VRM.              Nuosprendis per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                          Nida Solovjovienė