b3db7016-e840-41fc-a38f-39b116ca976a · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-519-333/2014Teisminio proceso Nr. 1-52-1-00826-2014-2Procesinio sprendimo kategorija:2.3.6.4.5; 1.2.22.1; 1.1.7.2.7; 1.1.10.1;2.1.8; 2.1.16.1.8(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 5 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant R. S., dalyvaujant prokurorei A. B. vieÅ¡ame teismo teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje             A.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs(duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 7 klasių iÅ¡silavinimo, niekur nedirbantis, gyvenantis ir gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaruojantis (duomenys neskelbtini) mieste, teistas:1999-12-28 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. 9 mėnesiams laisvės atėmimu su 500 Lt bauda, taikant LR BK 471 str. bausmės vykdymas atidėtas;2000-07-17 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 3 d. 4 metams laisvės atėmimu, paleistas 2003-07-22 pilnai atlikus bausmę;2005-10-21 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d. 500 Lt bauda, bauda pakeista 2 parų areÅ¡ru;2006-11-24 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 245 str. 20 parų areÅ¡tu, bausmę atlikęs, paleistas 2006-12-13;2006-11-28 Kauno rajono apylinkės teismo pagal LR BK 245 str. 2500 Lt bauda;2011-10-04 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 245 str. 6 mėnesiams laisvės apribojimu, bausmę atlikęs 2012-05-02,Kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 253 str. 1 d.

V. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡situokęs, specialaus vidurinio iÅ¡silavinimo, niekur nedirbantis, neįgalus, gyvenantis ir gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaruojantis(duomenys neskelbtini) , neteistas.Kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 253 str. 1 d.              Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė : 2014 m. pavasarį, tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, tyrimo tiksliai nenustatytu bÅ«du, A.

K. įgijo, galimai rado (duomenys neskelbtini) C kategorijos Å¡aunamÄ jį ginklÄ , o bÅ«tent: pramoninės gamybos vienvamzdį, lygiavamzdį, 16 kalibro medžioklinį Å¡autuvÄ IZH 17 Nr. H 87962, kurį neteisėtai, neturėdamas leidimo gabeno Alytaus rajono ir miesto gatvėmis iki V. Å . gyvenamosios vietos adresu(duomenys neskelbtini), kur jį neteisėtai, neturėdamas leidimo laikė iki 2014-07-21 apie 11 val., kuomet policijos pareigÅ«nai šį Å¡aunamÄ jį ginklÄ rado ir paėmė.Nuo 2014-07-18 iki 2014-07-21 apie 11 val. (duomenys neskelbtini), savo bute, V.

Å . neteisėtai, neturėdamas leidimo laikė A. K. C kategorijos Å¡aunamÄ jį ginklÄ , o bÅ«tent: pramoninės gamybos vienvamzdį, lygiavamzdį, 16 kalibro medžioklinį Å¡autuvÄ IZH 17 Nr. H 87962, kuomet atvykę į jo butÄ policijos pareigÅ«nai šį Å¡aunamÄ jį ginklÄ rado ir paėmė.Tokiais veiksmais kaltinamasis A. K. ir V. Å . padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 253 str. 1 d. Kaltinamasis A. K. kaltu prisipažino ir parodė, kad važiuodamas automobiliu į (duomenys neskelbtini) pakelėje pastebėjo įtartinÄ daiktÄ .

Sustojo ir pamatė, kad tai ginklas. Jį pasiėmė ir parsivežė į Alytų. Bijodamas, kad neužeitų policija ir ginklo nerastų jo bute, jį nunešė pas V. Å .. Tuo metu su V. Å . gyveno tame pačiame name, (duomenys neskelbtini). Kai ginklÄ atsivežė į Alytų, užėjo į V. Å . butÄ , durys buvo nerakintos. Å is miegojo, todėl ginklÄ padėjo jam nematant, tik vėliau pasakė. Apie tai, kad rado ginklÄ , pasakojo daug kam, todėl ir sužinojo policija.Kaltinamasis V. Å . kaltu prisipažino ir parodė, kad pas jį dažnai į svečius užeidavo A.

K., nes įvykių metu abu gyvenao tame pačiame name. Buto durų kartais nerakindavo. Apie tai, kad A. K. pas jį bute pasidėjo ginklÄ , sužinojo po kelių dienų. Apie tai pasakė pats A. K. ir jį parodė. A. K. žadėjo ginklÄ registruoti policijoje, bet nespėjo. Kažkas paskambino į policijÄ ir pranešė. Kai atvyko policijos pareigÅ«nai, jie iÅ¡ karto pasakė, kad žino, jog spintoje yra ginklas ir jį paėmė. Kadangi kaltinamieji A. K. ir V. Å . kaltę dėl padaryto nusikaltimo pilnai pripažino, davė parodymus, sutiko, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami, prokurorei neprieÅ¡taraujant, teisminio bylos nagrinėjimo metu vadovaujantis LR BPK 273 str. 1 d. buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir priimant nuosprendį remiamasi ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis, kurie pripažintini įrodymais:

Bylos dokumentuose esančiais duomenimis, kurie pripažintini įrodymais, nustatyta:Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad 2014-07-21 pas V. Š. bute, esančiame(duomenys neskelbtini), rastas šaunamasis ginklas (b. l. 4, 5, 6).             Įvykio vietos apžiūros protokole (b. l. 7-10) įvykio vieta užfiksuota bute (duomenys neskelbtini). Bute esančioje spintoje, dalyje esančioje virš durų, rastas šautuvas Nr. H 87962 su loveliu.

Daiktas paimtas.Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato duomenų bazės duomenys iš registrų rodo, kad ginklas Nr. H87962 yra neieškomas ir neregistruotas (b. l. 12, 13).VĮ Registrų centro nekilnojamo turto registro centrinio duomenų banko išrašo duomenyse nurodyta, kad butas, esantis(duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso V. Š. (b. l. 14).Specialisto išvadoje Nr. 140-(3840)-IS1-4818 (b. l. 29-30) nurodyta, kad tirti yra pateiktas šaunamasis ginklas – pramoninės gamybos vienvamzdis, lygiavamzdis, 16 kalibro medžioklinis šautuvas IZH 17 Nr. H 87962, skirtas šaudyti medžiokliniais 16 kalibro šoviniais.

Å is Å¡autuvas priskiriamas C kategorijos ginklams. Tirti pateiktoje bÅ«klėje iÅ¡ dalies Å¡autuvas yra tinkamas Å¡audyti.Liudytojo V. L. apklausos protokolas (b. l. 35-36). Liudytojas paaiÅ¡kino, kad 2014-07-21 ryte gavo anoniminę informacijÄ , kad(duomenys neskelbtini), yra neteisėtai laikomas Å¡aunamasis ginklas. Jis su policijos pareigÅ«nais R. Ž. ir R. B. nuvyko į butÄ adresu(duomenys neskelbtini). Bute buvo V. Å . ir A. K., jie gėrė alkoholinius gėrimus. V. Å . paklausė, ar bute laiko kokius nors įstatymo uždraustus daiktus.

V. Š. atsakė, kad nieko neleistino bute nelaiko, bei pats pasiūlė, kad gali patys patikrinti ir pasižiūrėti. Koridoriuje, virš įėjimo į virtuvę durų, pro praviras antresolės dureles pastebėjo, kad guli medžioklinis šautuvas su dirželiu, kuris buvo apvyniotas izoliacine mėlyna medžiaga. Klausiant V. Š., kieno šautuvas, jis iš pradžių sakė, kad nežino kaip atsirado šautuvas, po to atsakė, kad šautuvas jo, įsigijo už butelį degtinės. V. Š. dėl girtumo smulkiau negalėjo paaiškinti apie ginklo įsigijimo ir laikymo aplinkybes. A.

K. atrodė visiÅ¡kai girtas ir su juo susikalbėti nebuvo galimybių. Dėl galimai neteisėto Å¡aunamojo ginklo laikymo buvo informuotas policijos budėtojas, iÅ¡kviesta operatyvinė grupė.Kaltinamųjų prisipažinimas ir byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamieji A. K. ir V. Å . nesilaikydami įstatymų nustatytos tvarkos, neteisėtai įgijo ir laikė Å¡aunamÄ jį ginklÄ . Turėdami neteisėtai įgytÄ daiktÄ , jo neįregistravo nustatyta tvarka, nepranešė policijos įstaigai.

Nesilaikydami įstatymu keliamų reikalavimų jie padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 235 str. 1 d.Skiriant ir parenkant bausmę kaltinamiesiems A. K. ir V. Å . atsižvelgtina į tai, kad jie pagal pavojingumo laipsnį padarė apynesunkiÄ nusikalstamÄ veikÄ , kaltais prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kas yra jų atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. V. Å . neteistas, nebaustas administracine tvarka, neįgalus. A. K. teistas, turi galiojančių administracinių nuobaudų. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes kaltinamiesiems parinktina bausmė – laisvės atėmimas, tačiau jos vykdymas atidėtinas tikint, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus jos atlikimo.             Vadovaudamasis LR BPK 302-307 str. teismas n u s p r e n d ė :

             A. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 253 str. 1 d, ir nuteisti 1 metų laisvės atėmimo bausme.             Taikant LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas 1 metams 6 mėnesiams įpareigojant Å¡iuo laikotrapiu:-neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; -pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje;-bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.Iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo palikti kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.V.

Å . pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 253 str. 1 d, ir nuteisti 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme.             Taikant LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas 1 metams įpareigojant Å¡iuo laikotrapiu:-neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; -bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.Iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo palikti kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.             Daiktinį įrodymÄ â€“ Å¡aunamÄ jį ginklÄ , saugomÄ Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate (2014-09-30 kvitas B serija BBB Nr. 0041698, b. l. 3), nuosprendžiui įsiteisėjus perduoti Lietuvos Respublikos ginklų fondui.Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                             Vaidutė Stangvilienė