b3db5110-53ae-4bdf-a01e-a62361507a07 · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr.1-143-496/2010Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00152-2010-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.4.; 1.2.17.5.; 2.3.6.4.5. KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. liepos 19 d. Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene, sekretoriaujant Ritai Valantiejienei, dalyvaujant prokurorei Birutai Dapkuvienei,viešame teismo posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kuriojeV. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim.1983 m. rugpjucio 19 d. Kelmes rajone, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasiu išsilavinimo, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

Kelmes rajono apylinkes teismo 2001 m. lapkricio 6 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 3 d. ir nuteistas laisves atemimo bausme dvejiems metams su 100 litu vertes turto konfiskavimu, pritaikius 2000 m. balandžio 11 d. istatymo del amnestijos 1 str. 2 d. nuo laisves atemimo bausmes atkleistas, teistumas išnykes, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d.Teiseja, išnagrinejusi baudžiamaja byla, n u s t a t e : Kaltinamasis V. B. 2010 m. gegužes 6 d. Kelmes rajone, Kražiu seniunijoje, Bruku kaime esanciame mišku masyve neteisetai pagamino du aparatus namu gamybos stipriems alkoholiniams gerimam gaminti ir juos laike iki 2010 m. gegužes 13 d., kol šiuos rado ir paeme Šiauliu apskrities VPK Kelmes r.

PK pareigunai. Kaltinamasis V. B. kalte pripažino visiškai ir parode, kad 2010 m. gegužes 6 d. netoli namu, maždaug 0,5 km atstumu, esanciame mišku masyve pasigamino du aparatus namu gamybos stipriems alkoholiniams gerimams gaminti. Šiuos gamino turedamas tiksla pasigaminti alkoholiniu gerimu savo reikmems. Apatarus sudare viso šešios talpos. Abu buvo skirti vienam namines degtines gamybos procesui. Dali reikalingu aparatams gaminti talpu, daliu rado namie, dali dave kaimynas bei dali isigijo metalo lauža superkancioje imoneje.

Kaip pagaminti tinkama namines degtines gamybai aparata jis žinojo, nes ši buvo mates pas kaimyna. Šiais aparatais viso spejo pasigaminti 7 litrus namines degtines. 2 litrus išgere, likusia namine degtine paeme policijos pareigunai. Namine degtine gamino iš vieno maišo kvietrugiu ir parduotuveje nupirktu mieliu. Kad namines degtines gamyba draudžiama jis žinojo, taciau ryžosi gaminti aparatus ir namine degtine del aukštu alkoholiniu gerimu kainu parduotuveje. Del padarytos nusikalstamos veikos gailisi. Gyvena kartu su tevais.

Pragyvenimui lešu užsidirba tevu ukyje, pats laiko kelis gyvulius bei uždarbiauja pas kaimyna. Kaltinamojo V. B. kalte irodyta jo prisipažinimu, liudytoju R. B. ir I. K. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, baudžiamojoje byloje surinkta medžiaga.Liudytojas R. B. ikiteisminio tyrimo metu parode (b.l. 7), kad 2010 m. gegužes 13 d. apie 09.00 val. kartu su Šiauliu apskrities VPK Kelmes r. PK KPS vyr. tyreju I. K. nuvyko i Bruku kaime, Kražiu seniunijoje, Kelmes rajone, esanti mišku masyva patikrinti operatyvines informacijos apie namines degtines gamyba.

Nuvyke ivažiavo i Bubeliu sodyba, kadangi pagal turima informacija miškas buvo greta. Kieme pamate link miško einanti takeli, todel nusprende eiti juo. Paeje apie 300 metru, prie bebravietes, po egle, pamate du aparatus namu gamybos alkoholiniams gerimams gaminti bei tušcias talpas. Pagal ivykio vietoje buvusias atliekas matesi, kad šioje vietoje jau anksciau buvo gaminama namine degtine. Netrukus prie ju priejo kaltinamasis V. B., kuris pripažino, kad rasti aparatai yra jo ir šiais jis yra jau pagamines namines degtines. Sugrižus i gyvenamojo namo kiema V.

B. padave jiems dvi talpas, kuriose buvo maždaug 5 litrai skyscio, skleidžiancio namines degtines kvapa. Kaltinamasis jiems paaiškino namine degtine gamines savo reikmems ir jos neprekiaves.Liudytojas I. K. ikiteisminio tyrimo metu parode (b.l.

8) analogiškas liudytojo R. B. nurodytosioms kaltinamojo V. B. padarytos nusikalstamos veikos aplinkybes. Ivykio vietos apžiuros protokole (b.l. 4-5) užfiksuota, kad ivykio vieta yra Bruku kaime, Kražiu seniunijoje, Kelmes rajone, esantis mišku masyvas. Ivykio vietos apžiuros metu rasti iš vienos žalios, dvieju melynos spalvos plastikiniu ir keturiu metaliniu talpu susidedantys du vienetai panašiu i aparatus namu gamybos stipriems gerimams gaminti objektu, kurie atlikus apžiura paimti. Daiktu, dokumentu pateikimo protokole (b.l.

6) užfiksuota, kad kaltinamasis V. B. pateike viena 2 litru ir viena 5 litru turio plastikines talpas su skysciu, skleidžianciu namines degtines kvapa. Specialisto išvadoje (b.l. 10-11) nurodyta, kad tirti pateikti iš kaltinamojo V. B. paimti 3,820 litro skysciai yra 52,8 – 53,7 procento turio etilo alkoholio koncentracijos namine degtine. Specialisto išvadoje (b.l. 13-19) nurodyta, kad pateikti tirti Bruku kaime, Kražiu seniunijoje, Kelmes rajone, esanciame miško masyve rasti irenginiai yra du aparatai, tinkami namu gamybos stipriems alkoholiniams gerimams gaminti. Daiktu apžiuros protokole (b.l.

20) užfiksuota iš kaltinamojo V. B. paimtu dvieju aparatu namu gamybos stipriems alkoholiniams gerimams gaminti apžiura. Kelmes rajono apylinkes prokuraturos prokurores Deimantes Banaitienes 2010 m. birželio 11 d. nutarimu (b.l.

28) ikiteisminis tyrimas del kaltinamojo V. B. laikytu 3,820 litro 52,8 – 53,7 procento turio etilo alkoholio koncentracijos namines degtines laikymo nutrauktas.Aptartu irodymu visuma pripažistama irodytu, kad kaltinamasis V. B. neteisetai pagamino ir laike du aparatus namu gamybos stipriems alkoholiniams gerimams gaminti, todel jo veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. dispozicija. Kaltinamojo V. B. atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripažintina tai, jog jis prisipažino padares nusikalstama veika ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Kaltinamasis V. B. padare nesunku nusikaltima, kalte visiškai pripažino. Atsižvelgiant i nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, pagamintu stipriu namu gamybos alkoholiniu gerimu gamybai skirtu aparatu kieki, kaltinamojo asmenybe – praeityje tik karta 2001 m. teistas už kito pobudžio nuskalstama veika (b.l. 29, 35-38), baustas administracine tvarka tik karta 2004 metais (b.l. 30), kitu jo asmenybe neigiamai charakterizuojanciu duomenu nera – nustatyta atsakomybe lengvinancia aplinkybe, tai, jog atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera, turtine padeti – yra bedarbis, verciasi padedamas tevams ukyje bei uždarbiaudamas pas kaimyna – kaltinamajam skirtina nedidele – 20 MGL dydžio (2 600 Lt) – bauda (Lietuvos Respublikos BK 47 str, 54 str. ir 55 str.).Kardomoji priemone – rašytinis pasižadejimas neišvykti (b.l. 26-27) kaltinamajam V.

B. paliktina galioti ir panaikintina nuosprendžiui isiteisejus.Daiktai, turintys reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti, – Šiauliu apskrities VPK Kelmes r. PK saugomi (b.l.

20) du aparatai namu gamybos stipriems alkoholiniams gerimams gaminti – konfiskuotini ir sunaikintini (Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 2 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303-307 str., teismas n u s p r e n d ž i a : V. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. ir skirti jam 20 MGL dydžio – dvieju tukstanciu šešiu šimtu litu (2 600 Lt) – bauda.Kardomaja priemone V. B. palikti rašytini pasižadejima neišvykti ir panaikinti isiteisejus nuosprendžiui.Daiktus, turincius reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti, – Šiauliu apskrities VPK Kelmes r.

PK saugomus du aparatus namu gamybos stipriems alkoholiniams gerimams gaminti – konfiskuoti ir sunaikinti.Nuosprendis per 20 dienu nuo jo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                                             Daiva Valciukiene