b3db05de-2f5b-490d-8b10-92eb8a352d8c · Alytaus apylinkės teismas

?Byla: E1-27-878/2012Baudžiamoji byla Nr. E1-951-1023/2019 Teisminio proceso Nr. 1-34-3-00014-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.2.12; 2.6.2 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 20 d. Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų teisėja Vaida Baumilė, sekretoriaujant Eimantui Jancevičiui, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorei Gitanai Kaupei, nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti piniginę sankcijÄ , A.

T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ (liudijimÄ ) dėl paskirtos piniginės sankcijos A. T. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas n u s t a t ė : 2019 m. rugsėjo 2 d. Alytaus apylinkės teisme gautas Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymas (liudijimas) dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Rechtbank Amsterdam) 2017 m. gruodžio 4 d. spendimu Nr. 96/139213-16, kuris įsiteisėjo 2018 m. lapkričio 27 d., A.

T., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje (b. l. 1-11). Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Gitana Kaupė teismo posėdžio metu prašė pripažinti A. T. paskirtÄ piniginę baudÄ ir jÄ vykdyti Lietuvos Respublikoje. Nurodė, jog veika, už kuriÄ yra nubaustas asmuo – Å¡lapinimasis vieÅ¡oje vietoje, Lietuvos Respublikos baudžiamajame įstatyme nėra nustatyta (b. l. 24-25). Asmuo, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti piniginę sankcijÄ , A.

T. į teismo posėdį neatvyko, jam apie teismo posėdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti teismo posėdį negauta (b. l. 22). Atsižvelgiant į tai, byla iÅ¡nagrinėta asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti piniginę sankcijÄ , A. T. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 2 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas atmestinas. BPK 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

IÅ¡ bylos medžiagos duomenų matyti, jog A. T. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) (b. l. 3, 21), todėl praÅ¡ymas teismingas Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mams. Nustatyta, jog A. T. Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Rechtbank Amsterdam) 2017 m. gruodžio 4 d. spendimu, kuris įsiteisėjo 2018 m. lapkričio 27 d., nubaustas už tai, kad 2016 m. balandžio 8 d. 10.13 val. Amsterdame, Haarlemmer Houttuinen gatvėje Å¡lapinosi vieÅ¡oje vietoje. Už Å¡iÄ veikÄ jam paskirta 140,00 Eur bauda (b. l. 5).

BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktas nurodo, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ , jeigu piniginė sankcija paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamÄ jį kodeksÄ nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, iÅ¡skyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų. Å iuo atveju, A.

T. padaryta veika – Å¡lapinimasis vieÅ¡oje vietoje, atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalį (nedidelis vieÅ¡osios tvarkos pažeidimas), t. y. Å¡i veika Lietuvos Respublikoje nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu. Be to, A. T. piniginė sankcija paskirta už pažeidimÄ , kuris nėra įtrauktas į 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų veikų sÄ raÅ¡Ä .

Esant minėtoms aplinkybėms Nyderlandų Karalystės įgaliotos institucijos (Centraal Justittieel Incassobureau) praÅ¡ymas dėl (Rechtbank Amsterdam) 2017 m. gruodžio 4 d. spendimo Nr. 96/139213-16 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms negali bÅ«ti tenkinamas, todėl atmestinas (BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 ir 3652 straipsniais, n u t a r i a :

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Rechtbank Amsterdam) 2017 m. gruodžio 4 d. spendimu Nr. 96/139213-16, A. T., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 140,00 Eur baudÄ . Apie priimtÄ sprendimÄ informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingÄ institucijÄ (Centraal Justittieel Incassobureau). Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mus.

Teisėja Vaida Baumilė