b3d92bd7-613d-433e-bece-fa83aa68c305 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                      Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-327-627/2013          Proceso Nr. 4-49-3-00288-2013-4                                   Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2, 52.3.  (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 15 d. UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas PaÅ¡ilis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R.
Legislator headnote
AI generatedb3d92bd7-613d-433e-bece-fa83aa68c305 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: Savo veiksmais A. U. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. Kadangi A. U. nÄra administracinio teisÄs pažeidimo subjektas, už jos padarytÄ teisÄs pažeidimÄ baustina motina R. K. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. Be pažeidÄjos prisipažinimo, padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), UAB MAXIMA pareiÅ¡kimu (b.l. 4), poÄmio aktu (b.l. 5), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 6), nepilnametÄs A.
Full text
                                                      Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-327-627/2013          Proceso Nr. 4-49-3-00288-2013-4                                   Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2, 52.3.  (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 15 d. UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas PaÅ¡ilis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R.
K., iÅ¡nagrinÄjÄs R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaruotos gyvenamosios vietos adresas UkmergÄs rajono savivaldybÄs administracija, baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : R. K. nepanaudojo tÄvų valdžios savo nepilnametei dukrai A. U., gim. (duomenys neskelbtini), kuri 2013 m. kovo 27 d., apie 12 val. 20 min., iÅ¡ parduotuvÄs âMaximaâ, esanÄios AnykÅ¡Äių g., Nr. 6, UkmergÄs m., pavogÄ Å¡okoladukÄ âMarsasâ ir kramtomÄ gumÄ .
Savo veiksmais A. U. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. Kadangi A. U. nÄra administracinio teisÄs pažeidimo subjektas, už jos padarytÄ teisÄs pažeidimÄ baustina motina R. K. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. Be pažeidÄjos prisipažinimo, padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), UAB MAXIMA pareiÅ¡kimu (b.l. 4), poÄmio aktu (b.l. 5), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 6), nepilnametÄs A.
U. paaiškinimu (b.l.
3) bei kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, į jos atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. R. K. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ ir dÄl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. PažeidÄja anksÄiau nei bausta administracine tvarka, nei teista nebuvo.
Esant tokioms aplinkybÄms, pažeidÄjai skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatyta nuobaudos rūšis â įspÄjimas (LR ATPK 30  str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r Ä : R. K. pagal LR ATPK 181  str. 1 d. paskirti įspÄjimÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
 TeisÄjas                                                                                                Evaldas PaÅ¡ilis