b3d65f20-07e4-480e-b818-831714cd4dc6 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-589-291/2013Teisminio proceso Nr. 2-41-3-01297-2012-4                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 72; 118.5; (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. balandžio 16 d.Šiauliai         Šiaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, sekretoriaujant Jolantai Juozapavičiūtei,dalyvaujant ieškovei J.

V., jos atstovei advokatei Zojai Kastėnienei,atsakovo R. Å . atstovui advokatui Zigmui Burbai,iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei RÅ«tai Janulienei,        parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. V. ieÅ¡kinį atsakovui R. Å . dėl iÅ¡laikymo dydžio padidinimo nepilnamečiui vaikui, institucija teikianti iÅ¡vadÄ Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, irn u s t a t ė :           Teisme priimtas nagrinėjimui ieÅ¡kovės J.

V., atstovaujamos advokatės Zojos Kastėnienės, ieÅ¡kinys atsakovui R. Å . dėl iÅ¡laikymo dydžio padidinimo nepilnamečiui vaikui, institucija teikianti iÅ¡vadÄ Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.          2012-10-09 gauta Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vada.         Teismas, atsižvelgdamas į Å¡ias aplinkybės, skyrė parengiamÄ jį teismo posėdį bei proceso dalyvius iki parengiamojo teismo posėdžio įpareigojo pateikti dokumentus reikalingus civilinės bylos nagrinėjimui.         2013-02-25 parengiamajame buvo paskirtas kitas parengiamasis teismo posėdis 2013-03-13 dienai, kuriame paskirtas dar vienas parengiamasis teismo posėdis 2013-04-16 dienai.         2013-04-16 parengiamojo posėdžio metu Å¡alys pateikė jų 2013-04-16 sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti.

Å alys pasinaudojo įstatymo suteikta teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai joms priimtinu bÅ«du (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 straipsnis). Teismas neturi pagrindo atsisakyti tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, nes ja apspręsti jų veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir interesų, Å¡alims žinomos tokio procesinio veiksmo atlikimo teisinės pasekmės, t.y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo Å¡alys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 straipsnis, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnis 3 dalis, 584 straipsnis 1 dalis 4 punktas).

Byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 straipsnis 5 punktas, 294 straipsnis 2 dalis).Atsakovas nuo antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų mokėjimo yra atleistas sutinkamai LR valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo nuostatomis. Sudarius taikos sutartį 520 Lt valstybės garantuojamos pagalbos teikimo iÅ¡laidų iÅ¡ atsakovo nėra priteistina vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, kadangi Å¡alys taikiai iÅ¡sprendė ginÄÄ , atsakovas geranoriÅ¡kai įsipareigojo nepilnamečiui vaikui teikti iÅ¡laikymÄ (CPK 94 str., 96 str.).          Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.983 straipsniu, 6.985 str.

Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 291 straipsniu, 294-295 straipsniais, teismas n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovės J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) 2013-04-16 sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: 1.             Atsakovas R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 2002 m. gruodžio 10 d., Å iaulių m., kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, kurių dydis 500 Lt (penki Å¡imtai litų) nuo 2012 m. rugsėjo 14 d. iki dukters pilnametystės, pakeičiant Å iaulių rajono apylinkės teismo 2006-04-26 nutartimi civilinėje byloje Nr. N2-351-641/2006 nustatytÄ iÅ¡laikymo teikimÄ .2.             IÅ¡laikymo periodinės iÅ¡mokos sumokamos kas mėnesį iki einamojo mėnesio 25 d., pervedant sumas į iÅ¡laikymo tvarkytojos uzufrukto teise, ieÅ¡kovės J.

V., a. k. (duomenys neskelbtini), sÄ skaitÄ banke.3.             Atsakovas R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) sumoka ieÅ¡kovei J. V., a. k. (duomenys neskelbtini), 1000 Lt (vienÄ tÅ«kstantį litų) iÅ¡laidų susijusių su bylinėjimusi.4.             Šalims yra aiÅ¡kios taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.5.             Taikos sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, po vienÄ iÅ¡ kurių tenka sutarties Å¡alims ir vienas pateikiamas Å iaulių apylinkės teismui.

IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims bylos nutraukimo pasekmes, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Nutartis, kuria tvirtinama taikos sutartis, gali bÅ«ti vykdoma priverstinai, jeigu nevykdomos taikos sutarties sÄ lygos.Civilinę bylÄ Nr. 2-589-911/2013 nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Vida Žostautienė