b3d433d6-3ee5-4ce5-a4a4-21242484a5fa · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                               Civilinė byla Nr. 2YT-1256-840/ 2017                                                                                              Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00823-2017-0                                                                                               Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                2.5.5.; 3.2.6.1.; 3.4.5.2.

KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 27 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjoms G. Ž. ir N. L. bei suinteresuotam asmeniui J. P.,nedalyvaujant suinteresuotų asmenų VÄ® Turto bankas ir Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos atstovams,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų G.

Ž. ir N. L. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. P., VÄ® Turto bankas ir Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto (palikimo priėmimo) nustatymo. Teismas n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėjos G. Ž. ir N. L. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamos nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ , kad jos – pareiÅ¡kėjos G. Ž. ir N. L. – po motinos O.

L. mirties 2008 m. birželio 23 d. lygiomis dalimis priėmė motinos palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamos jį valdyti.PareiÅ¡kimas grindžiamas Å¡iais argumentais, iÅ¡dėstytais pareiÅ¡kime bei patvirtintais pareiÅ¡kėjų G. Ž. ir N. L. teismo posėdžio metu: pareiÅ¡kėjų tėvai O. L. ir P. L. turėjo tris dukras: J. P. (suinteresuotas asmuo), G. Ž. ir N. L. (pareiÅ¡kėjos). (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjų tėvas P. L.. Po tėvo mirties jų mama O. L. gyveno sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini).

PareiÅ¡kėjų mama O. L. mirė (duomenys neskelbtini). Po O. L. mirties pareiÅ¡kėjos priėmė jų mamos O. L. palikimÄ pradėdamos faktiÅ¡kai paveldimÄ turtÄ valdyti – prižiÅ«rėjo namÄ ir jo aplinkÄ , mokėjo mokesčius, perėmė mirusios mamos asmeninius daiktus. O. L. palikimo niekas kitas nepriėmė ir į jį nepretendavo. Juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.             Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo J.

P. su pareiÅ¡kėjų G. Ž. ir N. L. pareiÅ¡kimu sutiko. PaaiÅ¡kino, kad jos seserys G. Ž. ir N. L. rÅ«pinosi po mamos O. L. likusiu turtu.Suinteresuoto asmens VÄ® Turto bankas atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, jog neprieÅ¡tarautų pareiÅ¡kėjų G. Ž. ir N. L. reikalavimo patenkinimui, jei bylos nagrinėjimo teisme metu pasitvirtintų pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kime nurodytos aplinkybės (b. l. 42–43).Suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareiÅ¡kėjų G.

Ž. ir N. L. pareiÅ¡kimÄ nepateikė.PareiÅ¡kimas tenkintinas.P. L. ir O. L. susituokė (duomenys neskelbtini) (b. l. 50). Santuokoje jiems gimė trys vaikai: pareiÅ¡kėja G. Ž. (b. l8), pareiÅ¡kėja N. L. (b. l.

7) ir suinteresuotas asmuo J. P. (b. l. 11). Pareiškėjų tėvas P. L. mirė (duomenys neskelbtini). (b. l. 48), pareiškėjų mama O. L. mirė (duomenys neskelbtini). (b. l. 14). Paveldėjimo byla po O. L. mirties (duomenys neskelbtini) pradėta nebuvo ir paveldėjimo teisės liudijimas neišduotas (b. l. 53). O. L. vardu yra registruotas nekilnojamasis turtas: žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kluonas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) (b. l. 29–34).Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo būdu jo įpėdiniams.

Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 2 dalis). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.3 straipsnio 1 dalis). Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimÄ ir prasideda termino priimti palikimÄ Â eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 3 dalis).

Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas – tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo. O. L. dukros G. Ž. ir N. L. iÅ¡ karto po palikėjos mirties priėmė palikimÄ savo vardu, nes visu turtu naudojosi ir jį prižiÅ«rėjo, t. y., palikimÄ priėmė pradėdamos faktiÅ¡kai jį valdyti, ir Å¡ie veiksmai buvo atlikti per nustatytÄ terminÄ â€“ 3 mėn. nuo palikėjos mirties, tačiau paveldėjimo teisės liudijimo į mirusios mamos turtÄ negavo.

O. L. turto priėmimas, pradedant faktiÅ¡kai jį valdyti ir juo rÅ«pinantis kaip savu, atitiko įstatymo keliamus reikalavimus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 2 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 445 straipsnis numato, kad teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai negalima kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų. Kitokia tvarka kaip juridinio fakto nustatymas, nėra galimybės gauti paveldėjimo priėmimÄ patvirtinančius dokumentus.

Ä®vertinus visus bylos nagrinėjimo teisme metu iÅ¡tirtus įrodymus, pripažintina, kad G. Ž. ir N. L. turi teisę paveldėti (duomenys neskelbtini) mirusios mamos O. L. turtÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.5 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5.11 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5.13 straipsnis). Duomenų, jog suinteresuoti asmenys prieÅ¡tarautų, kad bÅ«tų nustatytas toks juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, byloje nėra. Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad pareiÅ¡kėjos G. Ž. ir N. L. mirusios O.

L. palikimÄ priėmė per įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti pradėjusios faktiÅ¡kai jos turtÄ valdyti, nustatytinas Å¡is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Å io fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 265-270 straipsniais ir 448 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad G.

Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir N. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė motinos O. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini)) palikimÄ po jos mirties, faktiÅ¡kai pradėdamos valdyti paveldėtÄ turtÄ .Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.Å is sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Joana Kvaselytė