b3d42e6a-3d2f-4802-9337-e609bb8b0a8a · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-4906-201/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04214-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3 (S) Registro objektas ROIK: 16062625336 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. lapkriÄio 8 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Adolfina SimaitienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui O. P., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje O.
Legislator headnote
AI generatedb3d42e6a-3d2f-4802-9337-e609bb8b0a8a · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du. Tokiais veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnyje.  O. P. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pasiraÅ¡Ä, todÄl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ .
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-4906-201/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04214-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3 (S) Registro objektas ROIK: 16062625336 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. lapkriÄio 8 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Adolfina SimaitienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui O. P., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje O.
P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), įtrauktam į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų sÄ raÅ¡Ä , baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį, n u s t a t Ä : O. P., 2016 m. spalio 20 d., apie 17.40 val., parduotuvÄje âMaximaâ adresu H.Manto g. 11, KlaipÄdoje, prekybos salÄje iÅ¡ alkoholinių gÄrimų skyriaus paÄmÄm 1 vnt. 0,5 l talpos vyno âPirklioâ 1,04 Eur vertÄs, praÄjo pro kasÄ už jį nesumokÄjÄs, t. y.
įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du. Tokiais veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnyje.  O. P. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pasiraÅ¡Ä, todÄl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ .
PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ jis nepateikÄ, priežasÄių, dÄl kurių negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje, nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad į bylos nagrinÄjimÄ jis vengia atvykti ir byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).O. P. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu UAB âMaxima LTâ pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, poÄmio aktu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.
Tokia O. P. veika atitinka ATPK 50 straipsnyje numatyto administracinio teisÄs pažeidimo â smulkiojo svetimo turto pagrobimo vagystÄs bÅ«du â sudÄtį. TodÄl pažeidÄjui skirtina administracinÄ nuobauda.O. P. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį â įvykdytas smulkus svetimo turto pagrobimas, pažeidimu žala nepadaryta, nes prekÄ grÄ Å¾inta atgal į prekybÄ , į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â O.
P. niekur nedirba, baustas administracine tvarka, į atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , todÄl atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, jam skirtina LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda â minimali bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 29 straipsniu, 30 straipsniu, 302 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, 313 straipsniu, teismas n u t a r i a :
O. P. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokÄjimo pavedime administracinio teisÄs pažeidimo bylos registro objekto numerį 16062625336, įmokos kodÄ - 1001.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                    Adolfina SimaitienÄ