Legislator Case Law & Legislation
b3d2bc40-2fb4-447c-976d-cd6d24db1a49 AI generated

b3d2bc40-2fb4-447c-976d-cd6d24db1a49 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number b3d2bc40-2fb4-447c-976d-cd6d24db1a49
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-1284-549/2012Proceso Nr. 4-06-3-01055-2012-9  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3 Registro objektas ROIK: 07-12-6676466 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. Č., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nedirbančios, netekėjusios, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

b3d2bc40-2fb4-447c-976d-cd6d24db1a49 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Jam skirtina administracinė nuobauda.I. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – neteista, nebausta, nedirbanti, jauno amžiaus, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , pagrobto turto vertę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-1284-549/2012Proceso Nr. 4-06-3-01055-2012-9  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3 Registro objektas ROIK: 07-12-6676466 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. Č., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nedirbančios, netekėjusios, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

I. Č. 2012 m. kovo 11 d. apie 18,38 val. iš parduotuvės „Iki-392“, esančios Taikos pr. 28a, Klaipėdoje, pavogė prekių, kurių vertė 53,67 Lt. Teismo posėdyje I. Č. savo kaltę pripažino visiškai. Nurodė, kad iš jos pačios buvo pavogta rankinė, todėl ji, susinervinusi, pavogė prekes. Dėl poelgio labai gailisi.I. Č. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „palink“ Iki 392 atstovo pareiškimu, apsaugos darbuotojo paaiškinimu, daiktų išėmimo aktu, pažeidėjos paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., sudėtis.

Jam skirtina administracinė nuobauda.I. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – neteista, nebausta, nedirbanti, jauno amžiaus, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , pagrobto turto vertę.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti I. Č. skiriant bausmę už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., pritaikant LR ATPK 301 str. ir paskiriant Å¡velnesnę nuobaudÄ , nei numatyta sankcijoje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 302 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., n u t a r ė: I. Č. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, taikant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                 Ingrida Krušienė