Legislator Case Law & Legislation
b3d2add6-a115-4a63-beeb-54131cff0e10 AI generated

b3d2add6-a115-4a63-beeb-54131cff0e10 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number b3d2add6-a115-4a63-beeb-54131cff0e10
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorijaCivilinė byla Nr. 2VP-3491-835/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02805-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.11. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. liepos 15 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio S. V. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims N. A. (skolininkui), D. B. A/S, veikiančiam per Danske bank A/S Lietuvos filialÄ , AB „Swedbank“ bankui dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.

Legislator headnote

AI generated

b3d2add6-a115-4a63-beeb-54131cff0e10 · Alytaus rajono apylinkės teismas: IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad antstolio S. V. kontoroje vykdomas Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas Nr. 2-3004-652/2012 dėl 23442,49 Eur ir 11 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko N. A. iÅ¡ieÅ¡kotojo D. B. A/S, veikiančio per Danske bank A/S Lietuvos filialÄ , naudai. D. B. A/S, veikiantis per Danske bank A/S Lietuvos filialÄ , ir AB „Swedbank“ 2015 m. gruodžio 9 d. pasirašė Sutartį dėl verslo dalies perleidimo, pagal kuriÄ nuo 2016 m. birželio 4 d. AB „Swedbank“ visiÅ¡kai pakeitė D.

Keywords

AI generated
new application credit mandate letter of credit valid documents banking documents submission of identity documents
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorijaCivilinė byla Nr. 2VP-3491-835/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02805-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.11. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. liepos 15 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio S. V. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims N. A. (skolininkui), D. B. A/S, veikiančiam per Danske bank A/S Lietuvos filialÄ , AB „Swedbank“ bankui dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ D. B. A/S, veikiantį per Danske bank A/S Lietuvos filialÄ , iÅ¡ieÅ¡kotoju AB „Swedbank“ banku vykdomojoje byloje Nr. 0127/13/00648. Nurodo, kad antstolio kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas Nr. 2-3004-652/2012 dėl 23442,49 Eur ir 11 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko N. A.. IÅ¡ieÅ¡kotojas pateikė antstoliui informacijÄ , kad tarp iÅ¡ieÅ¡kotojo ir AB „Swedbank“ buvo pasiraÅ¡yta reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kuriÄ reikalavimo teisė iÅ¡ieÅ¡kojimÄ perleista AB „Swedbank“.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Vykdymo proceso metu teismui pateikiami pareiÅ¡kimai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims, iÅ¡skyrus atvejus, kai teismas pripažįsta, kad žodinis nagrinėjimas bÅ«tinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad prie praÅ¡ymo antstolis pateikė visus praÅ¡ymo iÅ¡sprendimui reikalingus duomenis, pripažintina, kad žodinis pareiÅ¡kimo nagrinėjimas nėra bÅ«tinas ir praÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju (CPK 596 str. 1 d.).

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad antstolio S. V. kontoroje vykdomas Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas Nr. 2-3004-652/2012 dėl 23442,49 Eur ir 11 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko N. A. iÅ¡ieÅ¡kotojo D. B. A/S, veikiančio per Danske bank A/S Lietuvos filialÄ , naudai. D. B. A/S, veikiantis per Danske bank A/S Lietuvos filialÄ , ir AB „Swedbank“ 2015 m. gruodžio 9 d. pasirašė Sutartį dėl verslo dalies perleidimo, pagal kuriÄ nuo 2016 m. birželio 4 d. AB „Swedbank“ visiÅ¡kai pakeitė D.

B. A/S, veikiantį per Danske bank A/S Lietuvos filialÄ , teisiniuose santykiuose – įvyko turto ir įsipareigojimų perleidimas, taip pat buvo perleistos visos papildomos su sutartimi susijusios teisės ir pareigos. D. B. A/S, veikiantis per Danske bank A/S Lietuvos filialÄ , perleido AB „Swedbank“ visas reikalavimo teises į skolininko N. A. skolÄ naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui. Atsižvelgiant į tai, kad verslo dalies perleidimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese perėmimui, laikytina, kad yra pagrindas pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ D.

B. A/S, veikiantis per Danske bank A/S Lietuvos filialÄ , iÅ¡ieÅ¡kotoju AB ,,Swedbank“ (CPK 596 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ D. B. A/S, veikiantį per Danske bank A/S Lietuvos filialÄ , įmonės kodas 61126228, iÅ¡ieÅ¡kotoju AB „Swedbank“, įmonės kodas 112029651, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko N. A. vykdomojoje byloje Nr. 0127/13/00648 pagal Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-3004-652/2012.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Audra Dudzinskienė