b3cfa9f4-e595-4c99-b4e1-6f1ebe1b7568 · Kauno apygardos teismas

Baudžiamosios bylos NrBaudžiamosios bylos Nr. 1-403-582/2013(Proceso Nr.1-05-1-03118-2010-3)Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.1.3;17.1 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 12 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Dmitrijus Korsakovas Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 05-1-03118-10, kurioje V.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, nevedęs, reg. (duomenys neskelbtini) , teistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d., irn u s t a t ė:V. Å . bÅ«damas R. Å . kontrabandos gabenimui suburtos organizuotos grupės, susidedančios iÅ¡ R. Å ., V. B., D. Å ., T. J., M. A., V. R., G. K., A. S., G. R., O. V. (nuteisti 2012-03-15 ir 2013-05-31 teismo nuosprendžiais), jo paties ir kitų ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų, nariu, neteisėtai, iÅ¡vengiant muitinės kontrolės, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , sudarančiÄ 32 500 Lt, t.y., jis (V.

Å .) gavęs nurodymÄ iÅ¡ R. Å ., padėti kitiems organizuotos grupės nariams krauti kontrabandines cigaretes, 2008-10-05 R. Å . vairuojamu automobiliu Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kartu su A. S., D. Å ., N. A., T. J. 18.56 val. atvyko į „(duomenys neskelbtini)“ degalinę, esančiÄ (duomenys neskelbtini); M. A. automobiliu „Chrysler Voyager“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvežtiems bendrininkams V. R., G. R. G. K. (duomenys neskelbtini). ribose, tikslesnė vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, stebint kontrabandos gabenimo prieigas ir taip saugant bendrininkus, jis (V.

Å .) kartu su A. S., D. Å ., N. A., T. J. iÅ¡ „(duomenys neskelbtini)“ degalinės V. B. vairuojamu automobiliu “Subaru Legacy“, registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) nuvyko į kontrabandinių cigarečių gabenimo vietÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini). ribose; R. Å . gavus informacijÄ iÅ¡ O. V. apie pasienio automobilių ir mobilaus termovizoriaus judėjimÄ iÅ¡ Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) užkardos, susisiekus ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu mobilaus ryÅ¡io telefonu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, esančiu (duomenys neskelbtini) srityje, ir susitarus, kad bÅ«tų atplukdytos dėžės su cigaretėmis, informavus M.

A., kad per (duomenys neskelbtini) upę yra plukdomos kontrabandinės cigaretės ir nurodžius jas perimti (duomenys neskelbtini). ribose, (duomenys neskelbtini)., tikslesnė vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, iÅ¡ V. B., kai Å¡is jas atgabens automobiliu “Subaru Legacy“, registracijos Nr. (duomenys neskelbtini); V. B. per jį (V. Å .) iÅ¡ R. Å . gavo nurodymÄ važiuoti prie (duomenys neskelbtini) upės, kur bus atgabentos kontrabandinės cigaretės; A. S. kartu su D. Å . per (duomenys neskelbtini) upelį, esantį (duomenys neskelbtini) ribose, padėjo iÅ¡ anksto paruoÅ¡tÄ ir atvežtÄ Ä¯ įvykio vietÄ laikinÄ jÄ konstrukcijÄ â€“ tiltelį, kad V.

B. vairuojamas automobilis “Subaru Legacy“, registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), galėtų pervažiuoti per šį upelį iki cigarečių krovimo vietos ir sėkmingai grįžti gabendamas cigaretes; jis (V. Å .), N. A. ir T. J., V. B. vairuojamu automobiliu “Subaru Legacy“, registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), nuvyko prie (duomenys neskelbtini) upės; du ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti asmenys laikotarpiu nuo 2008-10-06 2.04 val. iki 2.24 val. (duomenys neskelbtini)., VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) užkardos saugomame pasienio ruože, per (duomenys neskelbtini) upę, kurios farvateris atitinka Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , iÅ¡ (duomenys neskelbtini) teritorijos kranto į Lietuvos Respublikos teritorijos krantÄ , neteisėtai, iÅ¡vengiant muitinės kontrolės, motorine valtimi atgabeno privalomus pateikti muitinei daiktus - 11 000 pakelių cigarečių “Jin Ling” su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 43 307 Lt, kas virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , sudarančiÄ 32 500 Lt; organizuotos grupės nariams V.

R., G. R., G. K., A. S., D. Å . saugant vietÄ ir bendrininkus nuo galimo užklupimo ir sulaikymo, tuo užtikrinus savalaikį praneÅ¡imÄ apie kylančiÄ bendrininkų bei kontrabandinių cigarečių sulaikymo grėsmę; T. J., N. A. R. Å . nurodymu, gautu per jį (V. Å .), kuris koordinavo ir kitų bendrininkų darbÄ , Å¡ias kontrabandines cigaretes sukrovė į iÅ¡ anksto tam tikslui paruoÅ¡tÄ V. B. vairuojamÄ automobilį ,,Subaru Legacy“, registracijos Nr. (duomenys neskelbtini); V. B. Å¡iuo automobiliu kontrabandines cigaretes gabeno į Lietuvos gilumÄ , kur jas turėjo perimti M.

A., kol už 2250 m nuo kontrabandinių cigarečių krovimo vietos - (duomenys neskelbtini) upės kranto, privažiavus D. Å . ir A. S. padėtÄ laikinÄ jÄ konstrukcijÄ â€“ tiltelį per (duomenys neskelbtini) upelį, (duomenys neskelbtini) ribose 2008-10-06 2.30 val. VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės pareigÅ«nai minėtÄ automobilį su cigaretėmis ir V. B. sulaikė, o jis (V. Å .) buvo sulaikytas 2008-10-06 3 val. kontrabandos gabenimo vietos prieigose.V. Å . parodė, kad su įtarimu susipažino, savo kaltę pripažįsta. 2008-10-05 dienÄ , tikslaus laiko nepamena jam paskambino pažįstamas vardu K., kurį žino tik iÅ¡ matymo, į jo telefonÄ , kurio numerio neatsimena ir pasakė, kad reikės padėti 2008-10-05 krauti kontrabandines cigaretes vakare, už tai pasiÅ«lė pinigų.

Sakė, jog sumokės iki 200 litų už vakarÄ . K. telefono numerio nepamena, su juo susipažino (duomenys neskelbtini) mieste „Kazino“. „Kazino“ lankydavosi visi įtarime iÅ¡vardinti asmenys iÅ¡skyrus R. Å ., ten jie praleisdavo laikÄ laisvu laiku, aptardavo planuojamus darbus ir visa kita. 2008-10-05 vakare, pas jį į namus atėjo T. J., kuris buvo geras jo draugas. BÅ«nant namuose vėl paskambino K. ir pasakė, kad tuoj atvažiuos. Tuo tarpu jis T. J. pasiÅ«lė kartu važiuoti ir užsidirbti pinigų, jis suprato, kÄ jis turi galvoje, kad reikės nuo (duomenys neskelbtini) upės krauti kontrabandines cigaretes.

Jis tuo metu gyveno (duomenys neskelbtini) su mama ir broliu D. Š.. Netrukus atvažiavo K. su baltos spalvos VW Golf markės automobiliu, numerių nepamena ir jie abu su T. J. sėdo į automobilį. K. juos nuvežė iki (duomenys neskelbtini) ir paleido prie parduotuvės AIBĖ. Po kiek laiko jam paskambino vėl K. ir pasakė eiti prie (duomenys neskelbtini) upės, kur bus kraunamas krovinys - kontrabandinės cigaretės. Nuo AIBĖ parduotuvės jis ėjo kartu su T. J. iki (duomenys neskelbtini) upės. Prie (duomenys neskelbtini) upės atvažiavo „Subaru Legacy‘ automobilis, kas jį vairavo jis nematė, kadangi buvo tamsu ir be to nepamena, nes praėjo jau daug laiko.

Kas atgabeno kontrabandines cigaretes jis nematė, jas pradėjo neÅ¡ti tik nuo (duomenys neskelbtini) upės kranto ir krauti į automobilį „Subaru Legacy‘, su juo krovė ir dar vienas asmuo, kurio nepažinojo. Sukrovus dėžes jam paskambino K. ir pasakė, kad gali eiti. Jis nuėjo iki T. ir po kelių minučių juos sulaikė. Ä®tarime iÅ¡vardintus asmenis pažįsta, tačiau kur jį sulaikė buvau jis, T. J. ir dar vienas asmuo, kurio vardo nežino, o kiti asmenys buvo sulaikyti kitoje vietoje, kÄ jie turėjo daryti jis nežino.

Detaliau papasakoti apie įvykį negali, nes nepamena, kadangi praėjo daug laiko. Å iÄ nusikalstamÄ veikÄ sutiko padaryti vien dėl to, kad sunki materialinė padėtis, reikėjo pinigų. Dėl Å¡io poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas bÅ«tų užbaigtas baudžiamuoju įsakymu (3 t. b.l. 97-98, 105, 4 t. b.l. 7-80).Savo parodymus patvirtino įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje. (3 t. b.l. 99-102). Be V. Å . pilno prisipažinimo, jo kaltė įrodyta Å¡iais įrodymais.Liudytojas V.

P., dirbantis VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės Operatyvinės veiklos skyriaus vyriausiuoju specialistu, parodė, kad 2008 m. rugpjūčio mėn. 13 d. (duomenys neskelbtini) rinktinėje ikiteisminio tyrimo skyriuje buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 05-1-3077-08 dėl kontrabandos, pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d. Å ioje byloje, buvo gauta operatyvinių duomenų, kad šį nusikaltimÄ suplanavo ir jam vadovavo R. Å .. Byloje buvo atliekami Lietuvos Respublikos BPK XII skyriuje, 154 str. 1 d. numatyti, Jurbarko rajono apylinkės teismo sankcionuoti veiksmai.

Atliekant telekomunikaciniais tinklais perduodamos informacijos kontrolę, buvo nustatyta, kad R. Å . visÄ kontroliuojamÄ laikÄ naudojosi tuo pačiu mobilaus ryÅ¡io telefonu, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), tik jame keisdavo „Labas“ SIM korteles, kurių abonentiniai numeriai buvo (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Keisdamas Å¡ias SIM korteles, prisistatydavo kuriam nors organizuotos grupės nariui, kad tai jo naujas numeris ir paraÅ¡ydavo raidę „R“.

Buvo turima operatyvinės informacijos, kad R. Å . be Å¡ių numerių naudojasi ir Rusijos Federacijos telekomunikacinei bendrovei priklausančiais abonentiniais numeriais, tačiau jų kontrolė nebuvo atliekama, nes numeriai nebuvo žinomi. Buvo matyti, kad R. Å . pasirengiant gabenti kontrabandÄ bei organizuojant patį kontrabandos gabenimÄ , atvykus į pasienio ruoÅ¾Ä , iÅ¡ kur jis dažniausiai koordinuodavo kitų grupės narių darbÄ , informacijos srautas einantis per Lietuvos telekomunikacinės bendrovės UAB “Bitė Lietuva“ ryšį, trÅ«kinėjo, tai paaiÅ¡kindavo, tik tai, kad R.

Å . bÅ«damas pasienio ruože, kur RF ryÅ¡ys veikia be iÅ¡imties, turėjo ir RF telekomunikacinio operatoriaus SIM kortelę. R. Å . rengdamasis bei organizuodamas kontrabandos gabenimÄ , kontaktuodavo su kitu organizuotos grupės nariu R. K., su kuriuo pastoviai susitikdavo, tad jų bendravimas buvo akivaizdus ir glaudus, R. Å . visais svarbesniais momentais informuodavo R. K. apie padėtį pasienio ruože. Atliekant Lietuvos Respublikos BPK XII skyriuje, 154 str. 1 d. numatytus veiksmus, buvo nustatyta, kad R. K. visÄ kontrolės laikÄ naudojosi vienu mobilaus ryÅ¡io telefonu, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) su „Labas“ SIM kortele, kurios abonentinis numeris (duomenys neskelbtini).

R. Š. mobilaus ryšio telefonu duodavo tiesioginius nurodymus surinkti žmones, pats, per kitų grupės narių telefonus rūpindavosi automobiliais, kviesdavo dalyvauti nusikalstamoje veikoje, susitikdavo akivaizdžiai su kitu organizuotos grupės nariu – tai M. A., kuris taip pat kaip ir R. Š. naudojosi vienu mobilaus ryšio telefonu, kuris buvo paimtas sulaikymo metu iš M. A. ir jame M. A. naudojo „Labas“ SIM korteles, kurių abonentiniai numeriai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

Be to, byloje buvo atliekami Jurbarko rajono apylinkės teismo sankcionuoti veiksmai ir buvo kontroliuojami V. Š., abonentinio numerio (duomenys neskelbtini) bei R. K. abonentinio numerio (duomenys neskelbtini), pokalbiai ir SMS pranešimai, ir šių pokalbių metu buvo nustatyta, kad R. Š. nurodė 2008-09-30 R. B. paimti automobilį „AUDI 80“, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) iš (duomenys neskelbtini) rinktinės. Šiais numeriais nei R. Š., nei R. K. kontrabandos organizavime nesinaudojo. 2008-10-05 atliekant telekomunikaciniais tinklais perduodamos informacijos kontrolę, buvo nustatyta, kad R.

Å . ruoÅ¡iasi kontrabandos gabenimui (duomenys neskelbtini) upe (duomenys neskelbtini) ribose, todėl buvo atliekamas slaptas sekimas, pagal Jurbarko rajono apylinkės teismo nutartį ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 05-1-3077-08, kurioje buvo leista slapta sekti R. Å . bei R. K.. Slaptu sekimu buvo nustatyta, kad R. Å . susitinka su V. Å ., M. A., G. R., po to R. Å . atveža į „(duomenys neskelbtini)“ degalinę, esančiÄ (duomenys neskelbtini) penkis asmenis – tai yra V. Å ., T. J., D. Å ., bei kaip po sulaikymo sužinojo N. A. bei A.

S., kur jie persėda į V. B. vairuojamÄ automobilį „Subaru Legacy“, registracijos numeriai (duomenys neskelbtini), kuris vėliau buvo sulaikytas su kontrabandinėmis cigaretėmis (duomenys neskelbtini) ribose. Atliekant R. Å . mobilaus ryÅ¡io telefone esančios „Labas“ SIM kortelės, kurios abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), teismo nutartimi sankcionuotÄ kontrolę, buvo nustatyta, kad po Å¡io slapto sekimo, praėjus apie pusvalandžiui laiko iki pradėto kitų grupės narių sulaikymo, R.

Å . telekomunikaciniai ryÅ¡iai yra fiksuojami tik (duomenys neskelbtini)., esančiuose (duomenys neskelbtini) UAB „Bitė Lietuva“ telekomunikacinių bokÅ¡tų veikimo teritorijose, t.y. bÅ«tent tų bokÅ¡tų veikimo teritorijoje, kurie yra pasienio ruože ir kurių veikimo teritorijoje, veikia ir RF telekomunikacinių bendrovių ryÅ¡ys. R. Å . abonentiniu telefono numeriu (duomenys neskelbtini) kontaktus mobilaus ryÅ¡io telefonu palaikė su O. V., G. R., M. A.. Kadangi atliekant telekomunikaciniais tinklais perduodamos informacijos kontrolę, buvo nustatyta, kad kontrabandinės cigaretės turi bÅ«ti atplukdytos (duomenys neskelbtini) upe iÅ¡ Rusijos Federacijos į Lietuvos Respublikos teritorijÄ (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, tai buvo pasiruoÅ¡ta sulaikymo operacijai ir pasienio tarnybos pareigÅ«nai buvo iÅ¡dėstyti stebėti (duomenys neskelbtini) kaimo prieigas, vietÄ , kur turi bÅ«ti keliama kontrabanda, taip pat mobilÅ«s pareigÅ«nai buvo pastatyti stebėti kelius.

Pagal teismo nutartį buvo kontroliuojamas V. Å ., abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) ir kontrolės metu buvo matyti, kad V. Å . koordinavo kitų grupės narių – „šucherių“ bei kartu su juo buvusių krovikų darbÄ , savarankiÅ¡kai. Tačiau, kadangi pas V. Å . buvo rastas asmens kratos metu, mobilaus ryÅ¡io telefonas su RF telekomunikacinės bendrovės operatoriaus SIM kortele, bei įvestu vieninteliu, taip pat RF telekomunikacinei bendrovei priklausančiu abonentiniu numeriu, kuris įvardintas „R“ raide, kuri analogiÅ¡kai atitinka R.

Å . prisistatymus kitiems grupės nariams, keičiant „Labas“ SIM kortelių abonentinius numerius, kurie buvo kontroliuojami, tai patvirtino turimÄ operatyvinę informacijÄ , kad bÅ«tent R. Å . turėjo RF bendrovei priklausantį abonentinį telefono numerį, kuriuo kontaktavo su V. Å . bei RF esančiu asmeniu. V. Å ., naudodamasis (duomenys neskelbtini) abonentiniu numeriu kontaktavo su „šucheriais“, t.y. G. K., D. Å ., V. R., G. R., stebinčiais nusikalstamos veikos prieigas ir praneÅ¡ančiais V.

Å . apie pastebėtus pasienio, policijos ar kitus įtartinus automobilius, koordinavo jų stebėjimÄ , teikdamas nenutrÅ«kstamÄ informacijos srautÄ tarp Å¡ių „šucherių“, t.y. stebėtojų. IÅ¡ R. Å . ir M. A. kontaktų mobiliuoju ryÅ¡iu paaiÅ¡kėjo, kad R. Å . apie pusę vienuolikos vakaro pranešė M. A., kad turi „pareiti“ kontrabandinis krovinys. Informavo SMS praneÅ¡imais, kad turi ateiti mergos, iÅ¡ konteksto tai reiÅ¡kia, kad turi bÅ«ti atgabenta kontrabanda, t.y. dažnai naudojamas posakis tarp asmenų, gabenančių kontrabandÄ , todėl atlikdamas Å¡iÄ telekomunikaciniais tinklais perduodamos informacijos kontrolę, iÅ¡ bendraujančių asmenų suprato, kad kai kalbėjo apie „mergų atėjimÄ â€œ, kad kalba, apie tai, kad turi bÅ«ti atgabentas kontrabandinis krovinys iÅ¡ Rusijos Federacijos (duomenys neskelbtini) upe.

Kadangi buvo daug pasienio tarnybų automobilių dislokuota šioje vietoje, trukdė šiuo laiku (duomenys neskelbtini) upe pergabenti kontrabandinį krovinį, todėl tik po maždaug trijų valandų buvo informuotas, kad pareigūnai prie (duomenys neskelbtini) pastebėjo automobilį važiuojant link (duomenys neskelbtini) upės ir netrukus po informacijos gavimo, iš telekomunikacinių kontaktų tarp R. Š. ir M. A., suprato, kad R. Š. yra informuotas, kad kontrabandinis krovinys yra atgabentas (duomenys neskelbtini) upe iš Rusijos Federacijos teritorijos ir M.

A. jį turi atvežti V. B. ir po keleto minučių gavo informacijÄ iÅ¡ pasienio pareigÅ«nų, kad prie(duomenys neskelbtini) upelio, prie savadarbio tiltelio buvo sulaikytas automobilis „Subaru Legacy“, registracijos numeriai (duomenys neskelbtini), vairuojamas V. B.. Å iame automobilyje buvo rastos 22 dėžės su 11 000 pakelių cigarečių „Jin Ling“ su RF banderolėmis. PareigÅ«nams, dalyvaujantiems operacijoje davė nurodymÄ sulaikyti krovikus, ir buvo informuotas, kad einančius nuo (duomenys neskelbtini) upės netrukus nuo automobilio sulaikymo, sulaikyti V.

Å ., T. J. ir N. A.. Kadangi Å¡ioje operacijoje dalyvavo ir mobilÅ«s pareigÅ«nai, buvo nurodyta sulaikyti M. A., kuris apie puse keturių buvo sulaikytas automobilyje „Chlysler Voyager“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Buvo duotas nurodymas sulaikyti taip pat ir R. Å . su R. K., kurie važinėjo automobiliu „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tačiau jie sulaikyti nebuvo. 2008-10-06 ryte buvo sulaikyti ir kiti asmenys, dalyvavę kontrabandos gabenime, t.y. O. V. bei A. S.. Kontroliuojant visÄ Å¡iÄ telekomunikaciniais tinklais perduodamÄ informacijÄ , pokalbiuose bei SMS tarp bendraujančių asmenų, užsiimančių kontrabandos gabenimu, naudojami žodžiai - „paimti jėgÄ â€œ, „sportuojam“.

Å ie sutartiniai žodžiai, frazės, kurios yra naudojamos reiÅ¡kia: „sportuoti“, tai yra važiuoti gabenti kontrabandos; „paimti jėgÄ â€œ reiÅ¡kia, kad paimti krantinius arba kitaip sakant žmones, kurie prie kranto į automobilį kraus (duomenys neskelbtini) upe atgabentas kontrabandines cigaretes dėžėse; „O“ - tai vieta (duomenys neskelbtini) kaimo ribose; „G.“ – taip vadinamas (duomenys neskelbtini) kaimas, esantis (duomenys neskelbtini) „paleva“ – tai žodis, turintis reikÅ¡mę, kad prasideda asmenų sulaikymas;

„tele“, „TW“ – Å¡aip asmenų, gabenančių kontrabandÄ , yra įvardinamas mobilus termovizorius; „patrul“, „patrulis“ arba dar „patrol“ taip įvardijamas pasieniečių automobilis džipas „Nissan Petrol“; „podžiar“, „podžeras“ įvardijamas pasieniečių automobilis džipas „Mitsubishi Pajero“; „senis“- taip vadinamas pasieniečių automobilis džipas „Defenderis“; „kovinė“, „darbinė“ – tai asmenų gabenančių kontrabandÄ Å¾argonu taip įvardinamas automobilis, kuris yra paruoÅ¡tas kontrabandinių cigarečių gabenimui;

„O.“ – tai V. B. pravardė. „Šucherių“, t.y. šios grupės narių stebinčių nusikalstamos veikos prieigas, kad galėtų įspėti kitus grupės narius apie sulaikymo grėsmę, 2008-10-05 ir 2008-10-06 pokalbiai su V. Š., kuris naudojosi abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini), pateikiami suvestinėje, objekto šifras Nr. 080902_bvsat 18. Šių pokalbių metu naudojami tokie žodžiai: „aibė“, „akmeninis“, „kryžius“, „žardis“, „lenkė“, „namukas“, „fermos“, „tiltelis“, „greituminė“.

Å ie žodžiai naudojami kaip orientyras perduodant informacijÄ , kuria nurodomos automobilių judėjimo kryptys ir Å¡ie žodžiai apibÅ«dina vietovę, t.y. (duomenys neskelbtini) ribose, kur Å¡i grupuotė laukė atgabenant kontrabandinio krovinio. „A.“ – tai parduotuvė „A.“, esanti (duomenys neskelbtini), prie pagrindinio kelio (pokalbiuose minimo plentu) Kaunas – Jurbarkas – Å ilutė - Klaipėda. Nuo Å¡ios parduotuvės veda žvyrkelis link (duomenys neskelbtini) upės ir važiuojant Å¡iuo keliu privažiuojame tiltÄ per (duomenys neskelbtini) upelį, bÅ«tent pokalbiuose minimÄ â€žtiltelį“ kol privažiuojame senÄ apleistÄ namÄ , minimÄ â€žnamuku“ ir privažiuojame kontrabandinių cigarečių, kurios buvo atgabentos (duomenys neskelbtini) upe krovimo vietÄ . „K.“ – taip vadinama vieta prie (duomenys neskelbtini) upės, netoli kontrabandinių cigarečių krovimo vietos, nes toje vietoje stovi metalinis kryžius.

Pro ”kryžių” veda vienintelis kelias aukštyn (duomenys neskelbtini) upe iki pokalbiuose vadinamo „akmeninio“, t.y. akmeninio tiltelio, esančio (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, (duomenys neskelbtini) Nuo kontrabandinių cigarečių krovimo vietos žemyn (duomenys neskelbtini) upe veda kelias link (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) užkardos, kuris eina pro apleistas senas fermas, kurios yra įvardinamos pokalbių metu „fermomis“. Važiuojant nuo „Aibės“ parduotuvės link (duomenys neskelbtini) upės po kaire puse yra pievos, kurios yra aptvertos spygliuota tvora, kuris pokalbiuose minimas kaip „žardis“, „greituminė“ – kitaip vadinamas automobilis, kuris gabena kontrabandinį krovinį (1 t., b. l. 92-94).Liudytojas G.

R., dirbantis VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) užkardos vadu, parodė, kad 2008 m. spalio 5-6 d. buvo vykdoma tarnyba dėl asmenų, gabenančių kontrabandÄ , (duomenys neskelbtini) sulaikymo (duomenys neskelbtini) užkardo veikimo teritorijoje. 2008-10-06 2.30 val., buvo paleistos dvi signalinės raketos, viena geltona, kita raudona, kurios turėjo reikÅ¡ti asmenų sulaikymo pradžiÄ ir buvo duotas pareigÅ«nams nurodymas tikrinti visas transporto priemones (duomenys neskelbtini) miestelio ir (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, (duomenys neskelbtini) 2008 m. spalio mėn. 6 d. apie 2.30 val. pareigÅ«nai G.

S. ir M. G. informavo, kad (duomenys neskelbtini) girininkijos miško kelyje automobilis ,,AUDI-80“ valst. nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamas R. K., šalia sėdėjo keleivis R. Š., nestojo ir šie pareigūnai persekiojo su įjungtais švyturėliais ir garsiniu signalu keliu link (duomenys neskelbtini) miesto, bet (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, (duomenys neskelbtini). automobilis atitrūko ir dingo. Tie patys pareigūnai kelyje nuo (duomenys neskelbtini) kaimo link (duomenys neskelbtini) kaimo, (duomenys neskelbtini) netoli (duomenys neskelbtini) upelio, 2008-10-06 apie 03.30 val. patikrinimui sustabdė automobilį ,,CHRYSLER VOYAGER“ valst. nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo E. V. ir su juo vyko keleivis M.

A., kurie buvo pristatyti į (duomenys neskelbtini) užkardÄ , kadangi pagal operatyvinį informacijÄ Å¡ie asmenys taip pat dalyvavo kontrabandos gabenime. Vėliau dirbama kartu su (duomenys neskelbtini) užkardos pavaduotoju G. S., ieÅ¡koma pagal apibÅ«dinimÄ asmenų, kurie dalyvavo kontrabandos gabenime. 2008-10-06 9.30 val. kelyje (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kaime, netoli O. V. namų buvo sulaikytas dar vienas įtariamasis O. V. ir 10 val. sulaikytas A. S. (duomenys neskelbtini) kaimo prieigose, važiuojant į (duomenys neskelbtini) kaimÄ , keliu (duomenys neskelbtini). 2008-12-23 papildomos apklausos metu parodė siekiant (duomenys neskelbtini) per (duomenys neskelbtini) upę gabenant kontrabandÄ sulaikymo operacijoje, glaudžiai bendradarbiavo su OVS vyriausiuoju specialistu V.

P.. BÅ«damas (duomenys neskelbtini) rinktinės (duomenys neskelbtini) užkardos vadas, vietovė kuri yra (duomenys neskelbtini) užkardos veikimo teritorijoje, (duomenys neskelbtini) ribose, asmenų, užsiimančių kontrabanda, žargonu vadinama „(duomenys neskelbtini)“ yra gerai žinoma ir todėl padėjo iÅ¡dėstyti sargybÄ , kad bÅ«tų įmanoma sulaikyti kuo daugiau kontrabandoje dalyvavusių asmenų. Vienai pareigÅ«nų grupei buvo pavesta vykdyti stebėjimÄ prie „(duomenys neskelbtini)“ upelio, netoli vietos, kur buvo sulaikytas automobilis su kontrabandiniu kroviniu, kitai grupei pareigÅ«nų buvo pavesta stebėti (duomenys neskelbtini) upę, jos krantÄ , kur turi bÅ«ti atgabenamas kontrabandinis krovinys.

Buvo ir mobilių patrulių pareigÅ«nų grupės, kurios tarnybiniais automobiliais dirbo pagrindiniame kelyje (duomenys neskelbtini) ir buvo pasiruošę sulaikyti asmenis ar automobilius, susijusius su Å¡ia kontrabanda. Be to, tÄ vakarÄ buvo ir mobilios pasienio sargybos, kurios Å¡ioje kontrabandinių cigarečių gabentojų sulaikymo operacijoje nedalyvavo, dirbo pagal tarnybos darbo grafikÄ â€“ viena jų buvo (duomenys neskelbtini) ribose, prie „A.“, t. y. prie akmeninio tiltelio per kanalÄ , kuris jungia (duomenys neskelbtini) upę su (duomenys neskelbtini) ežeru, iÅ¡ kurio įteka ir iÅ¡teka (duomenys neskelbtini) upelis bei kita mobili pasienio sargyba pagal grafikÄ dirbo (duomenys neskelbtini) ribose, kuriai buvo nurodyta judėti žvyrkeliu nuo „A“ parduotuvės iki (duomenys neskelbtini), po to link apleistų buvusių Å«kio fermų pastatų, kurios yra (duomenys neskelbtini). ribose. 2008-10-05 ir 2008-10-06 buvo iÅ¡važiavę iÅ¡ (duomenys neskelbtini) užkardos tarnybiniai automobiliai džipai:

“Mitsubishi Pjero“, „Defenderis“, „Nissan Petrol“. Be to, liudytojas A. S. paaiÅ¡kino analogiÅ¡kai kaip ir V. P. vietovės pavadinimus, posakius, žodžius: (duomenys neskelbtini)Prie apklausos pateikė topografinį žemėlapį, kuriame pažymėjo visas vietas. Be to, apklausos metu parodė, kad 2008-10-05 21 val. iÅ¡ VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės(duomenys neskelbtini) užkardos iÅ¡važiavo mobilus termovizorius, kuris vykdė tarnybÄ (duomenys neskelbtini) kaimo ribose ir įvykio vietoje (duomenys neskelbtini) ribose, kur buvo perkelta kontrabanda per (duomenys neskelbtini) upę, jo nebuvo (1 t., b. l. 95-98).Liudytojas A.

G., dirbantis VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės Specialiosios paskirties bÅ«rio vyresniuoju pasieniečiu, parodė kad 2008 m. spalio mėn. 5 d. vykdant operacijÄ , su pareigÅ«nais A. Č., V. E., vykdė sargybÄ â€žpasala“, (duomenys neskelbtini) kaimo prieigose, stebėjo ,, (duomenys neskelbtini)“ upelį, kur yra apgriuvusi perlaida ir matė du asmenis. KÄ jie konkrečiai veikė nurodyti negali, kadangi užstojo krÅ«mai, suprato, kad pastebėti asmenys yra ,,Å¡ucheriai“. Stebėjo per atstumÄ .

Tikslaus laiko nurodyti negali, tačiau tai galėjo bÅ«ti apie 01.30 val. pastebėjo, kaip prie minėtos perlaidos privažiavo automobilis su iÅ¡jungtomis Å¡viesomis. IÅ¡ jo formos suprato, kad tai automobilis ,,Subaru Legacy“. Per termovizorių matėsi, kad du asmenys pasilenkę, kažkÄ Â stumdė ir gestais reguliavo, kad automobilio vairuotojas galėtų saugiai pervažiuoti per perlaidÄ , kuri, kiek buvo žinoma, yra apgriuvusi. Kai automobilis pervažiavo į kitÄ upelio pusę, nuvažiavo link (duomenys neskelbtini) upės. Praėjus geram pusvalandžiui (duomenys neskelbtini) užkardos vadas G.

R. pranešė, kad nuo (duomenys neskelbtini) upės kranto važiuoja automobilis „Subaru Legacy“ su išjungtais žibintais, buvo duotas nurodymas jį sulaikyti. Kadangi perlaida yra atviroje vietovėje ir prie jos nepastebėtiems nebuvo galimybės prieiti, todėl minėti du asmenys juos pastebėjo ir pabėgo į laukus, kurie yra nešienauti, todėl jų neberado. Tik priėjus prie minėtos perlaidos, pastebėjo, kad vienoje perlaidos pusėje yra sudėtos gelžbetoninės atramos, o kitoje pusėje, kad galėtų pervažiuoti per upelį automobilis, yra padėta suvirinta metalinė konstrukcija, kuri buvo patraukta, kad automobilis nepervažiuotų.

Praėjus kelioms minutėms iÅ¡girdo kaip atvažiuoja automobilis, su iÅ¡jungtais žibintais. Kai automobilis priartėjo, pamatė, kad tai „Subaru Legacy“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini). Automobilio vairuotojas privažiavęs prie „(duomenys neskelbtini)“ upelio perlaidos sumažino greitį. Tuo metu prie jo pribėgo ir pabandė sulaikyti vairuotojÄ . Kol pats bandė sulaikyti vairuotojÄ prie automobilio pribėgo ir A. Č.. Vairuotojas prieÅ¡inosi, bandė automobiliu važiuoti atbuline eiga, tačiau buvo sulaikytas (1 t., b. l. 103-106).             Liudytojas V.

E., dirbantis VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės Operatyvinės veiklos skyriaus specialistu, davė analogiÅ¡kus parodymus liudytojo A. G. parodymams (1 t., b.l. 107-108 ).Liudytojas A. Č., dirbantis VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės Specialiosios paskirties bÅ«rio vyresniuoju pasieniečiu, davė analogiÅ¡kus parodymus liudytojo A. G. parodymams (1 t., b.l. 101-102 ).Liudytojas V. B., dirbantis VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės Specialiosios paskirties bÅ«rio jaunesniuoju pasieniečiu, parodė, kad 2008 m. spalio mėn. 5 d. buvo vykdoma operacija dėl asmenų sulaikymo, dėl kontrabandinių cigarečių gabenimo per (duomenys neskelbtini) upę iÅ¡ Rusijos Federacijos į Lietuvos RespublikÄ .

Dirbo kartu su S. B., R. M. ir T. Ž.. Buvo gauta užduotis nuvykti prie (duomenys neskelbtini) upės (duomenys neskelbtini) kaimo ribose ir stebėti (duomenys neskelbtini) upės prieigas, nes toje vietoje gali būti perplukdytas kontrabandinis krovinys. Per termovizorių pastebėjo kaip žemyn upe, pakrante atvažiuoja automobilis su išjungtomis šviesomis. Automobilis privažiavo prie kranto, apsisuko ir sustojo galu į upę. Toliau per termovizorių stebėjo Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos (duomenys neskelbtini) upės krantus. Praėjus apie pusę valandos, kitame (duomenys neskelbtini) upės krante - Rusijos Federacijos teritorijoje, pastebėjo kaip prie upės privažiavo lengvasis automobilis ir prie jo priėjo 7 asmenys.

Å ie asmenys iÅ¡ automobilio pradėjo neÅ¡ti dėžes. Lietuvos Respublikos pusėje, prie (duomenys neskelbtini) upės kranto prie automobilio ,,Subaru Legacy“ per termovizorių aiÅ¡kiai matėsi, kad yra keturi asmenys. Pasigirdo valties variklio ūžesys, suprato, kad dėžės jau sukrautos ir valtyje palikę du asmenys su kroviniu pradėjo plaukti skersai (duomenys neskelbtini) upę ir priplaukė ties ant kranto stovėjusiu automobiliu, prie kurio laukė jau matyti keturi asmenys. Kadangi (duomenys neskelbtini) upės farvateris atitinka Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , du asmenys perplaukdami valtimi (duomenys neskelbtini) upę iÅ¡ Rusijos federacijos teritorijos į Lietuvos respublikos teritorijos krantÄ neteisėtai perėjo valstybės sienÄ bei kontrabandos bÅ«du atplukdė krovinį.

Buvo duota užduotis sulaikyti asmenis, kurie krovinį sukraus į automobilį. Dėžes iÅ¡ valties į automobilį SUBARU LEGACY krovė trys asmenys, o ketvirtas, buvo vairuotojas. Dėžės buvo kraunamos tiesiai iÅ¡ valties, kurioje padavinėjo du asmenys trims ant kranto ir Å¡ie jas užnešę į krantÄ krovė į minėtÄ automobilį. Dėžes sukrauti užtruko apie 5 minutes. Kai tik dėžes minėti asmenys sukrovė į automobilį, jis su iÅ¡jungtomis Å¡viesomis, tuo pačiu keliu, kurio ir atvažiavo nuo kranto nuvažiavo, o valtis grįžo į Rusijos teritorijos krantÄ .

Nuolat stebint likusius tris asmenis, pamatė, kaip jie nuo kranto pajudėjo ir pradėjo eiti per pievÄ . Apie tai, kad automobilis su kroviniu nuvažiavo, pranešė kolegoms. Kadangi jų užduotis buvo sulaikyti dėžes krovusius asmenis, nuo kranto paėjus apie 300 m. visus tris vietoje sulaikė. Kaip paaiÅ¡kėjo, tai buvo V. Å .. N. A. ir T. J. – krovėjai dėžių į automobilį, kurie buvo pristatyti į (duomenys neskelbtini) užkardÄ (1 t., b. l. 109-111).Liudytojas S. B., dirbantis VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės Specialiosios paskirties bÅ«rio vyr. specialistu parodė, jog per termovizorių matė 2008-10-06 apie 01.40 val.

RF krante iÅ¡ automobilio 7 asmenys į valtį sukrovė dėžes, kurias valtimi du buvę asmenys priėmė ir perplukdė per (duomenys neskelbtini) upę į LR pusę, kur jas į automobilį, atvažiavusį be Å¡viesų prie (duomenys neskelbtini) kranto, krovė trys asmenys, o ketvirtas asmuo buvo vairuotojas, kuris taip pat krovė. Dėžių krovimas truko apie 5 minutes. Valtis grįžo į RF pusę, o už 300 m buvo sulaikyti krovę asmenys V. Å ., N. A. ir T. J., kurie buvo pristatyti į (duomenys neskelbtini) užkardÄ .

Kolegos sulaikė ir automobilį ir jame buvo rastos 22 dėžės su 11000 pakelių cigarečių (1 t, b.l. 112-113).Liudytojas R. M., dirbantis Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini) rinktinės Specialios paskirties bÅ«rio vyr. pasieniečio pareigose, parodė tÄ patį, kÄ ir pareigÅ«nas V. B. (1 t., b.l. 114-115).Liudytojas T. Ž., dirbantis Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini) rinktinės Operatyvinės veiklos skyriaus vyr. specialisto pareigose, parodė tÄ patį, kÄ ir pareigÅ«nas V.

B., tik papildydamas, kad kai apie 300 m. sulaikė krovikus - V. Š.. N. A. ir T. J., sulaikymo metu V. Š. bandė nusimesti savo du telefonus, tačiau jam buvo liepta juos pasiimti su savimi. Jis abu turėtus telefonus įsidėjo į kišenes (1 t., b.l. 116-117).Kaip matyti iš 2009-01-07 daiktų apžiūros protokolo, 2008-10-06 asmens kratos metu iš kaltinamojo V. Š. paimti: mobiliojo ryšio telefonas „Nokia 1112“, kurio IMEI(duomenys neskelbtini) su „Labas“ SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefonas “Nokia 1112“, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) su „Megafon“ SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), sim kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) (3 t., b.l. 126-142).2008-10-06 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini) prie upelio aptikta padėta savadarbė metalinė konstrukcija ir automobilis „Subaru Legacy“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), kuriame rastos 22 dėžės su 11 000 pakelių cigarečių „Jin Ling“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, o ant (duomenys neskelbtini) upės kranto rasta aikštelė su pakrante ištryptais daugybiniais batų pėdsakais bei aptiktas mėlynos spalvos irklas (1 t., b. l. 35-40).2008-10-06 papildomos įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota vieta (duomenys neskelbtini) ribose, iš kur buvo paimtas automobilis „Chrysler Voyager“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bei vieta (duomenys neskelbtini) prie (duomenys neskelbtini) upelio, iÅ¡ kurios paimta metalinė konstrukcija (1 t., b.l. 41-42).2008-10-07 daiktų apžiÅ«ros protokole užfiksuota, jog automobilio „Chrysler Voyager“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros metu salone rasta balta plastikinė talpa 41x31x40 cm parametrų, su skysčiu, turinčiu specifinį benzino kvapÄ bei mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Nokia 1112“, IMEI (duomenys neskelbtini) su „Labas“ SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t. b.l. 43-52).2008-12-11 Klaipėdos teritorinės muitinės raÅ¡te Nr. (LM19)V-14-22381 ,,Dėl prekių muitinės vertės nustatymo“ nurodyta, jog bendra 11 000 pakelių cigarečių ,,Jin Ling“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 43 307 Lt (1 t., b. l. 53).2008-12-03 daiktų apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad įvykio vietoje rastose ir paimtose 22 kartoninėse dėžėse su užraÅ¡ais ,,Jin Ling“ yra 11 000 pakelių cigarečių ,,Jin Ling“ su Rusijos Federacijos banderolėmis.

Apžiūrėtame automobilyje ,,Subaru Legacy“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rasti du diskai, juoda „Subaru“ rankinė, mėlynos spalvos irklas, metalinė savadarbė konstrukcija (1 t., b. l. 54-62).2008-09-29 Jurbarko rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 05-1-3077-08 buvo leista klausytis R. Š. telefono Nr. (duomenys neskelbtini), M. A. telefono Nr. (duomenys neskelbtini) ir kitų asmenų telefoninių pokalbių, kontroliuoti SMS pranešimų perdavimus, darant jų įrašus nuo 2008-09-29 iki 2008-11-29 (1 t., b.l. 118-119).2008-10-21 techninių priemonių panaudojimo protokole ir 2008-10-14 suvestinėje, objekto šifras Nr. 080929_bvsat06 užfiksuota, kaip M.

A. nuo 2008-09-29 iki 2008-10-04 palaiko glaudžius ryÅ¡ius ir bendrauja su R. Å ., V. R., V. Å . ir kitais asmenimis apie galimÄ nusikalstamos veikos – kontrabandos - vykdymÄ (1 t., b.l. 120-122 123-148).2008-10-06 tyrimo eigos ir rezultatų fiksavimo protokoluose, fotolentelėse, kompiuterinėse laikmenose užfiksuota, kaip 2008-10-05 apie 16.57 val. (duomenys neskelbtini) ties V. ir G. R. gyvenamuoju namu atvyko ir sustojo automobilis „Chrysler Voyager“, vals. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamas M. A., kartu su juo atvyko V.

R., iÅ¡ namų atėjo ir į šį automobilį įlipo G. R., jie nuvažiavo (duomenys neskelbtini) miesto link. Apie 17.23 val. į degalinę , (duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), automobiliu Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko vienas R. Å .. Netrukus į degalinės teritorijÄ atvažiavo ir sustojo automobilis „Chrysler Voyager“, vals. Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ vairuotojo vietos iÅ¡lipo M. A., iÅ¡ keleivio galinės pusės – G. R., automobilyje matėsi daugiau asmenų.

M. A. ir G. R. priėjo prie automobilio Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) M. A. kalbėjosi su R. Š., po to nuėjo į degalinės patalpas, išėjo, rankose laikydamas „Labas“ pakuotes, kurias padavė G. R., kuris taip pat kalbėjosi su R. Š.. Po to jiedu vėl grįžo į automobilį „Chrysler Voyager“, vals. Nr. (duomenys neskelbtini) nuvažiavo (duomenys neskelbtini) kryptimi. 18.26 val. automobilis Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamas R. Š., pastebėtas važiuojantis (duomenys neskelbtini) gatve, nuvažiavo link (duomenys neskelbtini) Po 8 min. automobilis pastebėtas grįžtantis, šalia R.

Å . ir automobilio gale sėdėjo keletas asmenų. Šis automobilis sustojo Å¡alia parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, iÅ¡ jo iÅ¡lipo D. Å . ir T. J., kurie nuėjo į parduotuvę. Kai jie sugrįžo su maisto pakuotėmis, nuvažiavo link (duomenys neskelbtini) centro. Apie 18.56 val. automobilis Audi 80, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) vairuojamas R. Å ., pastebėtas įvažiuojantis į degalinės ,, (duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), teritorijÄ , iÅ¡ jo iÅ¡lipo penki asmenys (tarp jų nurodyti T.

J., D. Š.), kurie liko laukti, o automobilis Audi 80 nuvažiavo. Apie 19.07 degalinėje ,, (duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), fiksuotas stovintis automobilis „Subaru Legacy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), keleivio vietoje sėdėjo V. Š., vairuotojas užsipylė kuro, susimokėjo kasoje, privažiavo prie degalinės pastato galo, kur į šį automobilį įsėdo visi asmenys, du iš jų nustatyti, tai T. J. ir D. Š., kurie atvyko R. Š. automobiliu. Jie nuvažiavo (duomenys neskelbtini) kryptimi. 19.16 val. toje pačioje degalinėje pastebėtas stovintis automobilis Audi 80, valst.

Nr.(duomenys neskelbtini) iÅ¡ automobilio vairuotojo vietos iÅ¡lipo R. Å ., kitas asmuo į automobilį užpylė degalus, abu iÅ¡važiavo (duomenys neskelbtini) kryptimi (1 t., b.l.149-159, 160-172). 2008-10-21 techninių priemonių panaudojimo protokole ir 2008-10-05-06 suvestinėje, objekto Å¡ifras Nr. 080902_bvsat18 užfiksuota, kaip V. Å . nuo 2008-10-05 iki 2008-10-06 palaiko glaudžius ryÅ¡ius ir bendrauja su R. Å ., V. R., M. A. ir kitais asmenimis apie galimÄ nusikalstamos veikos – kontrabandos - vykdymÄ ( 2 t., b.l. 23-27, 28-60).2009-01-28 ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų atlikto tyrimo, neatskleidžiant savo tapatybės, metu protokole ir pokalbio iÅ¡klotinėje užfiksuota, kaip įtariamasis O.

V. parodo, kad R. Å . pažįsta seniai, „dirba“, t.y. stebi (duomenys neskelbtini) užkardÄ , praneÅ¡damas apie pasienio automobilių judėjimÄ R. Å ., kuris už Å¡iÄ Â â€žpaslaugÄ â€œ moka pinigus ( 2 t., b.l. 67-68, 69-72).2008-12-10 iÅ¡ UAB „Bitė Lietuva“ gautame atsakyme Nr. 5040-1372 nurodyta kokių abonentinių numerių SIM kortelės buvo aktyvuotos ir veikė, laikotarpyje nuo 2008-09-01 iki 2008-10-06 val. mobiliuosiuose telefonuose, kurių IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini), ,IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini), bei kokiuose mobiliuosiuose telefonuose buvo aktyvuotos SIM kortelės (2 t. b. l. 109-122). 2010-02-02 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto iÅ¡vadoje Nr. 11-1738(09) nurodyta, kad tikėtina, kad tiriamajame garso įraÅ¡e Nr. 109, esančioje pateiktoje tyrimui kompaktinėje plokÅ¡telėje „digidata CD-R“ („objekto Å¡ifras 080929_bvsat_06 MRT Nr,. (duomenys neskelbtini) M.

A.“), yra užfiksuotas V. Š. balsas. Nurodyta, kad tikėtina, kad tiriamuose garso įrašuose Nr. 176 ir Nr. 194, esančiuose pateiktoje tyrimui kompaktinėje plokštelėje „digidata CD-R“ („objekto šifras 080929_bvsat_06 MRT Nr,. (duomenys neskelbtini) M. A.“), yra užfiksuotas M. A. balsas. Tiriamajame garso įraše Nr. 1042, esančiame pateiktoje tyrimui kompaktinėje plokštelėje „Acme CD-R“ ( 080912_bvsat06 ((duomenys neskelbtini)) R. Š.), yra užfiksuotas R. Š. balsas; tikėtina, kad tiriamuose garso įrašuose Nr. 923, 930, 964, 1137, 1244, 1292, esančiame pateiktoje tyrimui kompaktinėje plokštelėje „Acme CD-R“ (080912_bvsat06 ((duomenys neskelbtini)) R.

Å .), yra užfiksuotas R. Å . balsas (2 t., b.l. 89-102).             2010-05-03 VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės ITS vyresnioji tyrėja surašė praneÅ¡imÄ â€žDėl skambučių iÅ¡klotinių, pokalbių ir trumpųjų praneÅ¡imų turinio, kitos ikiteisminio tyrimo medžiagoje esančios informacijos analizės“ kuriame nurodyta, jog ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad R. Å . pasirengimo stadijos metu ir nusikaltimo padarymo metu naudojosi mobilaus ryÅ¡io UAB „Bitė Lietuva“ tinklo abonentiniais numeriais: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), o nuo 2008-10-03 11.32 val. iki 2008-10-06 4.06 val. (duomenys neskelbtini).

Visų Å¡ių abonentinių numerių, pagal UAB „Bitė Lietuva“ 2009-01-27 Nr. 5040-61 raÅ¡tÄ , SIM kortelės buvo naudojamos tame pačiame mobilaus ryÅ¡io telefono aparate, kurio IMEI (duomenys neskelbtini); M. A. pasirengimo stadijos metu ir nusikaltimo padarymo metu naudojosi UAB „Bitė Lietuva“ telekomunikacinių tinklų bendrovei priklausančiais abonentiniais numeriais: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) ir visų Å¡ių abonentinių numerių, pagal UAB „Bitė Lietuva“ 2009-01-27 Nr. 5040-61 raÅ¡tÄ , SIM kortelės buvo naudojamos mobilaus ryÅ¡io telefono aparate „NOKIA 1112“ IMEI (duomenys neskelbtini), kuris paimtas iÅ¡ automobilio „Chrysler Voyager“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) V. B. naudojosi įvykio vietoje automobilyje „Subaru Legacy“, laikinosios registracijos numeris (duomenys neskelbtini), rastu ir paimtu mobilaus ryšio telefonu „Nokia 1112“, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), kuriame buvo įdėta „Labas“ SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelės abonentinis numeris – (duomenys neskelbtini); T. J. naudojosi UAB „Bitė Lietuva“ telekomunikacinių tinklų bendrovei priklausančiu mobilaus ryšio abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini);, N. A. naudojosi UAB „Bitė Lietuva“ telekomunikacinių tinklų bendrovei priklausančiu mobiliojo ryšio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), kurio SIM kortelės buvo naudojama 2008-10-06 asmens kratos metu iš jo paimtame mobilaus ryšio telefone SIEMENS M55, IMEI (duomenys neskelbtini);

A. S. naudojosi UAB „Bitė Lietuva“ telekomunikacinių tinklų bendrovei priklausančiu mobilaus ryšio abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini), kurio SIM kortelė buvo naudojama 2008-10-06 asmens kratos metu iš jo paimtame mobilaus ryšio telefone NOKIA 6030, kurio IMEI (duomenys neskelbtini); D. Š. naudojosi UAB „Bitė Lietuva“ telekomunikacinių tinklų bendrovei priklausančiu mobilaus ryšio abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini); V. R. naudojosi UAB „Bitė Lietuva“ telekomunikacinių tinklų bendrovei priklausančiu mobilaus ryšio abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini), kurio SIM kortelė buvo naudojama mobilaus ryšio telefone, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) ir tyrimo metu nustatyta, kad tai mobilaus ryšio telefonas Sony Ericsson Z310i, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), paimtas kratos namuose pas V. ir G.

R.; G. R. naudojosi UAB „Bitė Lietuva“ telekomunikacinių tinklų bendrovei priklausančiu mobilaus ryšio abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini), kurio pagal SIM kortelė buvo naudojamas mobilaus ryšio telefone, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) ir tyrimo metu nustatyta, kad tai kratos namuose metu paimtas iš V. ir G. R. namų mobilaus ryšio telefonas „LG KE 850“, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), be to, naudojosi UAB „Bitė Lietuva“ telekomunikacinių tinklų bendrovei priklausančiu abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini);

O. V. naudojosi UAB „Bitė Lietuva“ telekomunikacinių tinklų bendrovei priklausančiu mobiliojo ryšio abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini), kurio „Labas“ SIM kortelė buvo naudojama asmens kratos metu iš O. V. paimtame mobilaus ryšio telefone Nokia IMEI (duomenys neskelbtini). Nustačius aukščiau minėtus ikiteisminiam tyrimui reikšmingus duomenis dėl telekomunikacinių įvykių buvo užklaustas Lietuvos Respublikos mobiliojo ryšio operatorius UAB „Bitė Lietuva“, tikslu gauti nustatytų abonentinių numerių išklotines.

Gavus iÅ¡klotines, sugretinus suvestinėse esančiÄ informacijÄ , atlikta analizė, duomenys sugretinti ir iÅ¡analizuoti, po ko ir chronologine tvarka nustačius ryÅ¡ius tarp ikiteisminiui tyrimui reikÅ¡mingų abonentinių numerių atlikta analizė. IÅ¡analizavus suvestines, iÅ¡klotines, įvertinus įvykių intensyvumÄ ir jų chronologijÄ , darytina iÅ¡vada, kad vykę telekomunikacijų įvykiai tarp įtariamųjų: R. Å ., M. A., V. B., D. Å ., T. J., V. R., G. R., A. S., N. A., O. V., yra ikiteisminiam tyrimui reikÅ¡mingi duomenys, patvirtinantys įtariamųjų O.

V., A. S., N. A., V. B. duotus parodymus dėl nusikalstamos veikos, bei atitinka suvestinėse esančias aplinkybes (2 t., b.l. 131-191 ir 3 t. b. l. 1-18 ).              2008-10-20 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 140-(8198)-ISI-7977) nurodyta, kad 2008-10-06 iš automobilio „Subaru Legacy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) apžiūros metu ant daktiloskopinių plokštelių Nr. 1 ir Nr. 3 paimti du pirštų pėdsakai yra tinkami asmens identifikavimui.

Iš 2008-10-14 užduoties specialistui ir minėtos specialisto išvados matyti, kad ant daktiloskopinės plokštelės Nr.

1. nukopijuotas vienas iš dviejų pėdsakų, rastų ant kompaktinių diskų; ant daktiloskopinės plokštelės Nr. 3 nukopijuotas vienas iš dviejų pėdsakų, rastų ant automobilio „Subaru“ knygelės (1 t., b.l. 67, 69-70). 2009-02-20 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 140-(1098)-ISI-1366 nurodyta, kad rankos piršto pėdsakas, paimtas 2008-10-06 automobilio „Subaru Legacy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) apžiūros metu, yra paliktas V.

Š. dešinės rankos nykščiu (1 t., b.l. 75-77).2008-11-19 M. Romerio universiteto Teismo medicinos instituto serologijos ir DNR laboratorijos specialisto išvadoje Nr. S 537/08 (01) nurodyta, kad ant cigarečių nuorūkų (3,4,5,6,8,9,12 obj.) (bylos duomenimis, tai cigarečių nuorūkos iš automobilio „Subaru Legacy“ salono peleninės) nustatytas vieno asmens vyriškos lyties DNR profilis, tinkamas tolimesniam identifikavimui. Ant cigarečių nuorūkų (2, 7, 11 objektų) (bylos duomenimis, objektas Nr. 2 - cigaretės „Malboro“ nuorūka, rasta prie Nemuno vandens; 7 ir 11 objektas - cigarečių nuorūkos iš automobilio „Subaru Legacy“ salono peleninės) nustatyti skirtingi vyriškos lyties asmenų DNR profiliai, nesutampantys su aukščiau nustatytu profiliu ir tinkantys identifikavimui (1 t., b.l. 79-80).2009-02-11 M.

Romerio universiteto Teismo medicinos instituto serologijos ir DNR laboratorijos specialisto išvadoje Nr. S 26/09 (01) R 286/09 nurodyta, kad ant cigarečių nuorūkų (specialisto išvadoje Nr. S 537/08 (01) nurodyto 2 objekto) yra V. Š. DNR su 99,9999999999 % tikimybe (1 t., b.l. 82-91).V. R. 2008-10-09 apklausus įtariamuoju parodė, kad 2008-10-05 paskambino nepažįstamas ir pasiūlė susitikti prie namų. Apie 17 val. atvažiavo „Minivenas“, kurio numerių neatsimena, tamsios spalvos su dviem asmenim.

Vienas vyras pasiÅ«lė padirbėti. Suprato, kad kalba eina apie cigarečių gabenimÄ iÅ¡ RF. Sutiko ir kartu su broliu įlipo į automobilį. Maždaug 19 val. paleido jį prie ženklo (duomenys neskelbtini), kad stebėtų pasieniečių važiavimo kryptis. Automobilis nuvažiavo link (duomenys neskelbtini). Apie 22 val. paskambino ir pasakė stebėti toliau. Apie 2 val. pamatė pasieniečių raketas ir suprato, jog prasideda sulaikymas, pasislėpė laukuose, o po kurio laiko grįžo į namus. 2009-01-14 papildomos apklausos metu parodė, kad atvažiavę apie 17 val. du asmenys su „Minivenu“, nepažįstami, pasiÅ«lė „padirbėti“, stebėti automobilius.

Suprato, kad reikės pagelbėti kontrabandoje, stebėti pasieniečių automobilių judėjimÄ . Giedrius taip pat važiavo kartu automobilyje, bet kokiu tikslu įvardinti negali. Pats negirdėjo, kad broliui bÅ«tų siÅ«lę „padirbėti“ ar kažkÄ panaÅ¡aus. Kad brolis bÅ«tų automobilyje apsikeitęs su kuriuo tai nepažįstamu vyru telefonu, nematė. Jį paleido prie (duomenys neskelbtini) kelio ženklo, pasakęs kažkuris, likti čia. Apie tai, kad turėtų skambinti į „kokį tais“ telefonÄ , kad praneÅ¡tų apie automobilių judėjimÄ , kalbos nebuvo, jokio numerio nedavė.

Suprato, kad prie (duomenys neskelbtini) kelio ženklo turi stebėti pasieniečių automobilių judėjimo kryptis. Pabuvęs apie pusvalandį, niekam jokios žinutės nerašė, neskambino bei nepranešė apie pasieniečių automobilio judėjimÄ , o po to nuėjo į (duomenys neskelbtini) miestelį. Vėl paskambinus iÅ¡ numerio kurio nežino V. R. maždaug po keleto valandų nepažįstamasis pasakė, kad V. R. stebėtų toliau. Paskambinusiems asmenims V. R. nė karto neskambino, SMS nerašė.

Atsisakė nuo parodymų patikrino vietoje (3 t., b.l. 42, 43 ).A. S., apklaustas įtariamuoju, kaltu pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2008-10-06 apie 17 valandÄ , į mobilųjį telefonÄ paskambino vyras iÅ¡ nežinomo numerio, kurio neatsimena, ir pasakė, kad reikės važiuoti, taip pat pasakė, kad jį rekomendavo draugas. Suprato, kad kalba eina apie kontrabandines cigaretes. Sutiko, pasakė, kad gali pabandyti. Nepažįstamam vyrui pasakė, kad jis atvažiuotų paimti į gaisrinės kiemÄ , esantį (duomenys neskelbtini) mieste.

Apie 18.30 valandÄ nuėjo į sutartÄ vietÄ , netrukus atėjo N. A., kurio pravardė yra „B.“. Po 10 minučių į gaisrinės kiemÄ atvažiavo automobilis „Subaru Legacy“, juodos spalvos, su tranzitiniais numeriais, kurių neatsimena. Su N. A. atsisėdo į automobilio galÄ , priekyje sėdėjo vairuotojas, vardu V., kurį matė pirmÄ kartÄ (asmens parodymo atpažinti metu atpažino V. B.), priekinėje keleivio pusėje sėdėjo jaunuolis, kuris ant galvos buvo užsidėjęs baltÄ kepurę ir buvo su sugipsuota deÅ¡ine ranka (asmens parodymo atpažinti metu atpažino V.

Å .). Visi keturi nuvažiavo prie degalinės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini). V. Å . pasakė iÅ¡lipti ir nueiti prie degalinėje esančių plovyklų, ir ten palaukti, kol jie užsipils kuro į automobilį. Jis su N. A. iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio ir nuėjo prie degalinėje esančių plovyklų, kur pamatė stovinčius du jaunuolius iÅ¡ kurių vienÄ pažino - vadina „M.“, o kito vardas D. (asmens parodymo atpažinti metu atpažino T. J. ir D. Å .). Vairuotojas užsipylė kuro ir tada visi keturi sulipo į maÅ¡inÄ ir nuvažiavo link (duomenys neskelbtini) rajono.

Link (duomenys neskelbtini) važiavo Å¡eÅ¡iese su viena maÅ¡ina. Važiuojant asfaltuotu keliu nuo (duomenys neskelbtini), įsuko į miÅ¡ko keliukÄ , juo pavažiavo į miÅ¡ko gilumÄ , sustoję laukė, kol paskambins „šukeriai“ ir pasakys, kad jau galima važiuoti. „Šukeriai“ turėjo paskambinti V. Å .. Minėtoje vietoje sėdėjo iki kokios 23 valandos, kol kažkas paskambino V. Å . ir pasakė, kad galima privažiuoti arčiau. Apie 23.30 valandÄ pasakė, kad jau galima atvažiuoti ir, kad galima keltis į kitÄ pusę per kanalÄ link (duomenys neskelbtini) upės. Per kanalÄ yra tiltukas, tačiau jis yra nedidelis, todėl Å¡alia to tiltuko padėjo metalinę konstrukcijÄ , kad galėtų ja pervažiuoti automobilis, metalinę konstrukcijÄ iÅ¡sitraukė iÅ¡ kanale esančio vandens, kur ji ir buvo paslėpta.

Kas ten jÄ padėjo, nežino. Kiti keturi pervažiavo per kanalÄ ir nuvažiavo tolyn link (duomenys neskelbtini) upės, pasikrauti kontrabandinių cigarečių, o jis pasiliko su D. Å . prie metalinės konstrukcijos, nes jÄ turėjo nukelti ir paslėpti. Minėtoje vietoje, pievoje, su D. Å . pragulėjo apie valandÄ , kai D. Å . paskambino į mobilųjį telefonÄ ir pasakė, kad jau vėl gali uždėti tÄ metalinę konstrukcijÄ . Su D. Å . uždėjo metalinę konstrukcijÄ ant kanalo. Maždaug po minutės D.

Å . pradėjo staiga bėgti, kartu pradėjo bėgti ir jis. Bėgo apie 20 kilometrų, po to miÅ¡ke pasiklydo. D. Å . kažkam skambino, kad atvažiuotų parsivežti. Belaukiant miÅ¡ke, keliu pamatė važiuojančiÄ maÅ¡inÄ . Pagalvoję, kad atvažiavo jų pasiimti, išėjo į keliÄ , bet iÅ¡ automobilio iÅ¡lipo pasieniečiai ir jį sulaikė, o D. Å . pabėgo (3 t., b. l. 57-59). Apklaustas ikiteisminio tyrimo teisėjo, A. S. savo parodymus patvirtino teisme (3 t., b. l. 60-63). Ä®tariamojo parodymų patikrinimo metu A.

S. parodė vietas, susijusias su duotais parodymais (3 t., b.l.64-69). Apklaustas ikiteisminio tyrimo teisėjo, V. B. parodė, kad 2008 m. spalio pradžioje, galėjo bÅ«ti 5 d., apie 10 val. paskambino nepažįstamas asmuo, kuris pasiÅ«lė darbÄ , pavežti krovinį. Jis turėjęs automobilį „Subaru Legacy“, registruotÄ ne jo vardu, kurį paruošė krovinio gabenimui, išėmė sėdynes. Suprato, jog reiks vežti cigaretes. Paskambino dar kartÄ vakare apie 21 val., buvo sutemę ir pasakė važiuoti prie „(duomenys neskelbtini)“ degalinės, (duomenys neskelbtini) mieste, sakė jog ten stovės žmonės, kuriuos reikės paimti.

IÅ¡ ten paėmė 3 žmones, vienas žmogus sėdėjo prie jo. Buvo liepta važiuoti prie ,, (duomenys neskelbtini) ‘‘ parduotuvės į (duomenys neskelbtini). Žmones liepė paleisti apie 100 metrų nuo (duomenys neskelbtini), kelias buvo žinomas. Nei vežtų žmonių, nei skambinusių nepažinojo. Važiuojant link (duomenys neskelbtini) pervažiavo tiltukÄ per upelį, važinėjo (duomenys neskelbtini) be Å¡viesų, laukė, kol paskambino apie 2 valandÄ nakties ir liepė važiuoti į ,, (duomenys neskelbtini) ‘‘ apačiÄ , prie (duomenys neskelbtini).

Nuvažiavęs rado stovinčius žmones, keli buvo, nematė, pristÅ«mė automobilį galu ir sėdėjo automobilyje. MaÅ¡inÄ prikrovė pilnÄ ir turėjo važiuoti į keliÄ (duomenys neskelbtini), bÅ«tų paskambinę. DarbÄ siÅ«lė vienas žmogus, o kitais atvejais - kitas žmogus. IÅ¡ balso nepažino. „Subaru Legacy“ pirko (duomenys neskelbtini) aikÅ¡telėje. Jam skambino į telefonÄ , kurio Nr. (duomenys neskelbtini), ir kuris rastas „Subaru Legacy“ automobilyje (3 t, b.l.52-55). Parodymų patikrinimo vietoje metu V.

B. parodė vietas, susijusias su jo duotais parodymais (3 t., b.l. 53-56). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ neginčijamai nustatyta, jog V. Å . organizuotoje grupėje kartu su kitais asmenimis, neteisėtai, iÅ¡vengiant muitinės kontrolės, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ privalomus pateikti muitinei daiktus – cigaretes „Jin Ling“, kurių vertė 32500 Lt ir virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , Å¡ių daiktų nedeklaravo, nepateikė muitinės kontrolei bei tokiu bÅ«du Å¡ios kontrolės iÅ¡vengė, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 199 str. 1 d.Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 1 dalies sankcijoje yra numatytos dvi bausmės, viena iÅ¡ jų – bauda, todėl prokuroras pagrįstai galėjo įtariamajam pasiÅ«lyti baigti procesÄ baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 str. 1 d.).

V. Å . galimybę užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, Å¡io proceso tvarkÄ ir pasekmes suprato, su prokuroro kreipimusi į teismÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu sutinka, su siÅ«lomos baudos dydžiu sutinka (t. 4, b. l. 154).V. Å . atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). V. Å . atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis nusikaltimÄ padarė veikdamas organizuotoje grupėje (LR BK 60 str. 1 d. 2 p.)V.

Å . BPK 140 str. tvarka laikinai sulaikytas 2008-10-06 3 val. (3 t. b. l.124). 2008-10-07 Jurbarko rajono apylinkės teismo nutartimi V. Å . paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 2 mėnesiams (3 t., b. l. 147-148). 2008-12-05 Jurbarko rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras paskyrė kardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti (3 t. b. l. 156-157, 158), kardomÄ jÄ priemonę dokumentų paėmimÄ (3 t. b. l. 159-160), įpareigojo įtariamÄ jį periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje (3 t. b. l. 163-164).V.

Å . VÄ® Tauragės rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centre nėra įraÅ¡ytas į psichiatrinę ir narkologinę įskaitÄ (4 t. b. l. 82); už administracinius teisės pažeidimus baustas (4 t. b. l. 150-152).Skiriant bausmę V. Å ., atsižvelgiama į veikos pavojingumo visuomenei pobÅ«dį ir laipsnį – nusikalstama veika priskirta sunkių nusikaltimų kategorijai, jo asmenybę – anksčiau teistas, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančiÄ aplinkybę, į nusikaltimo pasekmes, į tai, kad kaltinamasis baustas administracine tvarka.

V. Å . skirtina bausmės rÅ«Å¡is - bauda.Kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu ir asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu (LR BK 641 str.).Vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 2 p., 66 str. ir LR BPK 140 str. 9 d., į V. Å . paskirtÄ bausmę įskaityti laikÄ , praleistÄ laikinai jį sulaikius (61 parÄ ), 1 sulaikymo parÄ prilyginant 2 MGL (260 Lt) dydžio baudai. Proceso iÅ¡laidų nėra. Civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu,n u s p r e n d ė:V.

Å . pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 200 MGL, tai yra 26000 Lt dydžio baudÄ . Vadovaujantis LR BK 641 str. 1 d. bausmę sumažinti vienu trečdaliu (8666,66 Lt).Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto „a“ papunkčiu, 66 straipsnio 1 dalimi, į paskirtÄ bausmę įskaityti laikÄ , praleistÄ laikinai jį sulaikius ir paskyrus jam kardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ nuo 2008-10-06 iki 2008-12-05, viso 61 parÄ , 1 parÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai, kas sudaro 122 MGL (15860 Lt) ir nustatyti, kad baudos dydis yra 1473,34 Lt.V.

Å . baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti kardomÄ sias priemones raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, dokumento paėmimÄ ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje. Teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ Ä¯teikti kaltinamajam V. Å .. IÅ¡aiÅ¡kinti V. Å ., kad jis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                 Dmitrijus Korsakovas