Legislator Case Law & Legislation
b3cf7cda-454c-4460-9746-eefa1ebcf0c5 AI generated

b3cf7cda-454c-4460-9746-eefa1ebcf0c5 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number b3cf7cda-454c-4460-9746-eefa1ebcf0c5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Atsakovui procesiniai teismo dokumentai tinkamai 2017-04-08, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

b3cf7cda-454c-4460-9746-eefa1ebcf0c5 · Å iaulių apylinkės teismas: Bylos duomenimis nustatyta, kad 2016-08-03 atsakovas vairuodamas automobilį OPEL VECTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), sukėlė eismo įvykį, kurio metu apgadino automobilį Nissan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Eismo įvykio kaltininku pripažintas atsakovas. Dėl Å¡io įvykio metu padarytos žalos ADB „Gjensidige“ iÅ¡mokėjo 432,32 Eur dydžio draudimo iÅ¡mokÄ , skirtÄ automobiliui Nissan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), padarytai žalai atlyginti. CK 6.1015 straipsnis numato, jog draudikui, iÅ¡mokėjusiam draudimo iÅ¡mokÄ , pereina teisė reikalauti iÅ¡mokėtų sumų iÅ¡ atsakingo už žalos padarymÄ asmens.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-5171-1028/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02942-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.6.6 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 28 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Silvijus Balčytis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ADB „Gjensidige“ ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl žalos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 432,32 Eur žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui procesiniai teismo dokumentai tinkamai 2017-04-08, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2016-08-03 atsakovas vairuodamas automobilį OPEL VECTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), sukėlė eismo įvykį, kurio metu apgadino automobilį Nissan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Eismo įvykio kaltininku pripažintas atsakovas. Dėl Å¡io įvykio metu padarytos žalos ADB „Gjensidige“ iÅ¡mokėjo 432,32 Eur dydžio draudimo iÅ¡mokÄ , skirtÄ automobiliui Nissan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), padarytai žalai atlyginti. CK 6.1015 straipsnis numato, jog draudikui, iÅ¡mokėjusiam draudimo iÅ¡mokÄ , pereina teisė reikalauti iÅ¡mokėtų sumų iÅ¡ atsakingo už žalos padarymÄ asmens.

Kadangi įvykio metu kaltininko vairuojamas automobilis nebuvo draustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, ieÅ¡kovas turi reikalavimo teisę tiesiogiai atsakovui. IÅ¡mokėjęs iÅ¡mokÄ , ieÅ¡kovas įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į žalÄ padariusį asmenį – atsakovÄ , todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 432,32 Eur žalos atlyginimas. IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 432,32 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-04-06) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d., 6.263 str., 6.1015 str.).

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, nes yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92, 93, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285–287 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B., gim. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui ADB „Gjensidige“, į. k. 110057869, 432,32 Eur (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt dviejų eurų, 32 centų) žalos atlyginimÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 432,32 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-04-06) iki teismo sprendimo įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, įpareigojant atsakovÄ pinigines lėšas pervesti į ADB „Gjensidige“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT45 7044 0600 0663 6998, AB SEB bankas (kodas 70440).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                              Silvijus Balčytis