Legislator Case Law & Legislation
b3cd9e9d-c296-4277-a2f2-fa6469951d57 AI generated

b3cd9e9d-c296-4277-a2f2-fa6469951d57 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number b3cd9e9d-c296-4277-a2f2-fa6469951d57
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrTeikimas Nr. T-313-873/2015Teisminio proceso Nr. 1-13-1-02361-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17.; 2.5.19. (S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. vasario 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, sekretoriaujant Joanai Krivaitei, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) atliekančio bausmę Alytaus pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos bausmės suÅ¡velninimo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

b3cd9e9d-c296-4277-a2f2-fa6469951d57 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos Seimas 2014 m. gruodžio 18 d. priėmė įstatymÄ Nr. XII-1481, kuriuo pakeista Lietuvos Respublikos BK 190 str. 1 d., ji iÅ¡dėstyta taip: Å¡iame skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelės vertės – kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos. Ä®statymas įsigaliojo 2015 m. sausio 1 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu V. R. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. T-313-873/2015Teisminio proceso Nr. 1-13-1-02361-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17.; 2.5.19. (S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. vasario 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, sekretoriaujant Joanai Krivaitei, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) atliekančio bausmę Alytaus pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos bausmės suÅ¡velninimo, n u s t a t ė:

             Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo V. R. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti jo baudžiamÄ jÄ bylÄ atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 str. pataisas ir suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę.Prokurorė prašė praÅ¡ymo netenkinti, nes V. R. 2013 m. lapkričio 5 d. ir 2013 m. kovo 20 d. nuosprendžiais buvo nuteistas už kvalifikuotas vagystes, BK 190 str. pakeitimas įtakos veikos kvalifikavimui neturi, 2013 m. birželio 21 d. nuosprendžiu jis nuteistas pagal BK 178 str. 1 d. už vagystę, kai pagrobto turto vertė žymiai virÅ¡ija 5 MGL.

PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos Seimas 2014 m. gruodžio 18 d. priėmė įstatymÄ Nr. XII-1481, kuriuo pakeista Lietuvos Respublikos BK 190 str. 1 d., ji iÅ¡dėstyta taip: Å¡iame skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelės vertės – kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos. Ä®statymas įsigaliojo 2015 m. sausio 1 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu V. R. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su bausme, paskirta 2013 m. birželio 21 d. nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 9 mėnesiams. Vilniaus apygardos teismo 2014 m. sausio 29 d. nutartimi atmestas nuteistojo V. R. apeliacinis skundas.Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 21 d. nuosprendžiu V. R. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 metams už tai, kad pagrobė svetimÄ , 4080 Lt vertės, turtÄ .

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su bausme, paskirta 2013 m. kovo 20 d. nuosprendžiu, paskirta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. kovo 20 d. nuosprendžiu V. R. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams. Baudžiamosiose bylose, kurioje priimti 2013 m. kovo 20 d., 2013 m. birželio 21 d. ir 2013 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiai, V. R. nuteistas už nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d (2 veikos), 178 str. 1 d., padarymÄ .

Nusikalstamos veikos kvalifikavimui pagal BK 178 str. 2 d. įtakos minėtas Lietuvos Respublikos BK pakeitimas neturi. Pagal BK 178 str. 1 d. V. R. nuteistas už tai, kad pagrobė svetimÄ , 4080 Lt vertės, turtÄ . Minėta suma sudaro 31,38 MGL, t. y. daugiau negu įstatyme numatyta vertė, priskiriama prie nedidelės. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ pagrindo suÅ¡velninti V. R. paskirtÄ bausmę nėra. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3621 str., 364 str., teismas n u t a r i a: atmesti nuteistojo V. R. praÅ¡ymÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės suÅ¡velninimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Nijolė Žimkienė