b3cbe468-b7ee-4229-ab4a-e3bc88518dab · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                           (S)                                        MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                              SPRENDIMAS už akių  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                       2015 m. rugpjūčio 6 d.                                                   Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei R.

P. dėl skolos už sunaudotÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas priteisimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių vandenys“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 116,76 € skolos už vandens tiekimÄ ir paÅ¡alintas nuotekas bei 20 € žyminio mokesčio.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (12 b. l.), tačiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis). Formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad ieÅ¡kovė į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį Tylioji g. 4-44, Mažeikiuose, per centralizuotai prijungtÄ vandens tinklÄ tiekė vandenį ir Å¡alino nuotekas, atsakovė naudojosi ir priėmė Å¡ias paslaugas, tačiau laikotarpiu nuo 2009 m. sausio 1 d. iki 2015 m. gegužės 1 d. už paslaugas mokesčių nemokėjo ir įsiskolino ieÅ¡kovei 116,76 € (3–6 b. l.).Atsižvelgiant į tai, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, o atsakovė savo prievolės tinkamai nevykdė, priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei 116,76 € skolos (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.245, 6.384 straipsniai).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 20 € žyminis mokestis (CPK 93 straipsnis).Vadovaudamasis CPK 246, 259–270, 285–286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

P., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Mažeikių vandenys“:116,76 € (Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iolika eurų 76 ct) skolos už sunaudotÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas;20 € (dvideÅ¡imt eurų) žyminio mokesčio.Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apelia-cinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Violeta Erlickienė