b3cb662a-2ec7-46f6-99a4-e94f51ff8baa · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-20234-752/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20540-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vida Agurkienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei P. K. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas nustatė: PareiÅ¡kėja praÅ¡o civilinėje byloje Nr. e2-26206-151/2016 pakeisti ieÅ¡kovę UAB „Nordecum“ nauja ieÅ¡kove UAB „Julianus Inkaso“. Nurodo, kad 2017-05-30 tarp UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus bei tarp OU AF Volamenetlus ir UAB „Julianus Inkaso“ buvo sudaryta Reikalavimų perleidimo sutartis, pagal kuriÄ buvo perleista reikalavimo teisė į atsakovės P. K. įsiskolinimÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kėja į teismÄ kreipėsi dėl ieÅ¡kovo pakeitimo vykdymo procesui neprasidėjus, todėl procesinių teisių perėmimo klausimas spręstinas vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 48 straipsnio nuostatomis.CPK 48 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (reikalavimo perleidimas), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.Bylos duomenimis Kauno apylinkės teismas 2016-12-08 sprendimu už akių, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-26206-151/2016, ieÅ¡kinį tenkino visiÅ¡kai ir priteisė iÅ¡ atsakovės P. K. ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ naudai 600 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 12 Eur sutarties sudarymo mokestį, 180 Eur palÅ«kanas, 71,28 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-10-11) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 19 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Tarp ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus bei tarp OU AF Volamenetlus ir UAB „Julianus Inkaso“ 2017-05-30 buvo sudaryta Reikalavimų perleidimo sutartis.

Å ia sutartimi buvo perleista reikalavimo teisė į atsakovės P. K. skolÄ . Atsakovė apie reikalavimo perleidimo faktÄ informuota tinkamai. Byloje vykdomasis raÅ¡tas ieÅ¡kovei nėra iÅ¡duotas, dėl minėtos skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas nėra vykdomas.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir tai, kad teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnis), reikalavimo perleidimo sutartis nėra nuginčyta ar ginčijama, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog procesinių teisių perėmimas Å¡ioje byloje galimas ir pradinė ieÅ¡kovė UAB „Nordecum“ pakeistina nauja ieÅ¡kove UAB „Julianus Inkaso“.Visi veiksmai, atlikti procese iki įstojimo, teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi ieÅ¡kovei (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290- 292 straipsniais, nutaria: Tenkinti praÅ¡ymÄ .Pakeisti ieÅ¡kovę UAB „Nordecum“ (juridinio asmens kodas 302535232) civilinėje byloje Nr. e2-26206-151/2016 nauja ieÅ¡kove UAB „Julianus Inkaso“ (juridinio asmens kodas 300115639).Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja                                                                              Vida Agurkienė