b3cb0d81-de17-4bf2-be5e-90a1ef53fdc5 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-3285-831/2019 (Proceso Nr. 2-53-3-00498-2019-6) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.7.1.5; 3.1.14.5; 3.2.7.1. MATRIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R t i s 2019 m. spalio 16 d. Vilkaviškis Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje Nr. 2-3285-831/2019 pagal D. D. ieškinį atsakovei A. K., trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, dėl atidalinimo iš bendrosios dalinės nuosavybės. Teismas n u s t a t ė: 2019 m. balandžio 4 d. teisme buvo priimtas ieškovės D.

D. ieškinys atsakovei A. K., trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, dėl atidalinimo iš bendrosios dalinės nuosavybės. Nustatytas 15 dienų terminas atsakovei atsiliepimui pareikšti. Teismo nustatytu terminu atsakovė A. K. atsiliepimo į ieškinį teismui nepateikė. Paskirtas parengiamasis posėdis 2019 m. spalio 16 d. 09.30 val. 2019 m. spalio 14 d. teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo vadovaujantis CPK 139 straipsnio 1 dalimi.

Pateiktas atsakovės A. K. sutikimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. PareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkintinas. CPK 139 straipsnis numato, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Jeigu pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo gaunamas iki ieÅ¡kinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieÅ¡kinį pripažįsta nepaduotu ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui.

Šioje dalyje nurodytos nutartys atskiruoju skundu neskundžiamos. Ieškovė ieškinį atsiėmė esant atsakovės sutikimui dėl ieškinio atsiėmimo, todėl ieškovės prašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas ir ieškinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 straipsnio 2 dalis). Ieškovė 2019 m. vasario 1 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus sprendimu „Dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo“ yra 100 procentų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų.

Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais, n u t a r i a: tenkinti ieÅ¡kovės D. D. pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. IeÅ¡kovės D. D. ieÅ¡kinį atsakovei A. K., trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, dėl atidalinimo iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės palikti nenagrinėtÄ . Nutartis neskundžiama. Teisėjas Vitalijus Krivičius